РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Явашкиевой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу службы ЗАГС Астраханской области по Трусовскому району г. Астрахани об аннулировании актовой записи гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Отделу службы ЗАГС Астраханской области по Трусовскому району г. Астрахани об аннулировании актовой записи гражданского состояния. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО2 от которого имеется совместный ребенок. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани вынесено заочное решение по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, которым брак был расторгнут. Как указывает истец ДД.ММ.ГГГГ она в установленном законом порядке обратилась в мировой судебный участок № 2 Советского района г. Астрахани с заявлением об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено. Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, прекращено в связи со смертью истца ФИО2 Вместе с тем, согласно справки о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом службы ЗАГС Астраханской области по Трусовскому району г. Астрахани следует, что имеется запись акта о расторжении брака ФИО2 и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с указанным истец просила суд аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ составленную Отделом службы ЗАГС Астраханской области по Трусовскому району г. Астрахани на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы по делу представителю. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Отдела службы ЗАГС Астраханской области по Трусовскому району г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил адресованное суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Как следует из п. 4 данной статьи органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются Законом об актах гражданского состояния.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния. Свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния подписывается руководителем органа записи актов гражданского состояния и скрепляется печатью органа записи актов гражданского состояния.

В силу ст. 75 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу.

Пунктом 2 ст. 25 СК РФ установлено, что расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани вынесено заочное решение по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, которым брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в установленном законом порядке обратилась в мировой судебный участок № 2 Советского района г. Астрахани с заявлением об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено. 

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, прекращено в связи со смертью истца ФИО2 03.2018 года. 

Согласно справки о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом службы ЗАГС Астраханской области по Трусовскому району г. Астрахани следует, что имеется запись акта о расторжении брака ФИО2 и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению Отдела службы ЗАГС Астраханской области по Трусовскому району г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Отделом службы ЗАГС Астраханской области по Трусовскому району г. Астрахани на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в рамках рассмотрения гражданского дела по иску о расторжении брака не оспаривалась и решение об аннулировании этой записи мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани не принималось, то законных оснований для аннулирования актовой записи настоящим решением, не имеется. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в этой статье, а также иными способами, установленными законом.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку избранный истцом способ защиты права не предусмотрен ни ст. 12 ГК РФ, ни ФЗ "Об актах гражданского состояния", ни иных законом.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В данном случае истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком её прав, свобод либо законных интересов.

Вместе с тем, по смыслу ст.243 ГПК РФ вынесенное заочное решение, а также вызванные им правовые последствия сохраняют свою силу до его отмены в установленном порядке.

Заочное решение мирового судьи, на основании которого произведена оспариваемая запись, отменено, следовательно в силу вышеуказанных положений процессуального закона актовая запись о расторжении брака подлежала аннулированию. 

В свою очередь вступившее в законную определение суда о прекращении производства по делу силу ст. 13 ГПК РФ является судебным актом обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, и как следствие может являться основанием для совершением органа ЗАГС действий в соответствии с Федеральным законом "Об актах гражданского состояния".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Отделу службы ЗАГС Астраханской области по Трусовскому району г. Астрахани об аннулировании актовой записи гражданского состояния, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен 30 сентября 2018 г.

Судья Н.Д. Хасьянов