Дело № 2-815(2019г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Пенза «11» сентября 2019 г. 

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Титовой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы ФИО1 к ООО «Лесной-Плюс» об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на принудительном исполнении в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство №-ИП от 08.07.2019, возбужденное в отношении должника ООО «Лесной-плюс», предмет исполнения: задолженность, сумма долга 15 500 руб. в пользу Ф.И.О.4 Указанное исполнительное производство входит в состав сводного №-СД, общей суммой задолженности 1 868 788,90 руб. Просила в целях удовлетворения требования взыскателя по исполнительному производству №-ИП от (Дата) в отношении должника ООО «Лесной плюс», ИНН 

<

***>, обратить взыскание на земельный участок площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый №.

Одновременно в Пензенский районный суд поступили исковые заявления от пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы ФИО1, в которых указано, что на принудительном исполнении в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находятся:

- исполнительное производство №-ИП от (Дата), возбужденное в отношении должника ООО «Лесной-плюс», предмет исполнения: задолженность, сумма долга 104 298 руб. в пользу ФИО2 Указанное исполнительное производство входит в состав сводного №-СД, общей суммой задолженности 1 868 788,90 руб. Просила в целях удовлетворения требования взыскателя по исполнительному производству №-ИП от (Дата) в отношении должника ООО «Лесной плюс», ИНН 

<

***>, обратить взыскание на земельный участок площадью 107 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый №;

- исполнительное производство №-ИП от (Дата), возбужденное в отношении должника ООО «Лесной-плюс», предмет исполнения: задолженность, сумма долга 171 333.32 руб. в пользу ФИО3 Указанное исполнительное производство входит в состав сводного №-СД, общей суммой задолженности 1 868 788,90 руб. Просила в целях удовлетворения требования взыскателя по исполнительному производству №-ИП от (Дата) в отношении должника ООО «Лесной плюс», ИНН 

<

***>, обратить взыскание на земельный участок площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый №;

- исполнительное производство №-ИП от (Дата), возбужденное в отношении должника ООО «Лесной-плюс», предмет исполнения: задолженность, сумма долга 171 333.32 руб. в пользу ФИО4 Указанное исполнительное производство входит в состав сводного №-СД, общей суммой задолженности 1 868 788,90 руб. Просила в целях удовлетворения требования взыскателя по исполнительному производству №-ИП от (Дата) в отношении должника ООО «Лесной плюс», ИНН 

<

***>, обратить взыскание на земельный участок площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый №;

- исполнительное производство №-ИП от (Дата), возбужденное в отношении должника ООО «Лесной-плюс», предмет исполнения: задолженность, сумма долга 105 000.00 руб. в пользу ФИО4 Указанное исполнительное производство входит в состав сводного №-СД, общей суммой задолженности 1 868 788,90 руб. Просила в целях удовлетворения требования взыскателя по исполнительному производству №-ИП от (Дата) в отношении должника ООО «Лесной плюс», ИНН 

<

***>, обратить взыскание на земельный участок площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый №;

- исполнительное производство №-ИП от (Дата), возбужденное в отношении должника ООО «Лесной-плюс», предмет исполнения: задолженность, сумма долга 171333.32 руб. в пользу ФИО5 Указанное исполнительное производство входит в состав сводного №-СД, общей суммой задолженности 1 868 788,90 руб. Просила в целях удовлетворения требования взыскателя по исполнительному производству №-ИП от (Дата) в отношении должника ООО «Лесной плюс», ИНН 

<

***>, обратить взыскание на земельный участок площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый №.

Определением судьи от 22 августа 2019 г. гражданские дела № 2-814 (2019г.), № 2-815 (2019), № 2-816 (2019), № 2-817 (2019), 2-818 (2019), № 2-819 (2019) по искам судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы ФИО1 к ООО «Лесной-Плюс» об обращении взыскания на земельный участок объединены в одно производство с присвоением гражданскому делу номера 2-815 (2019г.).

Истец пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В дополнение пояснила, что никакого другого имущества у ответчика не выявлено.

Представитель ответчика ООО «Лесной-плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Третье лицо ФИО2 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Третье лицо ФИО4 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. 

Третье лицо ФИО5 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Третье лицо ФИО3 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пензенской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Своим заявлением представитель по доверенности ФИО6 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по Пензенской области, при вынесении судом решения полагается на его усмотрение. 

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны по делу, и лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Из п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, для обращения взыскания на земельный участок, подлежит доказыванию недостаточность денежных средств и иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь в соответствии с Законом об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что на принудительном исполнении в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство №

Как установлено судом, до настоящего времени ответчик по делу не исполнил свои обязательства, не возвратил денежные средства.

В материалах дела имеется исполнительный лист по гражданскому делу по иску ФИО2 о взыскании с ООО «Лесной-Плюс» судебной неустойки за неисполнение решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 21.03.2016 в части неисполнения указанного судебного акта в срок до 30.09.2016 установить дополнительный септик производительностью не менее 42,0 куб.м/сут с 04.06.2019 по день фактического исполнения решения суда в указанной части в виде периодически (ежемесячно) начисляемой денежной суммы в размере – 5 000 руб. На основании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области от 08.07.2019 г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Лесной-плюс», предмет исполнения: задолженность, сумма долга 15 500 руб. в пользу ФИО2 

Кроме этого, на принудительном исполнении в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находятся:

- исполнительное производство №-ИП от (Дата), возбужденное в отношении должника ООО «Лесной-плюс», предмет исполнения: задолженность, сумма долга 104 298 руб. в пользу ФИО2 

- исполнительное производство №-ИП от (Дата), возбужденное в отношении должника ООО «Лесной-плюс», предмет исполнения: задолженность, сумма долга 171 333.32 руб. в пользу ФИО3 

- исполнительное производство №-ИП от (Дата), возбужденное в отношении должника ООО «Лесной-плюс», предмет исполнения: задолженность, сумма долга 171 333.32 руб. в пользу ФИО4 

- исполнительное производство №-ИП от (Дата), возбужденное в отношении должника ООО «Лесной-плюс», предмет исполнения: задолженность, сумма долга 105 000.00 руб. в пользу ФИО4 

- исполнительное производство №-ИП от (Дата), возбужденное в отношении должника ООО «Лесной-плюс», предмет исполнения: задолженность, сумма долга 171333.32 руб. в пользу ФИО5 

Все исполнительные производства входят в состав сводного производства №-СД, общей суммой задолженности 1 868 788,90 руб. 

Материалами исполнительного производства подтверждается, что задолженность по данным исполнительным производствам не погашена.

Представитель ответчика не представил суду доказательств погашения задолженности перед взыскателями по сводному исполнительному производству, от явки в суд уклонился.

Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела документов следует, что ООО «Лесной-плюс» на основании договора купли-продажи от (Дата) является собственником земельного участка, площадью 

<

...> кв. м, расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый №.

Таким образом, учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств по исполнению решения суда, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и обратить взыскание на земельный участок.

Суд полагает, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы ФИО1 к ООО «Лесной-Плюс» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №-СД в отношении ООО «Лесной Плюс» на земельный участок площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый №.

Взыскать с ООО «Лесной-Плюс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Председательствующий: 

В окончательной форме решение принято 13 сентября 2019 г.

Судья: