Дело № 2а-444/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 27 апреля 2017 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Исаенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Голевой И.А.,

с участием прокурора – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Лящевского Р.А.,

представителя административного истца ОМВД по Шебекинскому району и г.Шебекино ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 приговором Шебекинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч.2 ст. 166 и ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации. 

Дело инициировано административным исковым заявлением ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино о дополнении ФИО2 ограничений при административном надзоре.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино ФИО1 поддержал заявленные требования и пояснил, что за короткое время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил четыре административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Считает, что имеются предусмотренные законом основания для дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

ФИО2 осуждался за совершение тяжкого преступления, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена, в отношении него установлен административный надзор, что подтверждается приговором 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФКУ № УФСИН России по 

<

данные изъяты> об освобождении, требованием ИЦ УМВД по Белгородской области, решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, заключением органа внутренних дел о заведении дела административного надзора. 

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (далее – Закон) суд в отношении лица, находящегося под административным надзором может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В течение года ФИО2 совершено четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ст.20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Факты совершения правонарушений ФИО2 в судебном заседании не отрицал.

Поведение ФИО2 свидетельствует о его склонность к совершению правонарушений, так как он неоднократно привлекалась к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, в том числе дважды в ночное время. 

ФИО2 холост, не трудоустроен, постоянного легального источника дохода не имеет, состоит на учета у врача 

<

данные изъяты>. 

Для предупреждения совершения других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для дополнения ранее установленных ограничений ФИО2

Руководствуясь ст.ст.272 - 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, удовлетворить.

Установить ФИО2 ФИО9, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, находящемуся под административным надзором на основании решения 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Председательствующий С.В. Исаенко