ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

12.02.2020г. с.Кашары 

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием: 

Государственного обвинителя – помощника прокурора Кашарского района Смага Д.В.,

Подсудимого ФИО1, 

Защитника Соколовой Е.П., 

При секретаре Федоренко О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УКРФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., более точное время не установлено, находясь в помещении домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 44000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, банковской карты Mastercard ПАО Сбербанк России №, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона марки «PHILIPS» АВ3160 WMT в корпусе черного цвета, к которому он имел свободный доступ, при помощи приложения «мобильный банк» в несколько операций тайно от окружающих похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 44000 рублей, переведя их на принадлежащую ему карту ПАО «Сбербанк России» № расчетный счет которой -№. Данное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., в неустановленное время, находясь в вышеуказанном домовладении, отправил смс-сообщение с текстом «перевод № 3000» на №, тем самым тайно от окружающих похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3000 рублей, переведя их на принадлежащую ему карту ПАО «Сбербанк России» № расчетный счет которой -№. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время аналогичным образом отправил смс-сообщение с текстом «перевод № 8000» на №, тем самым тайно от окружающих похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей, переведя их на принадлежащую ему карту ПАО «Сбербанк России» № расчетный счет которой – №, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время отправил смс-сообщение с текстом «перевод № 6000» на №, тем самым тайно от окружающих похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6000 рублей, переведя их на принадлежащую ему карту ПАО «Сбербанк России» № расчетный счет которой – №, после чего ДД.ММ.ГГГГ., в неустановленное время отправил смс-сообщение с текстом «перевод № 5000» на №, - тем самым тайно от окружающих похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей, переведя их на принадлежащую ему карту ПАО «Сбербанк России» № расчетный счет которой – №, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время отправил смс-сообщение с текстом «перевод № 6000» на №, тем самым тайно от окружающих похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6000 рублей, переведя их на принадлежащую ему карту ПАО «Сбербанк России» № расчетный счет которой – №, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время отправил смс-сообщение с текстом «перевод № 8000» на №, тем самым тайно от окружающих похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей, переведя их на принадлежащую ему карту ПАО «Сбербанк России» № расчетный счет которой-№, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время отправил смс-сообщение с текстом «перевод № 8000» на №, тем самым тайно от окружающих похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей, переведя их на принадлежащую ему карту ПАО «Сбербанк России» № расчетный счет которой — №. После чего похищенные у Потерпевший №1 денежные средства общей суммой 44000 рублей потратила на личные нужды.

Преступными действиями ФИО1 Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в сумме 44000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство.

После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст.ст.314-317 УПК.РФ., после консультации с защитником, подсудимый своей позиции не изменил.

Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило.

В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное ФИО1 обвинение, которое он признал в полном объеме, подтверждается, по- мимо его признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником добровольно, им осознается характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1. по ст.158 ч.3 п. «г» УКРФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшему, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется. 

При назначении наказания подсудимому, кроме того, учитывается, что он положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим. 

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исправления подсудимого ФИО1 возможно достичь без изоляции от общества, в связи с чем, ему надлежит назначить наказание в виде условного лишения свободы.

Исходя из степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований к изменению его категории на менее тяжкую. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК.РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УКРФ на основании которой назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УКРФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав его не менять без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденного, постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «PHILIPS» № в корпусе черного цвета, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у него; расширенная выписка банковской карты ПАО Сбербанк России №, расширенная выпискам банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПКРФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.