Дело №5-153/2023

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

г.Хасавюрт 19 декабря 2023 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Алиев М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы 

<

адрес> Республики Дагестан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, 

установил:

28.09.2023 года в 11 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем марки « Форд-Фокус» за государственным регистрационным знаком №/рус, вместе с пассажиркой ФИО2, двигаясь по автодороге «Хасавюрт-Тлох» в направлении 

<

адрес> со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля над движением, не справившись с управлением, съехала с проезжей части за обочину своего направления и допустила опрокидывание, причинила пассажирке легкий вред здоровью, тем самим совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

От надлежаще извещенной ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, факт совершения административного правонарушения при знает, просит назначить минимальный штраф, в силу чего дело рассмотрено в ее отсутствие. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В силу ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствие с ч.1 ст. 12. 24 КоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Кроме собственного признания факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.09.2023г.

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 23.10.2023г.; 

- протоколом осмотра места происшествия и схемой.

- рапортом, схемой с места происшествия,

- заключением эксперта № от 03.10.2023, согласно которому при судебно-химической экспертизе крови ФИО1, этиловый спирт не обнаружен. 

- заключением эксперта №г. от 29.09.2023г., согласно которому потерпевшей ФИО3 причинен легкий вред здоровью. 

Данные доказательства получены надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, оснований не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у судьи не имеется.

Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, судья не располагает.

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу этого квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен. К числу малозначительных, данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При решении вопроса о размере наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, личность виновной, вину признавшей, в содеянном раскаявшейся, суд полагает возможным назначить ей штраф, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три) тысячи рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по РД (МВД по 

<

адрес>), ИНН № БИК № ОКТМО: №; КПП № р/с: 03№, банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России, КБК: 18№; УИН 18№.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РД со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Хасавюртовский районный суд РД.

Судья М.А.Алиев