Дело №1-73/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Щучье 27 мая 2019 года

Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Щучанского района Курганской области Самылова Е.А., 

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Смолиной Т.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре Пановой Ю.A., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

23 марта 2019 года около 19 часов 00 минут ФИО1 с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у Т. по адресу: 

<

адрес> психотропное вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, масса которого составила 0,57 гр., и, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, которое он незаконно хранил без цели сбыта в левом кармане брюк до 20 часов 10 минут 23 марта 2019 года, когда данное психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Щучанский» в ходе личного досмотра ФИО1

Масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - 4-фторамфетамин, который является производным амфетамина, составила 0,57 гр., является значительным размером. (Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»).

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ему разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что максимальная санкция наказания за обвинение, с которым согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимому, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

На учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит, у врача психиатра-нарколога состоит с 08.09.2015 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя» (л.д. 107), у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, в полном объеме, данные о его личности (по месту жительства начальником отдела УУП и ПДН МО МВД России «

<

данные изъяты>» характеризуется как лицо, отрицательно влияющий на воспитание несовершеннолетнего ребенка, состоит на профилактическом учете), о состоянии здоровья подсудимого и его семьи (подсудимый проживает совместно с малолетней дочерью, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя»), влияние наказания на исправление и на условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка - Ч.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 102), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи изобличающих показаний в ходе предварительного следствия по делу, способствующих установлению обстоятельств преступления.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, так как данное наказание может повлиять на исправление подсудимого, а менее строгий вид наказания, в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей наказания, отрицательно отразится на семье подсудимого.

Гражданский иск в деле не заявлен.

Вещественными доказательствами в соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым распорядиться следующим образом:

- фрагмент фольги серебристого цвета и прозрачный бесцветный полимерный пакет с полоской красного цвета и замком-зажимом (гриппер) с порошкообразным веществом белого цвета, два марлевых тампона, хранящихся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- DVD-R диск, SmartTrack Premium I-16x 120 min 4.7Gb с видеозаписью, на которой зафиксирована процедура личного досмотра гр. ФИО1 и добровольная выдача наркотического вещества, хранить при уголовном деле.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

Вопрос об определении вида и объектов работ отнести на разрешение органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства ФИО1

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск в деле не заявлен.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: - фрагмент фольги серебристого цвета и прозрачный бесцветный полимерный пакет с полоской красного цвета и замком-зажимом (гриппер) с порошкообразным веществом белого цвета, два марлевых тампона, хранящихся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- DVD-R диск, SmartTrack Premium I-16x 120 min 4.7Gb с видеозаписью, на которой зафиксирована процедура личного досмотра гр. ФИО1 и добровольная выдача наркотического вещества, хранить при уголовном деле. 

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а так же свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий судья: К.Ю. Чернухин