УИД 22MS0...-25

Дело № 2-467/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года г. Барнаул 

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изотовой О.Ю.,

при секретаре Воровцовой Д.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

установил:

Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2019 по 10.07.2020 в размере 11 170 руб. 62 коп., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии с 10.09.2018 по 31.03.2020 в размере 648 руб. 26 коп., также просил о взыскании пени по день фактического исполнения обязательств, стоимости почтовых отправлений в размере 50 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Заявленные требования мотивировало тем, что осуществляет поставку электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: ///, где расположена ///. В спорный период задолженности за потребленную электроэнергию 3/10 доли на праве собственности принадлежала С., который умер +++. Согласно решению Центрального районного суда г. Барнаула от +++, собственником 3/10 доли по спорному адресу в настоящее время является ФИО2 +++ по заявлению АО «Барнаульская горэлектросеть» вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию. +++ по заявлению должника судебный приказ отменен. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула от 13 ноября 2023 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула.

В процессе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил, предъявив их, в том числе к А.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, участвуя ранее в судебном заседании, представитель истца на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что фактически в доме в спорный период проживала А., которая являлась сожительницей его отца и продолжала проживать в доме также после его смерти, была выселена по решению суда. Проживая в доме, А. пользовалась коммунальными услугами не оплачивая их, в связи с чем и образовалась задолженность. Считает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, в представленных письменных возражениях, просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, а также в связи с тем, что в указанный истцом период образования задолженности в жилом доме фактически проживала А., долги отца оплатить он согласен, относительно остальной задолженности возражает. Кроме того, в июле 2023 года в доме произошёл пожал, в результате которого уничтожена крыша дома, стены, перекрытия, личные вещи. 

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 09 апреля 2024 года гражданское дело в части требований к А. прекращено, в связи со смертью последней, что подтверждается записью акта о смерти от +++.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно положениям ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

В силу ч.1 ст.539, ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как указано в ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, 3/10 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /// принадлежало на праве собственности С. (л.д. 17-21).

Кроме того, на указанном земельном участке расположен жилой ///, право собственности на который не зарегистрировано, поставку электроэнергии по указанному адресу осуществляло АО «Барнаульская горэлектросеть» (л.д. 23). 

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 18 декабря 2019 года право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ///, признано за ФИО1

31 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула по делу № 2-3743/2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за электроэнергию в размере 21 379 руб. 83 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 420 руб. 70 коп., который отменен 02 декабря 2022 года в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Истцом произведен расчет задолженности, согласно которому задолженность за потребление электроэнергии за период с 01.05.2019 года по 10.07.2020 года, с учетом уточнений, составляет 11170 руб. 62 коп., а пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 10.09.2018 по 31.03.2020 в размере 648 руб. 26 коп.

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, сомнений не вызывает, является верным, ответчиком возражений по расчету, контррасчет не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания указанной задолженности.

В части доводов ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст.195,196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.24 Постановления от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

31.07.2020 - мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен 02.12.2022 (срок судебной защиты составил 2 года 4 месяца). С исковым заявлением истец обратился 26 октября 2023 года. Таким образом, срок исковой давности не пропущен.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 472 руб. 76 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В подтверждение несения почтовых расходов в сумме 50 руб. 00 коп., истцом АО «БГЭС» представлен договор № БРН-01/01 оказания почтовых услуг от 09.01.2020, заключенный между АО «Барнаульская горэлектросеть» и ООО «Национальная почтовая служба-Томск», дополнительное соглашение от 01.04.2020 года №1 к договору № БРН-01/01 от 09.01.2020 года, согласно которым тариф по доставке почтовых отправлений на территории г. Барнаула за заказное письмо до 100 гр. составляет 50 руб. 00 коп. (л.д. 37-39).

Направление ответчику заказного письма подтверждаются реестром на отправку почтовых отправлений от 21.08.2023, информацией по заказу (л.д. 48, 49).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 50 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2019 по 10.07.2020 в размере 11 170 руб. 62 коп., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии с 10.09.2018 по 31.03.2020 в размере 648 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 руб. 76 коп., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 50 руб. 00 коп., а всего взыскать - 12 341 (двенадцать тысяч триста сорок один) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2024 года.

Судья О.Ю. Изотова