Дело № 1-130/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосновый Бор 7 ноября 2018 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе 

председательствующего судьи Оленева Р.Г.,

при секретаре Михеевой И.С.,

с участием помощника прокурора города Сосновый Бор Ленинградской области ФИО1, 

обвиняемого ФИО2, 

защитника - адвоката Молевой А.Е., представившей удостоверение № 1373, ордер №684570 от 02.11.2018 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение боеприпасов.

Он же (ФИО2) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта, для личного использования два патрона 7,62x39 мм, являющиеся штатными патронами к боевому огнестрельному оружию калибра 7,62 мм и используемые для стрельбы следующим огнестрельным оружием: автоматами АК, АКМ, АКМС, ручными пулеметами РПК, РПКС», и патрон 5,45x39 мм, являющийся штатным патроном к боевому огнестрельному оружию калибра 5,45 мм и используемый для стрельбы следующим огнестрельным оружием: автоматами АК-74, АКС-74У, ручным пулеметам РПК-74, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и пригодные для стрельбы, которые в нарушении требований Федерального закона РФ от 13.12.1996 N 150-ФЗ (в ред. от 07.03.2018), незаконно хранил по месту жительства, до момента обнаружения и изъятия боеприпасов сотрудниками полиции в ходе обыска проводимого в период времени с 23 часов 20 минут 09.04.2018 года до 01 часа 00 минут 10.04.2018 года в 

<

адрес>.

ФИО2, умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,5 г., что для данного вида наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, и которое включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в, соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список № I); до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в 

<

адрес> в период времени с 23 часов 20 минут 09.04.2018 года до 01 часа 10.04.2018 года.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник против ходатайства подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов, по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, все обстоятельства, которые необходимо учесть при назначении наказания в соответствии с гл. 10 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО2 не судим, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, по месту жительству участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной по каждому из указанных преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, требований чч. 1, 5 ст.62 УК РФ, личности подсудимого ФИО2, который совершил преступления средней и небольшой тяжести, представляющие повышенную общественную опасность, учитывая также имущественное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему соответственно наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, а также для применения ч.6 ст. 15, ст.64 УК РФ, и считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, однако, с учетом смягчающих обстоятельств, того, что подсудимый не судим, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, учитывая также отношение подсудимого к содеянному, что в своей совокупности дает суду основания сделать вывод о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено условно, с применением ст.73 УК РФ, без штрафа, но с осуществлением за ним контроля. 

Суд считает, что вещественные доказательства, - автомобиль «Форд Транзит» возвращенный ФИО6; куртку, футболку, возвращенные Потерпевший №1; процессор, планшет, мобильный телефон, видеорегистратор, возвращенные ФИО2, – необходимо оставить по принадлежности; автомобиль «Мицубиси Лансер», хранящийся на стоянке ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, кружку, прицел, ключи, - возвратить ФИО2; пистолет STALKER M -906, патроны, флакон с пулями, пружину с наконечником, контейнер с пулями, переходник, указанное наркотическое средство, - уничтожить; винтовку № МР-512, - передать в ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области для принятия решения в соответствии с установленными требованиями закона; CD-диск, шарик-пулю, - хранить при материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев, без штрафа, 

по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на ОДИН год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, - автомобиль «Форд Транзит» возвращенный ФИО6; куртку, футболку, возвращенные Потерпевший №1; процессор, планшет, мобильный телефон, видеорегистратор, возвращенные ФИО2, – оставить по принадлежности; автомобиль «Мицубиси Лансер», хранящийся на стоянке ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, кружку, прицел, ключи, - возвратить ФИО2; пистолет STALKER M -906, патроны, флакон с пулями, пружину с наконечником, контейнер с пулями, переходник, указанное наркотическое средство, - уничтожить; винтовку № МР-512, - передать в ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области для принятия решения в соответствии с установленными требованиями закона; CD-диск, шарик-пулю, - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, за исключением основания указанного в п.1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: