№ 5-277/2024 

25RS0011-01-2024-003878-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спасск-Дальний 03 декабря 2024 года

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Булаенко Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 Мен-Ховны, 

<

данные изъяты>, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 мин. в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 Мен-Ховна, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не обеспечила контроль за движением транспортным средством, в связи с чем, произошел наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, относящиеся к категории причинения вреда здоровью средней тяжести, чем нарушила п.п.1.5; 10.1 Правил дорожного движения РФ. 

ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении указала, что вину признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Учитывая изложенное, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 Мен-Ховны содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; показаниями: ФИО4, Потерпевший №1; схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 25 ПОП № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: а) 

<

данные изъяты>; б) 

<

данные изъяты>. Данные повреждения в своей совокупности, так как имеют один механизм, сопровождаются длительным расстройством здоровья, продолжительностью свыше 21 дня (по наиболее тяжкому повреждению, указанному в 1-б) п.) и поэтому признаку относятся к категории причинения вреда здоровью средней тяжести. 

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением экспертизы.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

При этом к смягчающим наказание обстоятельствам судья относит признание вины в совершении правонарушения.

Отягчающих обстоятельств по делу судьей не установлено. 

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 Мен-Ховну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления: 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ж.Г. Булаенко