07RS0006-01-2019-002206-20

Дело № 1-328/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2019 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Архаговой С.З., 

с участием 

старшего помощника прокурора 

<

адрес> Василенко А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Хамуковой М.А., представившей удостоверение № и ордер № от 08 августа 2019 года,

потерпевшего ПВС, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Прохладненского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской республике ФИО2, утвержденное руководителем 

<

адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> республике ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

26 июня 2019 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

В ходе производства предварительного следствия установлено, что 26 мая 2019 года около 22 часов 25 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина-кафе «

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> осознавая, что полицейский 1-го взвода ОР ППСП МО МВД России «

<

адрес> ПВС., назначенный на указанную должность на основании приказа № л/с от 18 января 2019 года, руководствующийся в своей деятельности ст.12, 13, 14 Федеральным законом РФ «О полиции» от 07 февраля 2011. № 3-ФЗ, согласно которым сотрудники полиции обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, задержанию лица в их совершении, обеспечивать общественный порядок в общественных местах, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, а также своими Должностными инструкциями полицейского 1-го взвода ОР ППСП МО МВД России «

<

адрес>», согласно которым полицейский 1-го взвода отдельной роты патрульно-постовой службы МО МВД России «

<

адрес>» в своей деятельности руководствуется Федеральным законом «О полиции», является представителем власти, одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей полицейского 1-го взвода ОР ППСП МО МВД России «

<

адрес>», исполняет свои служебные обязанности по обеспечению общественного порядка, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ПВС., в связи с исполнением ПВС. своих служебных обязанностей сотрудника полиции, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из побуждений воспрепятствовать исполнению ПВС своих должностных обязанностей, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья ПВС схватил последнего за форменную рубашку, потянул на себя, дергая ПВС из стороны в сторону, причинив тем самым ПВС. физическую боль, а также причинив механические повреждения его форменной рубашке сотрудника полиции, после чего нанес ПВС один удар ногой в область голени левой ноги, тем самым причинив ПВС физическую боль и страдания, а также телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины левой нижней конечности, которые, согласно заключения эксперта № от 28 мая 2019 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Данные умышленные действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ по признакам: применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Следователь 

<

адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> республике ФИО2 с согласия руководителя 

<

адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> республике ФИО3 обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При этом следователь указал, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, способствовал расследованию преступления, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, принес свои извинения потерпевшему, извинения потерпевшим ПВС приняты, загладил причиненный вред, потерпевший не возражает против направления уголовного дела в суд для назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство заместителя руководителя в отношении обвиняемого ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что в семье ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно. ФИО1 является кормильцем своей семьи, на его иждивении находятся 

<

данные изъяты> детей, обвиняется в совершении преступления отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб и моральный вред, причиненный потерпевшему возмещены ФИО1 в полном объеме. ФИО1 в судебном заседании многократно были принесены извинения потерпевшему ПВС которые им приняты, а также выплачена денежная компенсация в возмещении причиненного материального ущерба. Доводов обвиняемого, защитника, помощника прокурора, потерпевшего, оспаривающих прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой, высказано не было.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования и освобождения обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, тяжесть обвинения, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Иных оснований для прекращения в отношении обвиняемого ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренного уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя 

<

адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> республике ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и на основании ст. 25.1 УПК РФ назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа – 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Исполнение возложить на Прохладненский МО ССП УФССП РФ по КБР. Оплатить штраф по следующим реквизитам: Банк получателя – Отделение НБ Кабардино-Балкарская республика, ИНН 

<

***>, КПП 072501001, р/с 

<

***>, ОКТМО 83701000, код доходов 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которых в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по вступлении постановления в законную силу решить следующим образом: форменную рубашку потерпевшего ПВС левый нагрудный карман, погон, хранящиеся в камере хранения 

<

адрес> МСО СУ СК РФ по 

<

адрес>, вернуть по принадлежности законному владельцу - потерпевшему ПВС

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда 

<

адрес>, через Прохладненский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

<

данные изъяты>:

Судья Прохладненского районного суда

<

адрес> республики Л.В. Шапуленко