УИД: 50RS0№-67

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 02 апреля 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре Козловой В.Н., с участием государственного обвинителя Люберецкой городской прокуратуры Золотарева И.Е., адвокатов – защитников Соколовой Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, Дониной А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, переводчика ФИО1, подсудимых ФИО2, Таалайбек уулу М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Кыргызской Республики, зарегистрированного по адресу: Кыргызская Республика, 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина Кыргызской Республики, со средним (общим) образованием, не женатого, третьих лиц на иждивении не имеющего, на территории РФ не военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого,

ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>., 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина 

<

адрес>, со средним (общим) образованием, не женатого, третьих лиц на иждивении не имеющего, на территории РФ не военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

...>., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

<

...> имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, возникший в точно неустановленное следствие время, в период времени с 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГ до 08 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГ, после того как он (ФИО2) и его друг ФИО3 в точно неустановленном следствием месте нашли банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя ФИО4, после чего он (ФИО2) вступил в предварительный сговор на совершение преступления с ФИО3, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым они вдвоем должны были ходить в различные торговые точки и приобретать товар, попеременно оплачивая его посредством указанной банковской карты. Реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно, достоверно зная, что денежные средства на банковском счете указанной карты принадлежат другому лицу, и данная карта оснащена чипом, при помощи которого возможно проведение операций без введения пин-кода, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, он (ФИО2) совместно с 

<

...>. ДД.ММ.ГГ в период времени с 08 час. 24 мин. до 11 час. 49 мин. тайно похитил денежные средства ФИО4 в общей сумме 9 727 руб. с банковского счета последнего №, обсуживаемого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> бесконтактным способом посредством указанной выше банковской карты АО «Тинькофф Банк» № принадлежащей ФИО4, а именно: 180 руб. в 08 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГ путем покупки товара в торговой точке «Шаурма» (IP Sharapov) по адресу: 

<

адрес> 160 руб. в 08 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГ путем покупки товара в торговой точке «Шаурма» (DONNER) по адресу: 

<

адрес> стр. 3; 600 руб. в 08 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГ путем покупки товара в торговой точке «Шаурма» (DONNER) по адресу: 

<

адрес> стр. 3; 270 руб. в 08 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГ путем покупки товара в торговой точке «Шаурма» (DONNER) по адресу: 

<

адрес> 455 руб. в 08 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГ путем покупки товара в торговой точке «Шаурма» (DONNER) по адресу: 

<

адрес>, стр. 3; 975 руб. в 08 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГ путем покупки товара в магазине «Минимаркет» по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опытное поле, 

<

адрес>, стр. 3; 450 руб. в 08 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГ путем покупки товара в магазине «Минимаркет» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; 1 350 руб. в 08 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГ путем покупки товара в магазине «Табак» по адресу: 

<

адрес> 1 350 руб. в 08 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГ путем покупки товара в магазине «Табак» по адресу: 

<

адрес> стр. 1; 1 500 руб. в 08 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГ путем покупки товара в магазине «Табак» по адресу: 

<

адрес> стр. 1; 50 руб. в 09 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГ путем оплаты в игровом автомате (IP TUEV A.I.) в торговом центре «METRO» по адресу: 

<

адрес>; 30 руб. в 10 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГ путем оплаты в игровом автомате (TC METRO) в торговом центре «METRO» по адресу: 

<

адрес>; 30 руб. в 10 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГ путем оплаты в игровом автомате (TC METRO) в торговом центре «METRO» по адресу: 

<

адрес>; 30 руб. в 10 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГ путем оплаты в игровом автомате (TC METRO) в торговом центре «METRO» по адресу: 

<

адрес>; 30 руб. в 10 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГ путем оплаты в игровом автомате (TC METRO) в торговом центре «METRO» по адресу: 

<

адрес>; 30 руб. в 10 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГ путем оплаты в игровом автомате (TC METRO) в торговом центре «METRO» по адресу: 

<

адрес>; 50 руб. в 10 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГ путем оплаты в игровом автомате (IP TUEV A.I.) в торговом центре «METRO» по адресу: 

<

адрес>; 50 руб. в 10 час. 57 мин. ДД.ММ.ГГ путем оплаты в игровом автомате (IP TUEV A.I.) в торговом центре «METRO» по адресу: 

<

адрес>; 50 руб. в 10 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГ путем оплаты в игровом автомате (IP TUEV A.I.) в торговом центре «METRO» по адресу: 

<

адрес>; 50 руб. в 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГ путем оплаты в игровом автомате (IP TUEV A.I.) в торговом центре «METRO» по адресу: 

<

адрес>; 30 руб. в 11 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГ путем оплаты в игровом автомате (TC METRO) в торговом центре «METRO» по адресу: 

<

адрес>; 60 руб. в 11 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГ путем покупки товара в магазине «Армянские продукты и сувениры» по адресу: 

<

адрес>А; 349 руб. в 11 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГ путем покупки товара в магазине «Familia» в торговом центре «Гренада» по адресу: 

<

адрес>; 799 руб. в 11 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГ путем покупки товара в магазине «Одежда•Обувь для всей семьи» в торговом центре «Гренада» по адресу: 

<

адрес>; 799 руб. в 11 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГ путем покупки товара в магазине «Одежда•Обувь для всей семьи» в торговом центре «Гренада» по адресу: 

<

адрес>, тем самым он (

<

...> совместно с 

<

...> причинил ФИО4 незначительный материальный ущерб на общую сумму 9 727 руб.

Из оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается.

В Российской Федерации он проживает с ДД.ММ.ГГ, приехал на заработки. Сразу же зарегистрировался по адресу: 

<

адрес>, Новоясеневский проспект, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГ на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ сдал документы на продление регистрации своему знакомому мужчине, пока документы не вернули, обещали вернуть в ближайшее время. 

С октября 2023 года по настоящее время он проживает в 

<

адрес>, вместе со своим другом ФИО3. Работает на территории Российской Федерации в 

<

адрес> разнорабочим. ДД.ММ.ГГ в вечернее время, во сколько точно он не помнит, он вместе со своим другом ФИО3 возле метро «Котельники» 

<

адрес> нашли банковскую карту банка «Тинькофф», на кого оформлена карта он не смотрел. Он увидел эту банковскую карту и поднял ее, она находилась в снегу без чехла (не в картхолдере или кошельке) на тротуаре примерно на расстоянии 100 метров от выхода из метро станции 

<

адрес> Эту карту М. забрал себе и он же предложил ему купить продукты питания домой, рассчитавшись этой банковской картой, он согласился на его предложение, потому что у него тоже не было денег, как и у М.. 

Они с М. вместе решили с утра пойти по магазинам и проверить есть ли на ней деньги, чтоб купить продукты питания. Они пришли домой по адресу: 

<

адрес>, и легли спать. Банковская карта осталась у М., он положил ее в свой карман одежды. Утром, ДД.ММ.ГГ, когда они проснулись, то сразу пошли по магазинам. В первую очередь они купили в палатке общепита «Шаурма» – шаурму на 180 рублей, таким образом проверив есть ли деньги на банковской карте, кто именно приложил карту к терминалу оплаты он не помнит. Потом они пошли в магазин «Одежда и обувь», где купили две барсетки, для него и для М., рассчитывался за покупки М., именно он прикладывал банковскую карту к терминалу оплаты. Затем они пошли домой поесть шаурму. После того как поели, то решили пойти купить продукты питания. Они пошли в небольшой магазин «Минимаркет», который находится рядом с палаткой общепита «Шаурма» и купили там для питания готовые самсы и манты, электронные сигареты, наручные часы, примерно на сумму 1 500 рублей, за данные покупки рассчитывался он, именно он приложил к терминалу банковскую карту. Затем пошли в продуктовый магазин и купили энергетические напитки, пирожки, беляши, две упаковки куриных голеней, за эти покупки они также рассчитывались картой, кто именно прикладывал к терминалу, он не помнит. Затем пошли домой, поели и снова вместе с М. пошли тратить деньги с банковской карты. Они зашли в торговый центр «Метро» и вместе с М. играли в игровые автоматы, рассчитывались похищенной банковской картой поочередно. Затем пошли в магазин одежды, где одежду покупал себе М., он ничего не покупал себе. Рассчитывался опять же М. за приобретённый товар. Деньги на карте закончились, поэтому стал приходить им отказ, и они не могли ею рассчитаться. Тогда они вместе с М. решили выбросить эту карту. Банковская карта была выброшена в мусорный бак возле торгового центра «Метро». Все покупки были совершены в районе «Котельники». Он свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готов полностью возместить ущерб потерпевшему. Они с М. действовали вместе по договоренности, они оба понимали, что пользуются чужой банковской картой. Он это понимал и осознавал, что они рассчитываются банковской картой не принадлежащей им, что происходит хищение чужих денежных средств. 

От следствия и суда скрываться не намерен, хочет трудоустроиться официально на работу. Он совершил данное преступление, так как не было денег, а есть хотелось. Он все осознал, больше никогда такого не повторится. За него могут поручиться родственники его товарища ФИО5, ДД.ММ.ГГ г.р., и ее муж ФИО6, ДД.ММ.ГГ г.р. (№), проживающие по адресу: 

<

адрес>, тел. №. (т. 1 л.д. 135-138, т. 1 л.д. 206-208, т. 1 л.д. 149-153.)

Из оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний 

<

...>., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГ в вечернее время, во сколько точно он не помнит, он вместе со своим другом Мактыбеком возле метро «Котельники» 

<

адрес> нашли банковскую карту банка «Тинькофф», на кого оформлена карта он не смотрел. Увидел эту банковскую карту Мактыбек и поднял ее с сугроба, она была без чехла (не в картхолдере или кошельке) на тротуаре примерно на расстоянии 100 метров от выхода из метро станции «Котельники» 

<

адрес>. Эту карту он забрал себе и он же предложил своему другу Мактыбеку купить продукты питания домой, рассчитавшись этой банковской картой, он согласился на его предложение, потому что у них не было денег, а есть очень хотелось. 

Они с Мактыбеком вместе решили с утра пойти по магазинам и проверить есть ли на ней деньги, чтоб купить продукты питания. Они пришли домой по адресу: 

<

адрес>, и легли спать. Банковская карта осталась у него, он положил ее в свой карман одежды. Утром, ДД.ММ.ГГ, когда они проснулись, то сразу пошли по магазинам. В первую очередь они купили в палатке общепита «Шаурма» – шаурму на 180 рублей, одну на двоих, чтоб таким образом проверить есть ли деньги на банковской карте, приложил карту к терминалу оплаты М.. Потом они пошли в магазин «Одежда и обувь», который находится по адресу: 

<

адрес>, где купили две барсетки, для него и для М., за эти покупки рассчитывался он. Затем они пошли домой поесть шаурму. После того как поели, то решили пойти купить продукты питания. Они пошли в небольшой магазин «Минимаркет», который находится по адресу: 

<

адрес> и купили там для питания готовые самсы и манты, электронные сигареты, наручные часы, примерно на сумму 1 500 рублей, за данные покупки рассчитывался М.. Затем пошли в продуктовый магазин и купили энергетические напитки, пирожки, беляши, две упаковки куриных голеней, сейчас точный адрес не вспомнит, за эти покупки они также рассчитывались картой, прикладывал карту М.. Затем пошли домой, поели и снова вместе с другом пошли тратить деньги с банковской карты. 

Они зашли в торговый центр «Метро» и вместе с М., рассчитывались похищенной банковской картой поочередно. Затем пошли в магазин одежды, где он купил себе электронные сигареты, одежду там не покупал, М. ничего не купил себе. Рассчитывался он за приобретённый товар. Деньги на карте закончились, поэтому стал приходить отказ в транзакции, и они не могли ею рассчитаться. Тогда они вместе с другом решили выбросить эту карту. Банковская карта была выброшена в мусорный бак возле торгового центра «Метро». Все покупки были совершены в районе 

<

адрес> и часть 

в 

<

адрес>. Последняя покупка была по его мнению в 

<

адрес>. 

Он свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готов полностью возместить ущерб потерпевшему. Они с М. действовали вместе по договоренности, они оба понимали, что пользуются чужой банковской картой. Он это понимал и осознавал, что они рассчитываются банковской картой не принадлежащей им, что происходит хищение чужих денежных средств. 

От следствия и суда скрываться не намерен, хочет трудоустроиться официально на работу. Он совершил данное преступление, так как не было денег, а есть хотелось. Он все осознал, больше никогда такого не повторится. За него может поручится его двоюродная сестра ФИО5, ДД.ММ.ГГ г.р., и ее муж ФИО6, ДД.ММ.ГГ г.р. (№), проживающий по адресу: 

<

адрес>, тел. №. (т. 1 л.д. 107-110, т. 1 л.д. 121-125, т. 1 л.д. 173-174, т. 1 л.д. 222-224)

Помимо признательных показаний подсудимых ФИО2, ФИО3 их вина в инкриминируемом деянии полностью подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- Показаниями потерпевшего ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим старшим братом ФИО7 Т., номер его мобильного телефона №. 

С 2023 года работает промышленным альпинистом, работа заключается в установке снегозадержателя на крышах домов. ДД.ММ.ГГ в 20 часов 30 минут он заступил на смену по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, и повесил свою куртку, где переодеваются все рабочие, картхолдер (кошелек) находился во внутреннем кармане куртки. Также во внутреннем кармане находилась его банковская карта № (полностью номер не помнит), открытая в АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

адрес> которая привязана к лицевому счету №. На смене было примерно 20-25 человек. ДД.ММ.ГГ после смены, примерно в 07 часов 30 минут, он вернулся домой на своем автомобиле по адресу: 

<

адрес>, Нагатинская набережная, 

<

адрес>, где в вечернее время обнаружил, что у него отсутствует картхолдер (кошелек) серого цвета, который материальной ценности не представляет. В данном картхолдере (кошельке) находились наличные денежные средства в размере 4 500 рублей. Также пропала и банковская карта АО «Тинькофф банк» №. Он зашел в мобильное приложение АО «Тинькофф банк», где обнаружил списание денежных средств 30 транзакциями на различные суммы, которые он не совершал, на общую сумму 9 727 рублей. Списания происходили в следующих магазинах: «Минимаркет Котельники», «Ево Котельники», «Донер Котельники» и в магазине «Familia Люберцы». После обнаружения списания денежных средств он незамедлительно позвонил в АО «Тинькофф Банк» и заблокировал принадлежащую ему банковскую карту, после позвонил в 112 и сообщил о случившемся. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 9 727 рублей – это хищение денежных средств с банковской карты и 4 500 рублей наличными денежными средствами. Ущерб является для него незначительным, так как его среднемесячный доход составляет 65 000 рублей, которые он тратит на личные нужды. Право на подачу гражданского иска ему разъяснено и понятно, в настоящее время гражданский иск заявлять не желает. (т. 1 л.д. 90-92)

- Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что он владеет русским языком, понимает о чем говорят на русском языке, может читать и писать. Русский язык изучал в школе в 

<

адрес>, у него была оценка «удовлетворительно». В Российской Федерации он проживает с ДД.ММ.ГГ, приехал на заработки. Сразу же зарегистрировался по адресу: 

<

адрес> (до ДД.ММ.ГГ). А проживать он стал по рекомендации знакомых по адресу: 

<

адрес>, где познакомился с ФИО2. Несколько раз они с ним вместе ходили на подработки, кидали снег с крыши, но адреса точные назвать не может. Работает на территории Российской Федерации в 

<

адрес> разнорабочим. ДД.ММ.ГГ в вечернее время, во сколько точно он не помнит, он вместе со своим другом Мактыбеком возле метро «Котельники» 

<

адрес> нашли банковскую карту банка «Тинькофф», на кого оформлена карта он не смотрел. Увидел эту банковскую карту Мактыбек и поднял ее с сугроба, она была без чехла (не в картхолдере или кошельке) на тротуаре примерно на расстоянии 100 метров от выхода из метро станции «Котельники» 

<

адрес>. Эту карту он забрал себе и он же предложил своему другу Мактыбеку купить продукты питания домой, рассчитавшись этой банковской картой, он согласился на его предложение, потому что у них не было денег, а есть очень хотелось. 

Они с Мактыбеком вместе решили с утра пойти по магазинам и проверить есть ли на ней деньги, чтоб купить продукты питания. Они пришли домой по адресу: 

<

адрес>, и легли спать. Банковская карта осталась у него, он положил ее в свой карман одежды. Утром, ДД.ММ.ГГ, когда они проснулись, то сразу пошли по магазинам. В первую очередь они купили в палатке общепита «Шаурма» – шаурму на 180 рублей, одну на двоих, чтоб таким образом проверить есть ли деньги на банковской карте, приложил карту к терминалу оплаты М.. Потом они пошли в магазин «Одежда и обувь», который находится по адресу: 

<

адрес>, где купили две барсетки, для него и для М., за эти покупки рассчитывался он. Затем они пошли домой поесть шаурму. После того как поели, то решили пойти купить продукты питания. Они пошли в небольшой магазин «Минимаркет», который находится по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> и купили там для питания готовые самсы и манты, электронные сигареты, наручные часы, примерно на сумму 1 500 рублей, за данные покупки рассчитывался М.. Затем пошли в продуктовый магазин и купили энергетические напитки, пирожки, беляши, две упаковки куриных голеней, сейчас точный адрес не вспомнит, за эти покупки они также рассчитывались картой, прикладывал карту М.. Затем пошли домой, поели и снова вместе с другом пошли тратить деньги с банковской карты. 

Они зашли в торговый центр «Метро» и вместе с М., рассчитывались похищенной банковской картой поочередно. Затем пошли в магазин одежды, где он купил себе электронные сигареты, одежду там не покупал, М. ничего не купил себе. Рассчитывался он за приобретённый товар. Деньги на карте закончились, поэтому стал приходить отказ в транзакции, и они не могли ею рассчитаться. Тогда они вместе с другом решили выбросить эту карту. Банковская карта была выброшена в мусорный бак возле торгового центра «Метро». Все покупки были совершены в районе 

<

адрес> и часть 

в 

<

адрес>. Последняя покупка была по его мнению в 

<

адрес>. 

Он свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готов полностью возместить ущерб потерпевшему. Они с М. действовали вместе по договоренности, они оба понимали, что пользуются чужой банковской картой. Он это понимал и осознавал, что они рассчитываются банковской картой не принадлежащей им, что происходит хищение чужих денежных средств. 

От следствия и суда скрываться не намерен, хочет трудоустроиться официально на работу. Он совершил данное преступление, так как не было денег, а есть хотелось. Он все осознал, больше никогда такого не повторится. За него может поручится его двоюродная сестра ФИО5, ДД.ММ.ГГ г.р., и ее муж ФИО6, ДД.ММ.ГГ г.р. (№), проживающий по адресу: 

<

адрес>, тел. №. (т. 1 л.д. 93-95)

- Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Якиманка 

<

адрес> с августа 2019 года. В его должностные обязанности входит: пресечение преступлений и административных правонарушений, раскрытие преступлений, оперативное сопровождение уголовных дел. ДД.ММ.ГГ в 09 час. 00 мин. он заступил на службу в ОМВД России по району Якиманка 

<

адрес>. Им совместно с мл. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Якиманка 

<

адрес> мл. сержантом полиции ФИО9 и ст. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Якиманка 

<

адрес> майором полиции ФИО10 в ходе оперативно-розыскных мероприятий по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по району Якиманка 

<

адрес> за №, 1024 от ДД.ММ.ГГ, по факту хищения денежных средств ФИО4 с банковского счета, была установлена причастность к совершению данного преступления гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца Кыргызской Республики, и гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГ 

<

адрес>. Примерно в 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес>, ими (им, ФИО9 и ФИО10) 

<

...>. были задержаны. 

В последующем примерно в 20 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГ ФИО3 и ФИО2 были ими доставлены в ОМВД России по району Якиманка 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 161-162)

Объективно вина подсудимых подтверждается:

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому была осмотрена банковская выписка АО «Тинькофф Банк» по счету ФИО4 (т. 1 л.д. 165-167)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому были осмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Фамилия», «Одежда•Обувь для всей семьи», «Остин», расположенных в торговом центре «Гренада» по адресу: 

<

адрес>; в магазине «Табак» по адресу: 

<

адрес> и в магазине «Минимаркет» по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 175-185)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ, согласно которому:

– видеозаписи от ДД.ММ.ГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Фамилия», «Одежда•Обувь для всей семьи», «Остин», расположенных в торговом центре «Гренада» по адресу: 

<

адрес>; в магазине «Табак» по адресу: 

<

адрес>, и в магазине «Минимаркет» по адресу: 

<

адрес>

– банковская выписка по счету ФИО4 № из АО «Тинькофф Банк» на 3 листах, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к нему. (т. 1 л.д. 187-188)

Вещественными доказательствами: 

– видеозаписи от ДД.ММ.ГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Фамилия», «Одежда•Обувь для всей семьи», «Остин», расположенных в торговом центре «Гренада» по адресу: 

<

адрес>; в магазине «Табак» по адресу: 

<

адрес>, и в магазине «Минимаркет» по адресу: 

<

адрес>

– банковская выписка по счету ФИО4 №

из АО «Тинькофф Банк» на 3 листах, хранятся в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 168-170, 186) 

Иными документами:

- заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГ, в котором он просит принять меры в отношении неустановленных лиц, похитивших его имущество. (т. 1 л.д. 6)

- рапорт мл. о/у ОУР ОМВД России по району Якиманка 

<

адрес> младшего сержанта полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, были задержаны ФИО2 и ФИО3 (т. 1 л.д. 16)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому установлено точное место нахождения торговой точки, где происходили несанкционированные списания с банковского счета ФИО4 – торговый центр «Метро» по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 31-39)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому установлено точное место нахождения торговой точки, где происходило несанкционированное списания с банковского счета ФИО4 – магазин «Армянские продукты и сувениры» по адресу: 

<

адрес>А. (т. 1 л.д. 41-46)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому установлено точное место нахождения торговой точки, где происходили несанкционированные списания с банковского счета ФИО4 – торговый центр «Гренада» по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 49-57)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому установлено точное место нахождения торговой точки, где происходили несанкционированные списания с банковского счета ФИО4 – магазин «Табак» по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 60-66)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому установлено точное место нахождения торговой точки, где происходили несанкционированные списания с банковского счета ФИО4 – магазин продуктов «Минимаркет» и торговая точка «Шаурма» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 68-75)

Таким образом, вина подсудимых установлена и доказана.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ.

Суд квалифицирует действия 

<

...> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суд, оценивая показания подсудимых 

<

...> данные ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых о том, что они совершил инкриминируемые им деяния, считает их достоверными. 

Признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, не оспаривались подсудимыми, и нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. При совершении указанного преступления подсудимые действовал с прямым умыслом и корыстной целью, направленными на желание получения материальной выгоды для себя, понимая, при этом, что снимать с банковского счета денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению, потерпевший ФИО4 им не разрешал. Квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счета полностью нашел свое подтверждение, поскольку потерпевший ФИО4, являлся держателем банковской карты, имел счета в банке, на котором хранились денежные средства.

Преступление является оконченным, поскольку, сняв денежные средства с банковского счета, подсудимые 

<

...> распорядились ими по своему усмотрению, обратив денежные средства в свою пользу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Подсудимый ФИО2 на учете в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного материального вреда потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый ФИО3 на учете в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного материального вреда потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, исходя из установленной совокупности имеющихся смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд, принимая во внимание поведение подсудимых после совершения преступления – возместили имущественный ущерб в полном объеме, а также учитывая мнение потерпевшего, который просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, решить вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд полагает возможным в связи с изменением категории преступления на преступление средней тяжести прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим.

По смыслу уголовного закона изменение судом категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания со ссылкой на пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Поскольку между сторонами состоялось примирение, причиненный потерпевшему вред возмещен, подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести (с учетом измененной категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ), суд считает возможным в силу п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО2, ФИО3, от назначенного наказания ввиду примирения с потерпевшим. (ст. 76 УК РФ).

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании защиту подсудимого ФИО2, осуществлял адвокат Донина А.А., участвовавший в суде по назначению, а также участвовал адвокат Соколова Е.А., который осуществлял защиту подсудимого ФИО3, по назначению, в связи с чем, расходы на оплату труда защитников Дониной А.А., в сумме 1882 (одна тысяча восемьсот восемьдесят два) рубля и Соколовой Е.А. в сумме 3764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля, являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Учитывая трудоспособный возраст подсудимых ФИО2, ФИО3, отсутствие оснований для их освобождения от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, суд полагает необходимым взыскать данные процессуальные издержки с подсудимых в доход государства. 

В силу ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Возложить на ФИО2 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ, в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ снизить категорию преступления, относящегося к категории тяжких на одну категорию, до средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ, с учетом изменения категории, прекратить производство по делу в отношении ФИО2 в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Возложить на 

<

...> обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ, в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ снизить категорию преступления, относящегося к категории тяжких на одну категорию, до средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ, с учетом изменения категории, прекратить производство по делу в отношении 

<

...> в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения 

<

...> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

– видеозаписи от ДД.ММ.ГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Фамилия», «Одежда•Обувь для всей семьи», «Остин», расположенных в торговом центре «Гренада» по адресу: 

<

адрес>; в магазине «Табак» по адресу: 

<

адрес> и в магазине «Минимаркет» по адресу: 

<

адрес>; банковская выписка по счету ФИО4 №

из АО «Тинькофф Банк» на 3 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного ФИО2 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1882 (одна тысяча восемьсот восемьдесят два) рубля за участие защитника в ходе судебного заседания.

Взыскать с осужденного ФИО3 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля за участие защитника в ходе судебного заседания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья М.М. Милушов