№ 1-727/2024

УИД 27RS0007-01-2024-004582-82 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 08 июля 2024 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 

в составе:

председательствующего судьи Татаурова О.С.,

при секретаре судебного заседания Приданникове А.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) ФИО1,

подозреваемого ФИО

защитника - адвоката Крохмаль И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОП-(№) СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО от (дата) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО, (дата) г.р., уроженца (адрес) (иные данные), гражданина РФ, имеющего (иные данные) (иные данные), (иные данные), (иные данные) года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) (адрес), (адрес), (иные данные), не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Так, ФИО2 в период с (дата) минут по (дата) минуты (дата) находясь в (иные данные) (иные данные) расположенном по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), умышленно взял с (иные данные) денежные средства в сумме (№) рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Удерживая денежные средства при себе, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме (№) рублей. 

В Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) поступило уголовное дело в отношении ФИО2 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с постановлением следователя СО ОП-(№) СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое согласовано с руководителем следственного органа. 

Прокурор (иные данные). 

В судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что с указанным постановлением следователя согласен и просит суд прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, признал, что совершил такое деяние, раскаивается. (иные данные) (иные данные) Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Он вину признал полностью и раскаялся в содеянном. Ущерб потерпевшей им возмещён, в ходе предварительного следствия принёс извинения потерпевшей. 

В судебном заседании защитник - адвокат Крохмаль И.В. суду пояснила, что также поддерживает ходатайство следователя, просила суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, применив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. (иные данные) возместил ущерб в полном объёме. 

Потерпевшая Потерпевший №1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначении ему судебного штрафа. Претензий к ФИО2 она не имеет, ущерб ей возмещён в полном объёме. 

Изучив сведения о личности ФИО2, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В соответствие со ст. 15 УК РФ инкриминируемое ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. 

ФИО2 не судим, к административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном. Возместил ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, активно способствовал в расследовании преступления, а именно (дата) дал подробные признательные показания, в этот же день возместил ущерб потерпевшей Потерпевший №1 Указанными действиями ФИО2 уменьшил степень общественной опасности содеянного. Кроме того (иные данные) добровольно полностью возместил причинённый ущерб, путём передачи потерпевшей денежных средств. В свою очередь потерпевшая Потерпевший №1 каких-либо претензий к ФИО2 не имеет, что подтверждается её распиской (л.д. 82).

(иные данные), (иные данные), (иные данные), суд считает, что ФИО2 осознаёт и понимает совершаемые им действия и понимает основания и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Причин сомневаться в указанных обстоятельствах у суда не имеется.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО2 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не установил.

Суд, с учётом тяжести совершенного преступления, действий ФИО2 направленных на заглаживание причинённого вреда, свидетельствующих о снижении степени общественной опасности преступления и нейтрализацию его вредных последствий, его имущественного положения, считает целесообразным назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере (№) рублей.

Назначенный судебный штраф ФИО2 обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, в связи с чем, суд полагает необходимым разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: (иные данные)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СО ОП-(№) СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО от (дата) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере (№) рублей, который ФИО2 обязан оплатить в течение (№) дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя: УФК (иные данные). 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.446.3 ч.2 УПК РФ он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу: (иные данные) - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья О.С. Татауров