№ 2-3681(2017) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года 

<

...>

Ачинский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

помощника Ачинского межрайонного прокурора Чиркова Д.С.

при секретаре Ермухамедовой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с исковым заявлением в суд к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> 

<

данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником данного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство от 13.11.2001 г. В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит ФИО1, состоявшая до 20.10.2015 г. в браке с ее сыном ФИО2. Ответчик в жилом доме не проживает, ее личные вещи в нем отсутствуют, обязательные платежи не производит, в связи с чем утратила право пользования указанным жилым домом. Наличие регистрации ответчика не позволяет истцу распорядиться своей собственностью, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.3,4).

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям, суду пояснила, что ответчик совместно с ее сыном ФИО2 временно проживали в жилом 

<

адрес> в г.Ачинске после регистрации брака. Проживали, пока не сняли квартиру в аренду. ФИО1 она зарегистрировала в указанном жилом помещении, поскольку ей негде было прописаться. Больше ответчик в дом не вселялась. В настоящее время в нем проживает она (истец) с мужем. Вещи ответчика в доме отсутствуют.

Ответчик ФИО1 извещалась о дате судебного заседания посредством направления судебных извещений в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д. 21,23), в суд не явилась, возражений не представила.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании в судебном заседании против исковых требований не возражал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. 

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ). 

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, третье лицо, выслушав заключение помощника Ачинского межрайонного прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. 

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство от 13.11.2001 года истец ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. Право собственности за ФИО3 зарегистрировано надлежащим образом 06.03.2002 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6,16,17). 

Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом доме в настоящее время состоит на регистрационном учете с 04.04.2005 г. ответчик ФИО1 (л.д.8).

Брак между третьим лицом ФИО2 и ФИО1 прекращен 20.10.2015 г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 10).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 с 2005 года в жилом 

<

адрес> в г.Ачинске не проживает, членом семьи истца не является. Ответчик добровольно выехала из жилого помещения, попыток к вселению не предпринимала, обязательные платежи не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет, что свидетельствует об ее отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по пользованию жилым помещением. 

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель 

<

данные изъяты> которая пояснила, что с семьей Бояренок знакома. Знает, что ответчик является бывшей невесткой истца. Последние пять лет она ее в доме не видела. В настоящее время в жилом доме проживает ФИО3 и ее супруг.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 добровольно выехала из жилого помещения на другое место жительство, мер к вселению не принимает, между сторонами не заключено соглашение о порядке пользования жильем, суд приходит к выводу, что ФИО1 утратила право пользования жилым помещением. 

Регистрация ответчика по месту жительства не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте. 

Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу 

<

...> 

<

адрес> 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> 

<

адрес>

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 из жилого дома, расположенного по адресу 

<

...> 

<

адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Корявина

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2017 года.