Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

р.

<

адрес> 19 июня 2017 г.

Инжавинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеин А.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием зам. прокурора 

<

адрес>а Б.,

ФИО1 России по 

<

адрес>у ФИО1 И.В.,

а также заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника ФИО3 России по 

<

адрес>у ФИО6 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя р.

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФИО3 России по 

<

адрес>у ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, и возложении на него админичстративных ограничений, указав, что последний ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ. Решением Инжавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления ФИО3 России по 

<

адрес>у;

- запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет ФИО3 России по 

<

адрес>у сроком на два года. 

Решениями Инжавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в связи с систематическим нарушением общественного порядка административный надзор в отношении ФИО2 продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания.

Согласно требованиям п.4 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ /в ред.ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ/, в отношении совершеннолетних лиц, совершивших преступление в период нахождения под административным надзором, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, в обязательном порядке устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. 

В связи с изложенным врио начальника ФИО3 просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения в виде обязательной явкой для регистрации в ФИО3 России по 

<

адрес> для регистрации 1 раз в месяц и запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления ФИО3 России по 

<

адрес>. 

ФИО1 И.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения поданного заявления.

Заместитель прокурора р-на ФИО7 полагал заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Выслушав объяснения заинтересованного лица, заслушав заключение зам. прокурора р-на, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям п.4 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ /в ред.ФЗ от 28.05.201ё7 года № – ФЗ/, в отношении совершеннолетних лиц, совершивших преступление в период нахождения под административным надзором, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, в обязательном порядке устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. 

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление врио начальника ФИО3 об установлении административного надзора об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление врио начальника ФИО3 России по 

<

адрес>у ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ФИО3 России по 

<

адрес> для регистрации 1 раз в месяц и запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления ФИО3 России по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Уклеин А.В.