Дело № 2-3080/2023

24RS0024-01-2023-003512-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при помощнике судьи Лапшовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 дровне о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследственное имущество и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследственное имущество и признании права на наследственное имущество, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО, после смерти которой осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Истица вступила в наследство после смерти матери, о чем ей было выдано 25.05.2017г. нотариусом Канского нотариального округа свидетельство о праве на наследство по закону. 07.04.2023г. умер супруг истицы ФИО4, наследником которого по закону является истица. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице было отказано, поскольку при приватизации жилого помещения не были учтены имущественные права на жилое помещение на тот момент несовершеннолетней дочери истицы ФИО2, которая от наследственного имущества отказалась, претензий по не включению ее в договор на передачу квартиры в собственность граждан от 21.12.1992г. не имеет. Более 20 лет дочь истицы проживает в Федеративной 

<

адрес> и жилым помещением не пользуется. Истица фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО4 Истец просит включить в состав наследства наследодателя ФИО4, умершего 07.04.2023г., 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, признать ФИО1 принявшей наследство на данную квартиру и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ее интересы представляет ФИО3 на основании доверенности.

Представитель истца ФИО5 (действующий на основании доверенности от 14.12.2023г.) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление согласно которого рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, филиал ФГБУ «ФКП ФСГР кадастра и картографии» по Красноярскому краю в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом мнения представителя истца, а также в силу ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 14 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума N 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 21.12.1992г. между администрацией г.Канска и ФИО, ФИО1, ФИО4 заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированный в Канском бюро технической инвентаризации 17.02.1993г., по условиям которого ФИО, ФИО1, ФИО4 приобрели в общую совместную собственность на семью из четверых человек жилое помещение (квартиру): площадью 54,1 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. На день заключения договора в квартире проживала несовершеннолетняя ФИО12 А.дровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не включенная в договор на стороне приобретателей.

ФИО6 являлась родной дочерью ФИО7 и ФИО8, что подтверждено свидетельством о рождении выданным 16.06.2003г.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО9 был заключен брак, после чего супруге присвоена фамилия ФИО10, данный факт подтвержден свидетельством о заключении брака выданным 23.01.2001г.

ФИО - мать истицы, умерла 09.10.1997г., данный факт подтвержден свидетельством о смерти, выданным 14.10.1997г. После смерти ФИО истице ФИО1 29.05.2017г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого следует, что наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Супруг истицы ФИО4 умер 07.04.2023г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Айхнер (Эхнер, ФИО10) А.А. является дочерью ФИО4 и ФИО1, данный факт подтвержден свидетельством о рождении от 09.01.1979г.

26.06.1999г. между ФИО11 и ФИО12 был заключен брак, после чего супруге присвоена фамилия Эхнер, что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным 26.06.1999г. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 сменила фамилию на Айхнер согласно немецкому законодательству, что подтверждается справкой о перемене фамилии и апостилем на немецком языке, переведенным на русский язык.

Согласно копии наследственного дела № в отношении ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО14, действующая от имени ФИО1 - супруги умершего ФИО4, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Других наследников нет. 31.10.2023г. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль ВАЗ21061, регистрационный знак № автомобиль ИЖ21251 регистрационный знак №.

Суд учитывает, что согласно ст. 11 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что у ФИО, ФИО1, ФИО4, с учетом отсутствия притязаний ФИО2 на данное имущество, в возникшем на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 21.12.1992г. праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, возникло право общей долевой собственности размере по 1/3 доли у каждого.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти супруга истицы ФИО4 – ФИО1 принадлежащая ему 1/3 доля в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону перешла к его наследнику первой очереди супруге ФИО1, дочь ФИО2 на наследственное имущество не претендует, ФИО1 фактически приняла данное имущество, продолжила проживать в квартире и нести расходы на ее содержание.

На основании установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, и следует включить в наследственную массу ФИО4 1/3 долю квартиры по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, за истцом признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 дровне о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследственное имущество и признании права на наследственное имущество - удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 53,5 кв.м по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №.

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, 13.05.1950г. рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 53,5 кв.м по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Смирнова 

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2023 года.