уголовное дело №1-53/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 28 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Губиной А.П.

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Тарасова А.С. представившего ордер и удостоверение,

при секретаре: Тесля Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, 

находящегося под стражей с 21 декабря 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 дважды совершил хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

28 апреля 2018 года в 09 часов 48 минут (время Московское), находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подготовил и разместил на сайте «Авито.ру» объявление о продаже комплектующей части персонального компьютера – видеокарты марки «Вега 56», оценив стоимость продажи в 20 000 рублей, указав в объявлении вымышленное имя «Сергей» и абонентские номера оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл»: №, оформленные на третьих лиц, но находящиеся в фактическом пользовании ФИО1 

В тот же день, 28 апреля 2018 года не позднее 18 часов 14 минут (время Московское), заинтересовавшись объявлением, размещенным на сайте «Авито.ру», относительно продажи видеокарты марки «Вега 56», посредством мессенджера «Вайбер» с ФИО1 связался Потерпевший №2, проживающий по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, который сообщил ФИО1 о намерении приобрести видеокарту марки «Вега 56» для персонального компьютера. ФИО1, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 путем обмана, с корыстной целью, сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о том, что желает продать ему указанную комплектующую деталь для компьютера, при этом, обговорив с Потерпевший №2 стоимость покупки видеокарты марки «Вега 56», которая в ходе торга составила 14 000 рублей, а также дал согласие на отправку видеокарты марки «Вега 56» почтовой связью, наложенным платежом, на имя ФИО7, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Кроме этого, ФИО1 в ходе общения сообщил Потерпевший №2 о необходимости безналичного денежного перевода за услуги почтовой связи в сумме 1 000 рублей, на лицевой счет, открытый на имя ФИО8 – супруги ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях супруга, в ПАО «Сбербанк», к которому выпущена дебетовая банковская карта №, находящаяся в фактическом пользовании ФИО1. Потерпевший №2, будучи обманутый ФИО1 относительно готовности совершения сделки купли-продажи видеокарты марки «Вега 56», 28 апреля 2018 года в 18 часов 14 минут (время Московское), находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном устройстве, осуществил безналичный денежный перевод для оплаты услуг почтовой связи на сумму 1 000 рублей с оплатой комиссии, взымаемой кредитной организацией за безналичные денежные переводы, на сумму 10 рублей с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО «Сбербанк» 8643/02, расположенном по адресу: Чеченская Республика, г.Гудермес, Гудермесский район, пр-т А.Кадырова, д.24, к которому выпущена банковская карта №, на лицевой счет №, открытый на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк», к которому выпущена дебетовая банковская карта №, находящаяся в фактическом пользовании ФИО1 В неустановленную дату, но не позднее 04 мая 2018 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, придавая видимость исполнения взятых на себя обязательств по отправке почтовой связью видеокарты марки «Вега 56», умышленно для утяжеления веса посылки, вместо оговоренного товара, упаковал в картонную коробку емкость с термопастой «КПТ-8», составную часть персонального компьютера с наименованием «МSI», пластиковый кейс с рукояткой отвертки и 19-ю насадками к ней, не представляющие материальной ценности, обмотав картонную коробку клейкой лентой «скотч». 04 мая 2018 года ФИО1 вместе со своей супругой – ФИО8, неподозревающей о его преступных намерениях, проследовали в отделение ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: г.Самара, Промышленный район, ул.Стара-Загора, д.101«а», где ФИО1, используя паспортные данные ФИО8, оформил почтовое отправление посылки, собранной им ранее, на имя ФИО7 по адресу: 

<

адрес>. 

13 мая 2018 года в 05 часов 56 минут (время Московское) Потерпевший №2, будучи обманутым ФИО1, не имея возможности удостоверится в подлинности заказанного и оплачиваемого товара, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном устройстве, по предварительной договоренности с ФИО7 относительно получения последним денежных средств и последующей оплаты безналичным путем стоимости видеокарты марки «Вега 56» по реквизитам, указанным ФИО1, осуществил безналичный денежный перевод для приобретения видеокарты марки «Вега 56» на сумму 8 500 рублей с оплатой комиссии, взымаемой кредитной организацией за безналичные денежные переводы, на сумму 85 рублей с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО «Сбербанк» 8643/02, расположенном по адресу: Чеченская Республика, г.Гудермес, Гудермесский район, пр-т А.Кадырова, д.24, к которому выпущена банковская карта №, на лицевой счет, открытый на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», к которому выпущена банковская карта №.

14 мая 2018 года в 11 часов 56 минут (время Московское) Потерпевший №2, будучи обманутым ФИО1, не имея возможности удостоверится в подлинности заказанного и оплачиваемого товара, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном устройстве, по предварительной договоренности с ФИО7 относительно получения последним денежных средств и последующей оплаты безналичным путем стоимости видеокарты марки «Вега 56» по реквизитам, указанным ФИО1, осуществил безналичный денежный перевод для приобретения видеокарты марки «Вега 56» на сумму 6 800 рублей с оплатой комиссии, взымаемой кредитной организацией за безналичные денежные переводы, на сумму 68 рублей с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №2, в отделении ПАО «Сбербанк» 8643/02, расположенном по адресу: Чеченская Республика, г.Гудермес, Гудермесский район, пр-т А.Кадырова, д.24, к которому выпущена банковская карта №, на лицевой счет, открытый на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк», к которому выпущена банковская карта №.

14 мая 2018 года в 14 часов 50 минут ФИО7, имея в распоряжении денежные средства, перечисленные ему ранее и принадлежащие Потерпевший №2, придерживаясь достигнутой договоренности с последним, находясь в отделении ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: Саратовская область, г.Саратов, Ленинский район, ул.Студеная, д.10, осуществил перевод наложенным платежом в счет оплаты видеокарты марки «Вега 56» денежных средств на сумму 14 000 рублей с базовым тарифным сбором 470 рублей адресату – ФИО8, а всего на общую сумму 14 470 рублей.

17 мая 2018 года, в 11 часов 27 минут ФИО8, действуя по указанию своего супруга – ФИО1, неосведомленная о его преступных намерениях, находясь в отделении ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: г.Самара, Промышленный район, пр.Кирова, д.170, получила денежные средства в сумме 14 000 рублей, передав их при неустановленных обстоятельствах ФИО1, который распорядился ими по своему усмотрению в личных корыстных интересах.

04 мая 2018 года не позднее 22 часов 32 минут (время Московское), ФИО1, обманывая Потерпевший №2, относительно желания продать последнему комплектующие части для персонального компьютера, предложил ему приобрести дополнительно три видеокарты марок: «RХ 580» объемом 8 Гб, «GTX 1070» и «RХ 580» объемом 4 Гб, стоимость каждой из которых составляла 10 000 рублей, а также предложил приобрести блок питания стоимостью 1 600 рублей. Потерпевший №2, заблуждаясь относительно истинных преступных намерениях ФИО1, будучи уверенный в том, что ФИО1 выполнит взятые на себя обязательства, 04 мая 2018 года в 22 часа 32 минуты (время Московское), находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном устройстве, для оплаты трех видеокарт марок: «RХ 580» объемом 8 Гб, «GTX 1070» и «RХ 580» объемом 4 Гб, и блока питания осуществил безналичный денежный перевод на сумму 900 рублей с оплатой комиссии, взымаемой кредитной организацией за безналичные денежные переводы, на сумму 9 рублей с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО «Сбербанк» 8643/02, расположенном по адресу: Чеченская Республика, г.Гудермес, Гудермесский район, пр-т А.Кадырова, д.24, к которому выпущена банковская карта №, на лицевой счет №, открытый на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк», к которому выпущена дебетовая банковская карта №, находящаяся в фактическом пользовании ФИО1.

06 мая 2018 года в 13 часов 08 минут (время Московское), Потерпевший №2, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном устройстве, для оплаты трех видеокарт марок: «RХ 580» объемом 8 Гб, «GTX 1070» и «RХ 580» объемом 4 Гб и блока питания осуществил безналичный денежный перевод на сумму 4 000 рублей с оплатой комиссии, взымаемой кредитной организацией за безналичные денежные переводы, на сумму 40 рублей с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО «Сбербанк» 8643/02, расположенном по адресу: Чеченская Республика, г.Гудермес, Гудермесский район, пр-т А.Кадырова, д.24, к которому выпущена банковская карта №, на лицевой счет №, открытый на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк», к которому выпущена дебетовая банковская карта №, находящаяся в фактическом пользовании ФИО1.

11 мая 2018 года в 19 часов 16 минут (время Московское), Потерпевший №2, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном устройстве, для оплаты трех видеокарт марок: «RХ 580» объемом 8 Гб, «GTX 1070» и «RХ 580» объемом 4 Гб, и блока питания осуществил безналичный денежный перевод на сумму 2 000 рублей с оплатой комиссии, взымаемой кредитной организацией за безналичные денежные переводы, на сумму 20 рублей с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО «Сбербанк» 8643/02, расположенном по адресу: Чеченская Республика, г.Гудермес, Гудермесский район, пр-т А.Кадырова, д.24, к которому выпущена банковская карта №, на лицевой счет №, открытый на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк», к которому выпущена дебетовая банковская карта №, находящаяся в фактическом пользовании ФИО1.

14 мая 2018 года в 09 часов 34 минуты (время Московское), Потерпевший №2, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном устройстве, для оплаты трех видеокарт марок: «RХ 580» объемом 8 Гб, «GTX 1070» и «RХ 580» объемом 4 Гб, и блока питания осуществил безналичный денежный перевод на сумму 5 000 рублей с оплатой комиссии, взымаемой кредитной организацией за безналичные денежные переводы, на сумму 50 рублей с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО «Сбербанк» 8643/02, расположенном по адресу: Чеченская Республика, г.Гудермес, Гудермесский район, пр-т А.Кадырова, д.24, к которому выпущена банковская карта №, на лицевой счет №, открытый на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк», к которому выпущена дебетовая банковская карта №, находящаяся в фактическом пользовании ФИО1.

16 мая 2018 года в 14 часов 34 минуты (время Московское), Потерпевший №2, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном устройстве, для оплаты трех видеокарт марок: «RХ 580» объемом 8 Гб, «GTX 1070» и «RХ 580» объемом 4 Гб, и блока питания осуществил безналичный денежный перевод на сумму 300 рублей с оплатой комиссии, взымаемой кредитной организацией за безналичные денежные переводы, на сумму 3 рубля с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО «Сбербанк» 8643/02, расположенном по адресу: Чеченская Республика, г.Гудермес, Гудермесский район, пр-т А.Кадырова, д.24, к которому выпущена банковская карта №, на лицевой счет №, открытый на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк», к которому выпущена дебетовая банковская карта №, находящаяся в фактическом пользовании ФИО1.

19 мая 2018 года в 13 часов 32 минуты (время Московское), Потерпевший №2, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном устройстве, для оплаты трех видеокарт марок: «RХ 580» объемом 8 Гб, «GTX 1070» и «RХ 580» объемом 4 Гб, и блока питания осуществил безналичный денежный перевод на сумму 1 000 рублей с оплатой комиссии, взымаемой кредитной организацией за безналичные денежные переводы, на сумму 10 рублей с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №2 в отделении ПАО «Сбербанк» 8643/02, расположенном по адресу: Чеченская Республика, г.Гудермес, Гудермесский район, пр-т А.Кадырова, д.24, к которому выпущена банковская карта №, на лицевой счет №, открытый на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк», к которому выпущена дебетовая банковская карта №, находящаяся в фактическом пользовании ФИО1.

В период времени с 28 апреля 2018 года по 19 мая 2018 года ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №2 на сумму 28 200 рублей, получив денежные средства в указанной сумме, распорядился ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, своими противоправными действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 28 200 рублей. Также ФИО9 оплатил 612 рублей в виде комиссии, взымаемой кредитной организацией за безналичные денежные переводы.

Так он, 21 февраля 2019 года в 13 часов 37 минут (время Московское), находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подготовил и разместил на сайте «Авито.ру» объявление о продаже комплектующей части персонального компьютера – процессора «17 4790К», оценив стоимость продажи в 6 000 рублей, указав в объявлении вымышленное имя «Сергей» и абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» 

<

данные изъяты>, оформленный на имя ФИО8 – супруги ФИО1, но находящийся в фактическом пользовании последнего. 

22 февраля 2019 года, в неустановленное время, заинтересовавшись объявлением, размещенным на сайте «Авито.ру», относительно продажи процессора «17 4790К», посредством мессенджера «Вайбер» с ФИО1 связался Потерпевший №1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который сообщил ФИО1 о намерении приобрести процессор «17 4790К» для персонального компьютера. ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, из корыстных побуждений, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что желает продать ему указанную комплектующую деталь для компьютера, при этом, обговорив с Потерпевший №1 стоимость покупки процессора «17 4790К», которая составила 6 000 рублей, а также дал согласие на отправку процессора «17 4790К» посредством транспортной кампании АО «ДПД РУС». Кроме этого, ФИО1 в ходе общения сообщил Потерпевший №1 о необходимости безналичного денежного перевода в счет оплаты заказанного процессора «17 4790К» для персонального компьютера в сумме 6 000 рублей, на лицевой счет, открытый на имя ФИО8 – супруги ФИО1, неосведомленной о преступных намерениях супруга, в АО «Райффайзенбанк», к которому выпущена банковская карта №, находящаяся в фактическом пользовании ФИО1. Потерпевший №1, будучи обманутый ФИО1 относительно готовности совершения сделки купли-продажи процессора «17 4790К» для персонального компьютера, 24 февраля 2019 года в 20 часов 11 минут (время Московское), находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном устройстве, осуществил безналичный денежный перевод для оплаты процессора «17 4790К» на сумму 6 000 рублей с оплатой комиссии, взымаемой кредитной организацией за безналичные денежные переводы, на сумму 90 рублей с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» 8609/7771, расположенном по адресу: Смоленская область, г.Смоленск, Ленинский район, ул.имени полка «Нормандия-Неман», д.23, к которому выпущена банковская карта №, на лицевой счет №, открытый на имя ФИО8 в АО «Райффайзенбанк», к которому выпущена банковская карта №, находящаяся в фактическом пользовании ФИО1 В неустановленную дату, но не позднее 25 февраля 2019 года, в неустановленное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, придавая видимость исполнения взятых на себя обязательств по отправке транспортной компанией АО «ДПД РУС» процессора «17 4790К» для персонального компьютера, умышленно для утяжеления веса посылки, вместо оговоренного товара, упаковал в картонную коробку инструкцию по установке крепления помпы водяного охлаждения, прозрачный пакет с креплением для помпы и 4 винта, не представляющие материальной ценности, обмотав картонную коробку клейкой лентой «скотч». 25 февраля 2019 года, в неустановленное время, ФИО1 вместе со своей супругой – ФИО8, неподозревающей о его преступных намерениях, проследовали в офис транспортной кампании АО «ДПД РУС», расположенный по адресу: г.Самара, Красноглинский район, мкр.Крутые ключи, бульвар Ивана Финютина, д.45, где ФИО1, используя паспортные данные ФИО8, оформил и отправил посылку, собранную им ранее, на имя Потерпевший №1, по указанному им адресу: 

<

адрес>. 

27 марта 2019 года Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, не имея возможности удостоверится в подлинности заказанного и оплачиваемого товара, пришел за посылкой в пункт выдачи товаров, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Смоленск, Заднепровский район, ул.Ново-Московская, д.2/8, корп. А, где обнаружил несоответствие веса посылки заказанному процессору «17 4790К» и, засомневавшись в подлинности заказанного и оплаченного товара, получать посылку не стал. 

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №1 на сумму 6 000 рублей, получив денежные средства в указанной сумме, распорядился ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, своими противоправными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6 000 рублей. Также Потерпевший №1 оплатил 90 рублей в виде комиссии, взымаемой кредитной организацией за безналичные денежные переводы.

При ознакомлении с материалами дела в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимым ФИО1 в присутствии адвоката было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанных преступлений, максимальный срок наказания за которые не превышает 10 лет лишения свободы, полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2)– мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил два преступления средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по каждому из преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка с инвалидностью.

Смягчающим наказание обстоятельством по преступлению в отношении Потерпевший №1 суд признает обстоятельство, определенное п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ –добровольное возмещение ущерба.

Так как суд признал смягчающими обстоятельствами, обстоятельства, определенные п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание по данному преступлению подлежит назначению с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой наказание не может быть назначено более двух третей наиболее строгого вида наказания. 

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено. 

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.88), на учетах в ГБУЗ «

<

данные изъяты> психоневрологический диспансер» и ГБУЗ «

<

данные изъяты> областной наркологический диспансер» не состоит (т.2 л.д.85, 86), ранее не судим (т.1 л.д.56, т.2 л.д.89).

В соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке, наказание не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, суд находит, что оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

При данных обстоятельствах и, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, суд считает возможным при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, применить к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, суд находит обоснованным гражданский иск о возмещении причиненного ущерба, заявленный потерпевшим Потерпевший №2 на сумму 31800 рублей (похищенные денежные средства+комиссия за денежный перевод+денежные средства за доставку товара), подлежащий удовлетворению за счет средств подсудимого ФИО1.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание :

по преступлению в отношении денежных средств Потерпевший №2 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по преступлению в отношении денежных средств Потерпевший №1 в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.69ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по 

<

адрес>, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 31800 рублей ( тридцать одну тысячу восемьсот рублей).

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 -прекратить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде. 

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 

-скриншоты истории платежей в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» на 6-ти листах; скриншот кассового чека №140 ФГУП «Почта России» от 14.05.18 на 1-м листе; фото на 1-м листе, на котором находится черно-белое изображение коробки с ручкой из-под отвертки и насадками, а также изображение тюбика термопасты «КПТ-8», материалы оперативно-розыскной деятельности (сопроводительное письмо № 54/3-420 от 28.05.2019 на 1-м листе; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 28.05.2019 на 1-м листе; постановление от 29.05.2018 о возбуждении ходатайства перед Федеральным судом Железнодорожного района г.Самары о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» у оператора связи ООО «Т2 Мобайл» по абонентским номерам: 

<

данные изъяты>, на 1-м листе; сопроводительное письмо №54/3-4169 от 30.05.2018 на 1-м листе; постановление Железнодорожного районного суда г.Самары от 31.05.2018 на 1-м листе; сопроводительное письмо № 54/3-6015 от 31.07.2018 на 1-м листе; сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» № 3130 от 30.11.2018 на 1-м листе; СД-диск «Приложение к исх. №3130»; запрос в ООО «КЕХ еКоммерц» № 53/3-4098 от 29.05.2018 на 1-м листе; сопроводительное письмо ООО «КЕХ еКоммерц» № К-18/5591 от 10.07.2018 на 1-м листе; СД-диск «29.05.2018 54/3-4098»; запрос в БСТМ ГУ МВД России по Самарской области № 54/3-361 от 08.06.2018 на 1-м листе; сведения об установочных данных лиц, на которых зарегистрированы абонентские номера: 

<

данные изъяты>, полученные от операторов связи Самарской области в соответствии с техническими возможностями; запрос в ООО «Мэйл.Ру» №54/3-6309 от 07.08.2018; информация ООО «Мэйл.Ру» о запрашиваемых пользователях, в том числе: «

<

данные изъяты>»; отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, (счет №), открытой на Потерпевший №2, за период с 27.04.2018 по 21.05.2018; скриншот банковской карты АО «Райффайзенбанк» №; скриншот электронного чека от 24.02.2019; скриншоты фрагментов переписки в мессенджере «Viber» с пользователем абонентского номера: +

<

данные изъяты>; скриншот накладной №RU015871501; скриншот квитанции АО «Тинькофф Банк» № ПГ 636752286, скриншот квитанции АО «Тинькофф Банк» № ПГ 637206984; копия банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1; детализация телефонных соединений абонентского номера: 

<

данные изъяты>, за период 23.02.2019 по 25.02.2019; ответ, предоставленный ООО КЕХ еКоммерц» по запросу № 54/12/41-1941 от 20.05.2019; отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (счет №), открытой на Потерпевший №1, за период с 24.02.2019 по 01.03.2019; СД-диск, полученный по запросу № 54/12/41-2355 от 14.06.2019 в ПАО «ВымпелКом», на котором содержится детализация телефонных соединений абонентского номера: 

<

данные изъяты>; выписка по счету № банковской карты АО «Райффайзенбанк» №№, открытой на имя ФИО8; выписка по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» № № открытой на имя ФИО14 ФИО13, накладная транспортной компании «DPD» №RU 017296489 от 24.04.2019 на 1 листе; лист сбора денежных средств к заказу RU 017296489 на 1 листе; кассовый чек от 24.04.2019 № 00068-хранить при материалах уголовного дела;

- картонный коробок, на котором имеются фрагменты липкой ленты «скотч» с надписями: «Почта России», с номерными обозначениями: PS13608/05, штрих-кодом: №, внутри которого находятся: тюбик термопасты «КПТ-8», составная часть компьютера с наименованием: «МSI», пластиковый кейс с ручкой отвертки, 19 насадками отверток и шестигранников – передать по принадлежности Потерпевший №2. 

-банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №-передать по принадлежности ФИО8;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копий апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Б.Ланцов