Дело №2а-2939/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 19 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи О.В. Шевцовой,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташниковой Ю.Ф.,

при секретаре О.Н. Шилко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-2939/2017 по административному исковому заявлению участкового уполномоченного отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на один год, срок которого исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, одновременно установив последнему следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное этим органом время, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно: с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с работой.

Требования мотивированы тем, что 23 мая 2007 года ФИО2 осужден Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 09 лет 06 месяцев лишения свободы. Начало срока 30 декабря 2006 года, окончание срока 29 февраля 2016 года. 29 февраля 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующего по состоянию на 2008 год, судимость ФИО2 погасится в течение восьми лет с момента его освобождения из мест лишения свободы, то есть 29 февраля 2024 года. В 2017 году, в период непогашенной судимости ФИО2 совершил два административных правонарушения против общественного порядка, одно из которых в позднее время суток, а именно: постановлением заместителя начальника ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 № от 22 февраля 2017 года по ч. 1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 подвергнут штрафу в размере в сумме 500 рублей, копия которого 13 марта 2017 года вручена ФИО2; постановлением УУП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 № от 20 апреля 2017 года по ч. 1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 подвергнут штрафу в размере в сумме 700 руб. 00 коп., копия которого 20 апреля 2017 года вручена ФИО2

Административный истец УУП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с указанием, что с требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживает. 

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташникова Ю.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, при этом, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сроком на один год, установив административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное этим органом время, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно: с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. 

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташникову Ю.Ф., исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, в редакции действующей на момент совершения преступления. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом, ФИО2 осужден приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 23 мая 2007 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде девяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 30 декабря 2006 года.

Согласно справке начальника ФКУ ОИК-40 г. Сосновоборск ГУФСИН России по Красноярскому краю № от 29 февраля 2016 года ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 30 декабря 2006 года по 29 февраля 2016 года. 

Принимая во внимание, что ФИО2 приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 23 мая 2007 года осужден за совершение преступления, относящееся к категории особо тяжкого преступления, совершенное в совершеннолетнем возрасте, в связи с чем судимость ФИО2 по указанному приговору погасится по истечении восьми лет после освобождения от отбывания наказания. 

Как видно из материалов дела и следует из заявленных требований, ФИО2 в период непогашенной судимости в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается :

- постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 № от 22 февраля 2017 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере в сумме 500 руб. 00 коп. Постановление вступило в законную силу 27 марта 2017 года (л.д. 10).

- постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 № от 20 апреля 2017 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере в сумме 700 руб. 00 коп. Постановление вступило в законную силу 02 мая 2017 года (л.д. 11).

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, штрафы не оплачены. 

Согласно характеристике, выданной старшим УУП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, ФИО2 проживает по своему месту жительства с женой, малолетним ребенком и родителями жены. От соседей жалоб не поступало, ФИО2 занимается случайными заработками, в 2017 году дважды привлечен к административной ответственности (л.д. 12). 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая характер и количество совершенных ФИО2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, одно из которых совершено в позднее время суток, а также то обстоятельство, что срок погашения судимости за совершенное им особо тяжкое преступление на момент рассмотрения настоящего дела не истек, суд считает, что в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное этим органом время, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно: с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с работой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив административное ограничение в виде: обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное этим органом время, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно: с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с работой.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: О.В. Шевцова