Дело №31RS0018-01-2024-001088-84 Производство №2-775/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ракитное Белгородской области 20 декабря 2024 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.

при секретаре Ставровой М.А. 

без участия представителя истца, ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» 27.11.2005 заключил с ФИО1 кредитный договор №, выдав ей кредитную карту. По условиям договора заемщик при осуществлении расходных операций с использованием кредитной карты приняла на себя обязательства своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, а также комиссию за снятие наличных сре-дств, возвращая кредит с процентами ежемесячно в размере обязательного платежа. 

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с данным иском. Общество просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредиту за период с 27.11.2005 по 16.08.2024 в общей сумме 71528,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2345,85 рублей. Сославшись в обоснование иска на неисполнение заемщиком взятых на себя обязательств. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Иск не признала. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в иске отказать ( л.д.42-43,47-48). 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена пунктом 1 статьи 809, пунктом 1 статьи 810 ГК РФ.

Заявлением на получение кредита от 27.11.2005, анкетой к заявлению, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифным планом, выпиской по счету, расчетом задолженности, подтверждается, что между 27.11.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №. На основании этого договора банк открыл ответчику счет и выдал кредитную карту с тарифным планом ТП, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 42 % годовых (л.д.3-4,7-19). 

Договор был заключен путем акцептаБанкомоферты, содержащейся в заявлении ответчика при получении кредита (кредитный договор №) на приобретение товара (л.д.7).

ФИО1 активировала кредитную карту и осуществляла расходные операции, что следует из выписки по счету ответчицы.

Заключение сторонами указанного договора произведено в соответствии с положениями статей 432, 435, 438ГК РФ. 

ФИО1 ознакомилась с Условиями предоставления и обслуживания карт, Тарифами банка по картам, что следует из её заявления.

По условиям договора, неотъемлемой частью которого являются Условия предоставления и обслуживания карт, Тарифы банка, держатель карты (ответчик), в случае осуществления расходных операций с использованием кредитной карты, обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты, комиссии за снятие наличных средств, возвращая кредит ежемесячно путем внесения на счет карты обязательного минимального платежа.

Из расчета банка (л.д.3) следует, что ответчиком с 03.06.2006 осуществлялись расходные операции с использованием кредитной карты, поэтому ответчик обязана возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Ответчик нарушила взятые на себя обязательства по возврату кредита. 

Как следует из выписки по счету ФИО1, со 02.02.2011 платежей по кредиту ответчица не производила ( л.д.15-19).

Из расчета банка следует, что задолженность ответчицы по кредиту за период с 27.11.2005 по 16.08.2024 составляет 71528,26 рублей, которая состоит из основного долга (л.д.3-4).

Ответчику 02.08.2011 был выставлен заключительный счет о полном погашении кредита до 02.09.2011 (л.д.20). Доказательств, подтверждающих направление ответчику указанного документа, суду не представлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области от 22.04.2022 с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» была взыскана задолженность по указанному кредиту в сумме 71528,26 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1172,92 рублей. Судебный приказ отменен 27.04.2022 ( л.д.33).

Задолженность по кредиту ФИО1 не погашена, ею заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд и о применении последствий такого пропуска.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статья 200 ГК РФ).

Ответчик кредит после 02.02.2011 не уплачивала. О чем банку было достоверно известно, поэтому он имел возможность обратиться в суд о взыскании задолженности в течение срока исковой давности. Банк изначально обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в апреле 2022 года. Судебный приказ отмен 27.04.2022 ( л.д.33) и 22.08.2024 через почтовое отделение был подан данный иск (л.д.29).

Таким образом, обращение истца в суд, как с заявлением о выдаче судебного приказа, так и с данным иском последовало по истечении срока исковой давности. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска истцом срока, суду не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статья 199 ГК РФ), поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.11.2005 в сумме 71528,26 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья А.И. Фролова

.