Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Лейновой С.В., 

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную ФИО1 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Домашка муниципального района 

<

адрес> (далее – администрация с.

<

адрес>) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ***.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> невостребованную ФИО1.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из состава земель КСХП имени *** в общую долевую собственность *** гражданам был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в размере *** на одну долю. Администрация с.

<

адрес> подготовила список земельных долей, невостребованных собственниками, и опубликовывала этот список в газетах «Волжская коммуна» и «Междуречье», а также разместила на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников общей долевой собственности, на котором должен был утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п. 7 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация с.

<

адрес> утвердила списки невостребованных долей самостоятельно постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля ФИО1 входит в список невостребованных земельных долей, поскольку он не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности, в аренду, и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. Согласно ответу отдела ЗАГС муниципального района Кинельский ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №, информацией об открытии наследственного дела в отношении ФИО1 истец не обладает, в связи с чем, обратился с настоящим иском в суд. 

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, направив в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования администрации с.

<

адрес> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. 

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из материалов дела установлено, что постановлением администрации с.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего КСХП им. *** на территории с.

<

адрес>.

В указанный список включена также доля ФИО1.

Также установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением отдела ЗАГС муниципального района Кинельский о наличии актовой записи о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса ФИО2 после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга – ФИО6, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на земельный пай, находящийся на землях 

<

адрес>.

Из ответа нотариуса ФИО3 установлено, что после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО4, которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельные пай, принадлежащий ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО1.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился ее сын – ФИО7.

При таких обстоятельствах доля ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего КСХП «им. Антонова» на территории с.

<

адрес> не может быть признана невостребованной, поскольку до принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» право собственности на принадлежащую ему долю в порядке наследования перешло к его супруге ФИО6, а в последующем после ее смерти к дочери ФИО4, принявшей наследство и оформившей свои наследственные права, а после смерти ФИО4 к ее сыну ФИО7.

С учетом изложенного требования администрации с.

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1 удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский Самарской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права муниципальной собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ***.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», ранее принадлежавшую ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ***