копия

дело № 12-53/2019

УИН 18880366196003162109

66RS0024-01-2019-000319-51 

Решение

г. Верхняя Пышма 12 марта 2019 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Пасичника А.В. на постановление от 22 января 2019 года, которым

ФИО1,

родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, 

по ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.,

установил:

вышеуказанным постановлением гражданину Республики Таджикистан ФИО1 назначено административное наказание за осуществление трудовой деятельности в нарушение положений п. 1, 4 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Правонарушение выявлено 22 января 2019 года в 18:10 в 

<

...>.

В жалобе защитник просит вышеназванное постановление отменить и направить дело в отношении ФИО1 в ОВМ МО МВД России «Верхнепышминский» на новое рассмотрение, в обоснование указывает на отсутствие в действиях ФИО1 состава правонарушения, и на нарушение его права на защиту, поскольку ему не было предоставлено право пользоваться услугами переводчика и защитника.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался по известному суду адресу, со слов защитников – в настоящее время находится за пределами Российской Федерации.

Его защитник Хомутов в судебном заседании жалобу по изложенным в ней доводам поддержал, дополнительно пояснил, что, несмотря на подачу заявления об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, до настоящего времени защитники с материалами дела не ознакомлены.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав защитника Хомутова, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 1 и п. 5 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес, а также статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Постановление о назначении административного наказания этим требованиям не соответствует, поскольку в нем отсутствуют сведения о должности, фамилии, имени, отчестве должностного лица, вынесшего постановление, кроме того, в резолютивной части не указана часть статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, тогда как в описательной части постановления часть статьи указана. 

Указанные нарушения являются существенным.

При таких обстоятельствах, постановление о назначении ФИО1 административного наказания нельзя признать законным и обоснованным – оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление от 22 января 2019 года о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить должностному лицу на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Н.Л. Кипелова 

Верно:

Судья Н.Л. Кипелова