Дело № 

УИД 54RS0№-88

Поступило в суд: 25.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 25 марта 2021 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Полуэктов С.С.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, регистрации на имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был надлежащим образом вызван на ДД.ММ.ГГГГ в филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>, находящийся по адресу 

<

адрес> для отчета о прохождении назначенного приговором суда лечения от наркомании ч.5 ст.11, ч.4 ст.188 УИК РФ, не явился без уважительных причин в указанный день, тем самым воспрепятствовал законной деятельности сотрудника уголовно-исполнительной системы, по контролю за осужденными, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал полностью, пояснил, что для того, чтобы выплатить штраф, назначенный ему приговором суда, он работает на нескольких работах, в связи с чем не смог явиться к инспектору. Просил назначить штраф.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его собственного признания вины установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; 

- копией приговора 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей с рассрочкой по 5 000 рублей в месяц. В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложены дополнительные обязанности;

- уведомлением о явке на ДД.ММ.ГГГГ в филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>, которое вручено ФИО1 под роспись ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснениями ФИО1, согласно которым он явился в УИИ в назначенный ему день для отчёта о прохождении его лечения. ДД.ММ.ГГГГ его не отпустили с работы, работает неофициально. Позвонить инспектору не мог, так как не было денег на телефоне. 

В соответствии с ч.3 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. В соответствии с ч.5 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

Контроль исполнения обязанностей, наложенных на осужденного на основаниист.72.1 УК РФ, возложен на уголовно-исполнительные инспекции.

При указанных обстоятельствах требование сотрудника УИИ о явке для отчёта о своём поведении было законным, а не явка воспрепятствовала законной деятельности сотрудника УИИ.

Суд приходит к убеждению о том, что неявка ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию вызвана неуважительной причиной.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: ИНН №, КПП 540401001, получатель УФК по 

<

адрес> (ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> л/с №), расчетный счёт получателя 40№, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России 

<

адрес>, БИК №; ОКТМО №, КБК 32№, УИН не представлен. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления. 

Судья подпись С.С. Полуэктов

Подлинник постановления хранится в материале № (Уникальный идентификатор № Кировского районного суда 

<

адрес>.