Дело № 2-282/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г.Гатчина 

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.

При секретаре Григорович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате потребленной электроэнергии, замене счетчика, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приорат»,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее – ООО «РКС-энерго») об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате потребленной электроэнергии, замене счетчика, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приорат» (л.д. 1-2).

В обоснование требований истцы указали, что являются потребителями коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, расчеты за оказанные услуги производятся по лицевому счету №, начисления платы производит ответчик. Полагали, что по вине ответчика образовалась переплата по полученной электроэнергии, поскольку ООО «РКС-энерго» рассчитывается объем поставленной услуги исходя из норматива, не смотря на то, что установлен прибор учета электрической энергии. Ссылаясь на положения ч.2 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просили обязать ответчика установить счетчик, произвести перерасчет задолженности по оплате электричества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф. 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела (л.д. 72), просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживала в полном объеме (л.д.73).

Представитель ответчика В.Н.А. требования не признала по изложенным в возражениях основаниям (л.д. 28-31). 

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Приорат» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом (л.д. 70, 71), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 101). 

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 2 статьи 539 ГК РФ устанавливает, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354 (далее по тексту Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту Основные положения).

Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с п. 137 Правил приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В соответствии с п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 52-53).

Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Управляющая компания «Приорат» (л.д. 75-100, 101).

Граница эксплуатационной ответственности по электроснабжению установлена: внешних сетей – выходные контакты кабельного разделителя на фасаде здания (контакты обслуживаются РСО), граница сетей помещений – вводные контакты индивидуального (квартирного) прибора учета. 

Не оспаривалось сторонами, что истцы являются потребителями услуги по поставке электрической энергии в порядке ч.1 ст. 540 ГК РФ, лицевой счет истцов – №.

На основании пункта 2 статьи 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ гарантирующим поставщиком была проведена проверка прибора учета потребителя (СО-И446, заводской № №, ДД.ММ.ГГГГ года, класс точности 2,5), в результате которого было выявлено, что в связи с истечением срока государственной метрологической проверки данные приборы учета должны быть заменены (Акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 32-35). ДД.ММ.ГГГГ потребителю было направлено заказным письмом уведомление о необходимости произвести замену прибора учета. Потребитель получил заказное письмо ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-39). 

Не оспаривалось сторонами, что истцы замену прибора учета не произвели. Напротив, ФИО1 обратился в ООО «РКС-энерго» с требованием о замене прибора учета электроэнергии (л.д. 7), в ответ на указанное заявление получил ответ с разъяснением о порядке начисления платы за потребленную электрическую энергию, а также возложении обязанности по замене прибора учета на собственника жилого помещения (л.д. 8).

Согласно п. 81 Правил, оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения.

Разрешая заявленные требования в части возложения на ответчика обязанности по установке счетчика, суд, установив приведенные обстоятельства по делу, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку у ответчика отсутствует обязанность перед истцами по замене индивидуального прибора учета потребления электроэнергии.

Относительно требований по перерасчету задолженности, суд исходит из следующего.

Потребители не произвели замену указанного выше прибора учета до настоящего момента. В связи с чем, до настоящего момента отсутствует надлежащий прибор учета, соответствующий требованиям действующего законодательства, который может быть принят к расчетам ответчиком. ООО «РКС-энерго» производило начисления оплаты за электрическую энергию следующим образом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление производилось расчетным способом, в соответствии с пп.5 п. 59 Правил, за период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящее время в соответствии с п.60 Правил - по нормативу. При расчетах по договору энергоснабжения ООО «РКС-энерго» применяет тарифы, установленные Комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области для категории «Население». В частности, тарифы на 2018 год установлены Приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 27.12.2017 N 657-п "Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей Ленинградской области в 2018 году", а на тарифы 2019 - Приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 20.12.2018 N 533-п «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей Ленинградской области в 2019 году».

На основании изложенного, отсутствуют основания для удовлетворения требований в части перерасчета задолженности, производные требования о компенсации морального вреда и штрафа так же не полежат удовлетворению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении требований ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате потребленной электроэнергии, замене счетчика, компенсации морального вреда, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Мотивированное решение составлено 11.02.2020