№

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

дата> 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

с участием адвоката Шелестинского М.Ю.,

при секретаре Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Садоводческому некоммерческому товариществу "Михалево" о взыскании солидарно неосновательного обогащения, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 19.12.2018 года обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СНТ "Михалево" о взыскании неосновательного обогащения и, с учетом уточнения исковых требований (л.д.42-46) просит: взыскать в солидарном порядке с Садоводческого некоммерческого товарищества "Михалево" (ИНН №) и ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 225 700 рублей, необоснованно востребованную им на оплату: членских взносов по участку 63 "Г": 2015г. – 1700 рублей, 2016г. – 3200 рублей, 2017г. – 3200 рублей, Итого: 8100 рублей; Газификацию СНТ "Михалево" - 190 000 рублей; обслуживание газопровода по участку 62 "Г": 2015г. – 7100 рублей, 2016г. – 6100 рублей, 2017г. – 3900 рублей. Итого: 17100 рублей; аренду фермерской земли – 10 000 рублей; открытие лицевого счета СНТ "Михалево" - 

<

***> рублей.

Требования мотивированны тем, что ФИО1 является собственником земельного участка № №", расположенного по адресу: 

<

адрес> Истцом, председателю правления ФИО2, были отданы деньги: на членские взносы по участку 62 "Г" за 2015 год в размере – 1700 рублей, 2016 – 3200 рублей, в 2017 году – 3200 рублей. Итого – 8100 рублей. На газификацию – 190 000 рублей. На обслуживание газопровода в 2015 году – 7100 рублей, в 2016 году – 6100 рублей, в 2017 году – 3900 рублей. Итого – 17 100 рублей. На аренду фермерской земли – 10 000 рублей. На открытие лицевого счета СНТ "Михалево" - 

<

***> рублей. Итого ФИО2 было получено 225 700 рублей.

ФИО2 собирает в СНТ "Михалево" наличные денежные средства лично как председатель правления, не предоставляя подтверждающих документов о их получении, дальнейшая судьба сданных денежных средств членам товарищества неизвестна. Председатель Правления ФИО2 не обосновывает размеры сборов, не составляет и не озвучивает на собраниях СНТ приходно-расходные сметы, не предоставляет отчеты. 

В ФЗ № 66 от 15.04.1998г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и в Уставе СНТ "Михалево" от 10.10.2002г. прописано: своевременный сбор (прем) денежных средств должен осуществляться наёмным кассиром, который в свою очередь обязан выписать приходный кассовый ордер; денежные средства СНТ "Михалево" должны храниться в установленном порядке на расчетном счете товарищества в учреждении соответствующего банка. 

Ни одному из членов товарищества и ни члену товарищества СНТ "Михалево" Козлов не выдал квитанцию к приходно-кассовому ордеру. 

Согласно законодательства, для ведения операций по приему наличных денег, включающих их пересчет, выдаче наличных денег (далее – кассовые операции) юридическое лицо распорядительным документом устанавливает максимально допустимую сумму наличных денег, которая может храниться в месте для проведения кассовых операций, определенном руководителем юридического лица (далее – касса), после выведения в кассовой книге суммы остатка наличных денег на конец рабочего дня (далее – лимит остатка наличных денег).

Юридическое лицо самостоятельно определяет лимит остатка наличных денег в соответствии с приложением к настоящему Указанию, исходя из характера его деятельности с учетом объемов поступлений или объемов выдач наличных денег.

Юридическое лицо хранит на банковских счетах в банках денежные средства сверх установленного лимита остатка наличных денег, являющиеся свободными денежными средствами.

Согласно законодательства, накопление юридическим лицом наличных денег в кассе сверх установленного лимита остатка наличных денег не допускается. 

Отсутствие квитанции к приходно-кассовому ордеру говорит о том, что ФИО2 не ведет кассовую книгу и не сдает денежные средства в банк, нарушая закон и Указание Банка России от 11.03.2014 № 3210-У. Соответственно не отражает поступления денежных средств в бухгалтерской отчетности СНТ "Михалево".

21.05.2018 года ФИО2 члены СНТ "Михалево" отправили заказным письмом заявление, в котором просили на основании Федерального закона № 66 от 15.04.1998г. и ФЗ от 29.07.2017г. № 217 ст. 11 предоставить копии документов за период с 01.01.2015 года по 09.05.2018 год. 1.Бухгалетрской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); банковских выписок, годовых отчетов балансов, характеризующих в денежном выражении результаты финансово-хозяйственной деятельности товарищества и состояния его средств на конец года (по источникам поступлений и использования) подтвержденные документально) 2.Заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 3.Докуметов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе. 4.Отчет по заключенным договорам с СНТ "Михалево" за период с 01.01.2015 года по 09.05.2018 год с предоставлением подтверждающей документации. 5.Протоколы собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собрания членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества. 6.Финансово-экономического обоснования размера взносов. 

ФИО2 получил заявление, но отчеты и документы предоставлены не были. 

09.11.2018 года в адрес ФИО2 заказным письмом была направлена претензия такого содержания: "Вами как председателем правления СНТ "Михалево" были получены денежные средства на оплату взносов в размере 8100 рублей, на газификацию 250 000 рублей, на обслуживание газопровода 17100 рублей, за аренду фермерской земли 10 000 рублей. Вы как председатель правления не предоставили приходно-кассовые ордера на получение денежных средств. Вы как председатель правления не отчитались за полученные Вами деньги, не предоставили расходно-кассовые ордера. Вами не были внесены в кассовую книгу СНТ "Михалево" полученные денежные средства, не зачислены на расчетный счет СНТ "Михалево" нарушая закон и Указание Банка России от 11.03.2014 № 3210-У. В Ваших действиях усматривается незаконное обогащение в связи с этим прошу Вас вернуть мои денежные средства, отданные Вам: на взносы за период: - 2015 года в размере 1700 рублей, - 2016 года в размере 3200 рублей; - 2017 года в размере 3200 рублей, - за газификацию 250 000 рублей, - за обслуживание газопровода – 17100 рублей; - аренда фермерской земли – 10 000 рублей, - открытие лицевого счета 

<

***> рублей. Таким образом, Вами были получены денежные средства в размере 285 700 рублей. Прошу Вас в досудебном порядке, в десятидневный срок вернуть мои денежные средства в размере 285 700 рублей. В случае Вашего отказа оставляю за собой право обратиться в суд". Данная претензия ФИО2 получена 16.11.2018г. (л.д. 42-46).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, представил письменные объяснения (л.д. 162-164), пояснил, что председателем была выдана членская книжка для обслуживания газовой трубы. Решения общих собраний СНТ истец не оспаривал. Истец имеет в собственности три участка, газ подключен к дому, который находится в собственности в долях с женой. Истец сдает денежные средства, но взамен ничего не получает. Председатель собрал денежные средства на газовую трубу, но истец не знает какая фирма устанавливала и какая стоимость этого. 

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 36, 41) в судебном заседании поддержала требования по основаниям указанным в уточненном исковом заявлении, а также пояснила, что в СНТ "Михалево" председатель принимает денежные средства наличным платежом, лично сам. Истец является членом СНТ с основания СНТ. На обозрение не представляются сметы. На собрании председатель объявляет общую сумму. Денежные средства председатель собирает либо сам, либо по участкам. При приеме денежных средств Козлов записывает платежи в тетрадь, а потом передает кому-то. На самом деле в СНТ "Михалево" нет бухгалтера и нет кассира. На общих собраниях данные вопросы поднимаются. Члены СНТ обратились в полицию для того, чтобы выяснить куда идут денежные средства. В СНТ отсутствует приходно-кассовые ордера. Председателю сдаются не только членские взносы, но также деньги за газ, за свет. Члены СНТ запросили банковские выписки и выяснилось, что председатель кладет только те денежные средства, на которые нет земельного налога. Неосновательность обогащения в том, что в бухгалтерской отчетности указаны нули. Права истца нарушены тем, что не даются приходно кассовые ордера и не указывают членские взносы в бухгалтерской отчетности, и если данные о членских взносах не отражаются в бухгалтерской отчетности, значит Козлов их отставляет себе. В СНТ "Михалево" должна вестись бухгалтерская отчетность и судя из документов, никакие трудовые договора не заключены. Если членские взносы не отражаются в бухгалтерской отчетности, то куда идут членские взносы не понятно. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в ходе рассмотрения дела пояснил, что в СНТ смету не составляют, в протоколе указывают на что нужны денежные средства. Решения принимаются на общем собрании. Денежные средства принимались под расписку. СНТ живет на те денежные средства которые собирает. Газовая компания не газифицировала СНТ, на общем собрании приняли решение о завершении строительства. 

Представитель ответчика СНТ "Михалево" Шелестинский М.Ю. (ордер на л.д. 32), в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснив, что все денежные средства сдавались истцом на основании решений общих собраний. ФИО1 является добросовестным членом СНТ. Все платежи, которые получает СНТ и все решения о денежных средствах, их размере, принимает не ФИО2, а СНТ. В СНТ есть бухгалтер и есть ревизионная комиссия. Доводы ответчиков подтверждаются протоколами собраний. С 2015 года в СНТ был открыт расчетный счет. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно ч. 1 ст. 1105 ГК В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно статье 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ, "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В силу подпункта 8 пункта 4 статьи 16 Федерального закона № 66-ФЗ, в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются в том числе: порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1, являющемуся членом СНТ "Михалево", принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.08.2014г. (л.д. 10). Так же в судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что истцу ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> и 1/2 доля жилого дома по указанному адресу (л.д.9).

СНТ "Михалево" является действующим юридическим лицом, Председателем правления является ФИО2, что подтверждено Выпиской из ЕГРЮЛ от 11.01.2019г. (л.д.33-35). 

Согласно доводов Председателя СНТ ФИО2 истец ФИО1 не имеет задолженности по взносам перед СНТ, размеры членских и целевых взносов установлены решениями общих собраний СНТ "Михалево". 

В соответствии с п. 5.1 Устава СНТ "Михалёво", утвержденного общим собранием членов СТ "Михалево" от 10.10.2002г. (л.д.28-30) средства садоводческого некоммерческого товарищества образуются из вступительных, членских, целевых взносов и других поступлений в соответствии с решением общих собраний и действующим законодательством. Денежные средства хранятся в установленном порядке на расчетном счете товарищества в учреждении соответствующего банка. 

На очередном общем собрании членов СНТ "Михалево" от 10.05.2015г. оформленное Протоколом № 5 был проведен отчет ревизионной комиссии и Председателя Правления СНТ "Михалево" по финансово-хозяйственной деятельности Товарищества за 2014 год, а также был утвержден размер членского взноса и целевого взноса (на ремонт дороги) на 2015 год, установив садоводам срок для оплаты, оглашена смета. Согласно представленной смете сумма членского и целевого взноса для членов СНТ "Михалево" и платеж для садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в СНТ "Михалево", составляет 6

<

***> рублей 00 копеек (л.д. 128-132).

На очередном общем собрании членов СНТ "Михалево" от 07.05.2016г. оформленное Проколом № 6, был проведен отчет председателя правления СНТ "Михалево" о проделанной работе за 2015 год, Отчет ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности СНТ "Михалево" за 2015 год, утвержден размер членского взноса и целевого взноса (на ремонт дороги) на 2016 год установив садоводам срок для оплаты. На данном собрании было установлено, что при проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ "Михалево" нарушений не выявлено. Все доходы и расходы подтверждены кассовыми документами, накладными, расходными ордерами. Председателем собрания оглашена смета взноса на 2016 год. Согласно представленной смете сумма членского и целевого взноса для членов СНТ "Михалево" и платеж для садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в СНТ "Михалево№, составляет 8700 рублей 00 копеек (л.д. 133-136). 

На очередном общем собрании членов СНТ "Михалево" от 14.05.2017г. оформленное Проколом № 7, был проведен отчет председателя СНТ "Михалево" о проделанной работе за 2016 год, были проведены выборы/перевыборы председателя Правления СНТ "Михалево", утвержден размер членского взноса и целевого взноса (на ремонт дороги) на 2017 год установив садоводам срок для оплаты. Была оглашена смета взноса на 2017 год. Согласно представленной смете сума членского и целевого взноса для членов СНТ "Михалево", составляет 8350 рублей 00 копеек (л.д. 137-140).

Протоколом № 5/1 от 13.09.2015г. Внеочередного общего собрания членов СНТ "Михалево" утвержден порядок и суммы подключения, для новых абонентов к газопроводу СНТ "Михалево", взнос составляет 250 000 рублей (л.д. 125-127).

Таким образом, судом установлено, что размер членских и целевых взносов СНТ "Михалево" установлен решениями общего собрания членов СНТ, которые не оспорены истцом и иными лицами, являющимися членами СНТ и не признаны недействительными.

Согласно представленным кассовым книгам, отчетам кассира за 2015, 2016, 2017 года (л.д. (л.д. 141-161), СНТ "Михалево" в лице его представителя ФИО2 ведется бухгалтерская (финансовая) отчетность.

Факт оплаты истцом денежных средств в СНТ подтвержден представленными членской книжкой (л.д. 12-15), расписками ответчика о принятии денег от истца на строительство газа (л.д.17-20), и не оспорен стороной ответчика. Таким образом, учитывая представленные сторонами доказательства, правовых оснований для удовлетворения требований истца ФИО1 о солидарном взыскании с ответчиков ФИО2 и СНТ "Михалево" денежных средств в качестве неосновательного обогащения, не имеется. Истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что ответчики приобрели или сберегли имущество за счет другого лица или неправомерно удержали денежные средства, которые истец просит взыскать с ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2, Садоводческому некоммерческому товариществу "Михалево" о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 225700 рублей, в том числе, на оплату членских взносов, газификацию, обслуживание газопровода, аренду фермерской земли, открытие лицевого счета в СНТ "Михалево", - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>