ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 18 мая 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Стойкова К.В. 

при секретаре Денисовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1747/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «МУП Московское ЖКХ» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «МУП Московское ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На имя ответчика ФИО1 открыт лицевой счет №, согласно которому числится долг по оплате жилищно-коммунальных услуг по найму жилья, по вывозу твердых бытовых отходов, по содержанию мест общего пользования с санитарной уборкой в неблагоустроенных домах, по холодному водоснабжению для хозяйственно-бытовых нужд, с октября 2015 года по апрель 2022 года сумма долга 332 661.48 рублей. Сумма пени за период с февраля 2019 года по июнь 2022 года составляет 109611.89 рублей. Ответчики уведомлялись о наличии задолженности, однако никаких действий по ее погашению не произвели. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 332 661.48 рублей, пени в размере 109611.89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7622.74 рублей, почтовые расходы в размере 507.04 рублей.

Представитель истца ООО «МУП Московское ЖКХ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, на основании ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Из пункта 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает плату за коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона. При этом ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 20.09.2016 между администрацией Московского МО Тюменского района и ФИО5 заключен договор социального найма жилого помещения № по адресу: 

<

адрес>. В качестве членов семьи нанимателя указаны: ФИО2 – дочь, ФИО2 – внучка, ФИО4 – внук. 

Согласно адресным справкам, представленным в материалы дела по запросу суда, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>., зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, 12.06.1977г.р., с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, 10.06.1998г.р.

Лицевой счет 

<

***> по указанному адресу открыт на имя ответчика ФИО2

Как видно из материалов дела, 06.05.2022 истцом в адрес ответчиков была направлена досудебная претензия с требованием оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

18.08.2022 мировым судьей судебного участка №2 Тюменского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ №2-4312/2022/2м о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «МУП Московское ЖКХ» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октябрь 2015 года по июнь 2022 года в размере 332 661.48 рублей, пени за период с октябрь 2015 года по июнь 2022 года в размере 109 611.89 рублей, почтовых расходов в размере 363,94 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 811.37 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Тюменского судебного района от 02.12.2022 указанный выше судебный приказ отменен.

Задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составляет 332 661.48 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №

<

***>, доказательств отсутствия задолженности ответчиками суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Учитывая, что ответчиками не представлено суду доказательств, что услуги были оказаны в меньшем объеме или оплачены частично либо полностью, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 332 661.48 рублей.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца пени в размере 109 611.89 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7622.74 рублей, что подтверждается платежным поручением №562 от 03.08.2022, а также платежным поручением №49 от 19.01.2023, расходы по которой также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Также подлежат взысканию с ответчиков почтовые расходы, понесенные истцом при обращении в суд, в размере 507.04 рублей.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МУП Московское ЖКХ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МУП Московское ЖКХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 332 661.48 рублей, пени за просрочку уплаты коммунальных платежей в размере 109611.89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7622.74 рублей, почтовые расходы в размере 507.04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.В. Стойков