№10-5/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2024 года г.Дюртюли 

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Стародубовой Л.Л., при секретаре Мусабировой Р.В., с участием прокурора Хабирова А.Ф., адвоката Галеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Акбатыровой Р.С. на приговор мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 22 марта 2024 по уголовному делу №1-10/2024 по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 22 марта 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган. Приговор мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ от 05 июля 2023 года к наказанию в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с возложением дополнительных обязанностей, исполнять самостоятельно.

На вышеуказанный приговор от 22 марта 2024 года помощником Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Акбатыровой Р.С. подано апелляционное представление, в котором она просит изменить данный приговор, а именно: считать верным дату вынесения приговора 22 марта 2024 года; в водной части приговора указать срок назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 05 июля 2023 года и указать, что ФИО1 осужден 05 июля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с возложением дополнительных обязанностей; в описательно - мотивировочной части указать дату протокола осмотра места происшествия от 07 февраля 2024 года. 

Осужденный и его защитник указанный приговор не обжаловали, возражения не представили. 

На судебное заседание осужденный ФИО1 не явился, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке не представил, учитывая мнения участников процесса и надлежащие извещение осужденного, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в апелляционном порядке в его отсутствие 

В судебном заседании заместитель Дюртюлинского межрайонного прокурора Хабиров А.Ф. апелляционное представление поддержал, просит его удовлетворить, мотивируя тем, что неверно указана дата приговора «22 марта 2023 года», тогда как уголовное дело рассмотрено 22 марта 2024 года; в описательно - мотивировочной части приговора при перечислении доказательств со стороны обвинения судом не верно указана дата протокола осмотра места происшествия - «07 февраля 2023 года», тогда как осмотр производился 07 февраля 2024 года; а также, в водной части приговора от 22 марта 2024 года указать срок назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 05 июля 2023 года, а именно, что ФИО1 осужден 05 июля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с возложением дополнительных обязанностей. 

Защитник осужденного ФИО1 на основании ордера адвокат Галеев А.А. с апелляционным представлением прокурора согласился, не возражает в его удовлетворения. 

Исследовав материалы уголовного дела №10-5/2024, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора.

В соответствии с ч.2 ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.В судебном заседание установлено и ни кем не оспорено, что 22 марта 2024 года мировым судьей судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ вынесен приговор в отношении ФИО1 осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган. Приговор мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ от 05 июля 2023 года к наказанию в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с возложением дополнительных обязанностей, исполнять самостоятельно. При этом, мировым судьей не верно указан год в дате постановления судебного акта, вместо правильного «2024 года» указан «2023 год», что подтверждается извещениями, расписками участников процесса и протоколом судебного заседания. Кроме того, в водной части обжалуемого приговора не указано наказание по приговору от 05 июля 2023 года, а именно, указано «… к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год…», тогда как приговором мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 05 июля 2023 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с возложением дополнительных обязанностей, исполнять самостоятельно. Также, в приговоре от 22 марта 2024 года, в описательно - мотивировочной части не верно указано дата протокола осмотра места происшествия, вместо правильного «от 07 февраля 2024 года», указано «от 07 февраля 2023 года», что подтверждается материалами уголовного дела - протоколом осмотра места происшествия от 07 февраля 2024 года и фототаблицей к нему (л.д. 12-18).

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению апелляционное представление помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Акбатыровой Р.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 22 марта 2024. 

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Акбатыровой Р.С. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от 22 марта 2024 (по тексту – 22 марта 2023) в отношении ФИО1, осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год с возложением обязанностей изменить:

- считать верным дату вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ;

- в водной части приговора указать срок назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 05 июля 2023 года и указать, что ФИО1 осужден 05 июля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с возложением дополнительных обязанностей;

- в описательно - мотивировочной части указать дату протокола осмотра места происшествия от 07 февраля 2024 года и фототаблицей к нему (л.д. 12-18). 

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Председательствующий судья подпись Л.Л. Стародубова

Копия верна. И.о.судьи Л.Л. Стародубова