Дело № 5-41/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2018 года г.п. Угольные Копи 

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Куцкий К.Г., рассмотрев 26 февраля 2018 года в помещении Анадырского районного суда Чукотского автономного округа, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, г.п. Угольные Копи, ул. Школьная, д. 13, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2017 года около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь по 

<

адрес>, в коридоре №, толкнул Л.И.А. отчего она упала на пол, в дверном проёме зала, далее подошёл к последней и два раза ударил по лицу кулаком правой руки, в область левого глаза и в область подбородка, схватил потерпевшую руками за шею и начал трясти, от чего она ударилась коленями о порог, затем нанес ещё один удар кулаком левой руки в область рёбер справа, чем причинил телесные повреждения, физическую боль и совершил иные насильственные действия.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая Л.И.А., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие по причине отдаленности места проживания и сложной транспортной схемы, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, учитывая отдаленность места проживания лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и потерпевшей от места нахождения суда, сложную транспортную схему, дело рассмотрено без участия указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наличие в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом от 27.12.2017 № 1198 об административном правонарушении, где описано событие правонарушения, нашедшее свое подтверждение при рассмотрении дела. С правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 при составлении протокола ознакомлен, в протоколе расписался, копию протокола получил, замечаний на протокол от него не поступило;

- объяснением ФИО1 от 14.12.2017 года, согласно которому 10.12.2017 года примерно в 18 часов 30 минут он в коридоре своей квартире по 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности к своей супруге Л.И.А. толкнул её и она упала на пол, затем подошёл и несколько раз ударил её по лицу, взял за шею и начал трясти, затем ещё один раз ударил по рёбрам, свою вину не отрицает, раскаивается в содеянном;

- объяснением потерпевшей Л.И.А. от 13.12.2017 года, согласно которому 10.12.2017 примерно в 18 часов 30 минут находясь по 

<

адрес>, в коридоре №, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности толкнул её в грудь отчего она упала на пол, в дверном проёме зала, затем подошёл к ней и два раза ударил по лицу правым кулаком руки. Один удар был в область левого глаза, второй в область подбородка, затем схватил её за шею и потрепал, от чего она ударилась коленями о порог, затем нанёс ещё один удар левой рукой в область рёбер справа;

- объяснением Б.Р.Ф. от 13.12.2017, работающей в должности и.о. главного врача участковой больницы 

<

данные изъяты>, показавшей, что 13.12.2017 в 15 часов 10 минут в приёмный покой участковой больницы обратилась гражданка Л.И.А. для снятия побоев. При осмотре у неё обнаружено: поверхностная рана на переносице, гематома в области левого глаза, гематома нижней губы, гематома на шее, гематома на грудной клетке, гематомы на коленных суставах. Со слов Л.И.А. данные телесные повреждения ей причинил 10.12.2017 ФИО1 который сначала нанёс ей два удара по лицу, потом схватил за шею, затем ударил по рёбрам;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП (место дислокации пгт. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» Щ.В.П. от 13.12.2017 о поступившем от и.о. главного врача Участковой больницы 

<

данные изъяты> Б.Р.Ф. сообщении об обращении к ней 13.12.2017 в 15 часов 00 минут Л.И.А. с телесными повреждениями. Диагноз: ушибы лица, ушиб туловища справа, гематома в области шеи, гематомы на коленях, ушиб первого пальца правой кисти. Со слов Л.И.А. данные телесные повреждения 10.12.2017 причинил ей супруг ФИО1;

- заключением эксперта по результатам проведения ГАУЗ ЧАО «Бюро СМЭ» судебно-медицинской экспертизы Л.И.А., согласно которому у нее имелись следующие повреждения: поверхностная рана в области переносицы длиной 0,3 см; кровоподтёк («гематома») в области левого глаза; кровоподтёк («гематома») в области нижней губы слева; кровоподтёк («гематомы»)в области обоих коленных суставов; кровоподтёк («гематомы») на передней поверхности грудной клетки справа в нижней части; царапины на шее. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Давая оценку перечисленным доказательствам, судья приходит к выводу, что они относятся к исследованным по делу обстоятельствам, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения дела по существу.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании ст.2.9 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, которое посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ, не имеется.

При разрешении вопроса о наказании ФИО1 за совершенное административное правонарушение учитывается характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность: ФИО1 раскаивается в содеянном, ранее не совершал однородные административные правонарушения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку при указанных обстоятельствах данное наказание и размер такого наказания будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ст.6.1.1, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

получатель: Управление Федерального казначейства по Чукотскому автономному округу (УМВД России по Чукотскому автономному округу); КПП 870901001, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 40101810400000010000; банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому АО г. Анадырь; БИК 047719001; л/с 

<

***>; КБК 18811674000016000140; ОКТМО 77701000.

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689500, Чукотский автономный округ, Анадырский район, г.п. Угольные Копи, ул. Школьная, д. 13; телефон/факс: 

<

***>).

Разъяснить ФИО1, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа не поступят сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст.32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из ст.33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разъяснить ФИО1 положение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, и (или) опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.1, 30.2, ч.ч. 1, 3 ст. 30.3 КоАП РФ.

Судья К.Г. Куцкий