34RS0002-01-2020-005407-58 Дело № 1-361/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года город Волгоград 

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Федорова А.А., 

при секретаре судебного заседания Косоруковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Антоновой М.С.,

подсудимого ФИО13 ФИО33

защитника подсудимого – адвоката Хужахметовой З.В., действующей на основании ордера № 001088 от 19.06.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,

ФИО13 ФИО34, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ФИО31 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

– приговором Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ приговорен к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с учетом требований ст. 70 УК РФ (по приговору Краснооктябрского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 4 дня;

– приговором Иловлинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ приговорен к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Фроловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства заработной платы в размере 10 % ежемесячно, постановлением Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена не отбытая часть наказания, назначенного постановлением Фроловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде исправительных работ, на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из ФКФИО11 № ФИО11 по 

<

адрес> по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» частью 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Мастеров ФИО35 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих изложенных ниже по тексту обстоятельствах.

Так при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, в отношении которого в отдельное производство было выделено уголовное дело, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решило вступить в предварительный преступный сговор с заранее неопределенным кругом лиц, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств.

Осознавая, что деятельность по распространению наркотических средств незаконна и может быть пресечена правоохранительными органами, неустановленное лицо, с целью конспирации преступной деятельности разработало сложный план совершения преступлений, полностью исключающий возможность визуального контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств, так и визуальный контакт между соучастниками. 

Согласно разработанного плана, согласованность действий лиц, осуществляющих преступную деятельность должна обеспечиваться исключительно путём общения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с помощью мессенджера «What’s app», в котором неустановленное лицо использовало ник «Сери Гери». Кроме того, неустановленное лицо, в целях конспирации и во избежание пресечения своей незаконной преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, исключило личное знакомство между соучастниками, что позволило бы, в случае пресечения правоохранительными органами преступной деятельности отдельных соучастников, произвести их замену и продолжить преступную деятельность. 

В неустановленное органами предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, используя устройство с возможностью выхода в сеть «Интернет», вступил в текстовую переписку с неустановленным лицом, которое предложило ФИО7 принять участие в незаконной преступной деятельности в качестве «раскладчика» наркотических средств на территории 

<

адрес> горорода Волгограда. 

При этом, неустановленное лицо пообещало ФИО13 ФИО36 выплачивать денежное вознаграждение за незаконный сбыт наркотических средств. ФИО7 понимая, что ему предложено распространять наркотические средства, совместно с неустановленным лицом и выполнять роль «раскладчика», дал своё согласие на осуществление данной деятельности. При этом ФИО7 понимал, что данная деятельность является незаконной и подпадает под признаки состава преступления то есть деяния, запрещенного законодательством под угрозой наказания. 

Таким образом, Мастеров ФИО37 вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения, получаемого от данной преступной деятельности. При этом, указанные лица распределили роли каждого в совершаемом преступлении. 

Так, в обязанности неустановленного лица входило – предоставление ФИО7 информации о местонахождении тайников, в которых находились наркотические средства, предназначенные для последующего совместного розничного незаконного сбыта; перечисление денежных средств ФИО7 в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств; незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

В обязанности самого ФИО13 ФИО38 входило – извлечение, по указанию неустановленного лица из тайников партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного розничного незаконного сбыта; хранение наркотических средств при себе, в целях последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; раскладка, по подобранным по собственному усмотрению тайникам наркотических средств, предназначенных для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; описание мест тайников и передачи неустановленному лицу с использованием средств мобильной связи, подключенных к информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» информации о подобранных по собственному усмотрению тайниках с наркотическими средствами, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное органами предварительного следствия время, во исполнении своей преступной роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств, действуя совместно и согласованно, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо отправило в адрес ФИО7 сообщение с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством. 

В продолжении реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО7 во исполнении своей роли в совершении данного преступления, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям, из корыстных побуждений преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное органами предварительного следствия время прибыл по сообщенному адресу «тайника» расположенного по адресу: 

<

адрес>, где напротив указанного дома, между гаражами из заранее подготовленного неустановленным лицом тайника, с целью дальнейшего сбыта получил предварительно расфасованные свертки в количестве не менее 3 штук с наркотическим средством, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.126 грамма, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.136 грамма, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.157 грамма общей массой 0.419 грамма и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, не относится к значительному, крупному, особо крупному размерам, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> горорода Волгограда.

Указанное наркотическое средство, предварительно расфасованное в полимерные пакетики, с целью последующего незаконного, совместного с неустановленным лицом сбыта ФИО7 хранил при себе до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13 часов 10 минут до 17 часов 50 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в продолжении своего преступного умысла, направленного на осуществление незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неопределённому кругу лиц группой лиц по предварительному сговору с целью личного обогащения, получаемого от данной преступной деятельности, прибыл к дому 1 расположенному по 

<

адрес>, где напротив данного дома между почтовыми ящиками осуществил закладку-тайник в котором находился сверток с наркотическим средство, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.157 грамма и согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), после чего прошел к дому 10 по 

<

адрес>, где в углу в клумбе осуществил закладку-тайник в котором находился сверток с наркотическим средством, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 0.136 грамма и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), после чего прошел к дому 7 расположенному по 

<

адрес>, где напротив торца данного дома, у дерева осуществил закладку-тайник в котором находился сверток с наркотическим средством, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.126 грамма и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), тем самым незаконно сбыл наркотическое средство общей массой 0.419 грамм, включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, не относится к значительному, крупному, особо крупному размерам. 

Информацию о местонахождении закладок-тайников Мастеров ФИО39 используя мессенджер «What’s app», отправил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу под ником «Сери Гери». 

Однако Мастеров ФИО40 довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, около 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, ФИО7 был задержан сотрудниками ОНК УМВД ФИО11 по городу Волгограду.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, была обнаружена и изъята пивная пробка, которую Мастеров ФИО41 нашел на указанном адресе, в которую упаковал сверток с наркотическим средством, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.157 грамма. В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, в углу клумбы был обнаружен и изъят сверток полимерный, внутри которого находилось наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.136 грамма. В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята пивная пробка, которую ФИО7 нашел на указанном адресе в которую, упаковал сверток с наркотическим средством, внутри которой находился сверток с наркотическим средством, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 0.126 грамма, а всего было обнаружено и изъято наркотическое средство общей массой 0.419 грамма, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), включенного в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, не относится к значительному, крупному, особо крупному размерам.

Подсудимый Мастеров ФИО42 в ходе судебного разбирательства вину признал в полном объеме, воспользовавшись при этом ст. 51 Конституции РФ, в результате чего показания, данные им на стадии предварительного следствия были оглашены судом с согласия всех участников разбирательства из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью и пояснил, что юридическая терминология ему ясна и понятна. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью. Ему разъяснены права и обязанности, которые ясны и понятны, давать показания желает. Согласен с тем, чтобы его защиту осуществлял защитник ФИО20 Показания свои он дает после консультации с защитником.

По адресу: 

<

адрес>, он проживает с женой ФИО2 и сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матерью ФИО4 длительное время. Также от первого брака у ФИО1 него сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врача нарколога и психиатра он не состоит и ранее не состоял. Травм головы не имеет. Давать показания желает на русском языке. Наркотические средства он не употребляет и ранее никогда не употреблял.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он находился у дома по адресу: 

<

адрес>, со своего сотового телефона он в связи с отсутствием денежных средств на личные нужды написал в мессенджере «Whatsapp» пользователю под ником «Сери Гери» абонентский номер которого он на данный момент не помнит, сообщение по поводу работы, так как ранее он нашел данный абонентский номер указанного пользователя через приложение «Telegramm» где именно на данный момент не помнит. Вышеуказанный пользователь объяснил ему, что он должен будет забирать из указанного им адреса наркотические вещества и разносить их по другим адресам в 

<

адрес>. После объяснений ему условий его работы он согласился с данными условиями. Примерно ДД.ММ.ГГГГ точную дату и время он не помнит пользователь под ником «Сери Гери» прислал ему адрес и описание места закладки наркотического средства. Точный адрес он не помнит, но помнит, что данная закладка находилась в 

<

адрес>, также он сообщил, что в данной закладке будет находиться 10 свертков с наркотическим средством «героин». Первую оплату за распространение наркотических средств он должен был получить ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк» номер которой он не помнит, а именно за один «тайник» с наркотическим средством ему должны были платить по 200 рублей, за каждый тайник. Сразу после этого, он отправился за закладкой с наркотическим средством, адрес которой ему прислал пользователь под ником «Сери Гери» в мессенджере «Whatsapp». После того как он забрал данную закладку с наркотическим средством, он отправился по указанному адресу в 

<

адрес>, где он в различных местах осуществил 10 закладок с наркотическим средством в тайники, а также сфотографировал данные места с закладками. После этого он отправился домой, откуда с сотового телефона отправил сделанные им фотографии мест закладок с наркотическими средствами, а также описания вышеуказанных мест пользователю «Сери Гери» в мессенджере «Whatsapp», после чего он удалил вышеуказанные фотографии, а также сообщения с адресами разложенных закладок он также удалил и на данный момент он адреса вышеуказанных закладок не помнит и указать не сможет. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут он находился у дома по адресу: 

<

адрес> пользователь «Сери Гери» в мессенджере «Whatsapp» снова прислал ему адрес и описание места закладки наркотического средства, в данном месте должно было быть 32 свертка с наркотическим средством. Место данной закладки с наркотическим средством было расположено напротив 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут он вышел из дома и поехал по адресу: 

<

адрес> за закладкой с наркотическим средством. После этого, примерно в 08 часов 00 минут он доехал до 

<

адрес>, где напротив дома между гаражами он обнаружил шарик обмотанный пищевой пленкой, внутри которого находились свертки с наркотическим средством «метадон», каждый из которых был в пищевой пленке, сколько их там было он не считал, но должно было находиться 32 свертка. После этого в период времени с 08 часов 10 минут по 10 часов 30 минут находясь в «Жилгородке» на территории 

<

адрес>, он разложил 24 свертка с наркотическим средством «метадон» в различных местах и на данный момент он не помнит где именно он разложил данные закладки. Однако он производил фотографию каждой из закладок и данные фотографии он отправлял пользователю под ником «Сери Гери» в мессенджере «Whatsapp» и адреса производимых мной закладок. После чего примерно в 11 часов 00 минут он приехал к домой для того, чтобы отдохнуть и примерно в 13 часов 00 минут на автомобиле такси номер которого он на данный момент не помнит приехал также в «Жилгородок» на территорию 

<

адрес> для того, чтобы осуществить последние 8 закладок оставшихся у него свертков с наркотическим средством. После этого в период времени с 13 часов 10 минут до 17 часов 50 минут в районе 

<

адрес> и 

<

адрес> он разложил оставшиеся 8 свертков с наркотическим средством «метадон» в различных местах и на данный момент он не помнит где именно он разложил данные закладки. Однако он производил фотографию каждой из закладок и данные фотографии он отправлял пользователю под ником «Сери Гери» в мессенджере «Whatsapp» и адреса производимых им закладок. После того, как он разложил все закладки и отправил все фотографии данных закладок и мест их расположения и когда он собирался домой и проходил мимо 

<

адрес> примерно в 18 часов 00 минут к нему подошли ранее незнакомые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявив служебные удостоверения, пояснили что он задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, после чего попросили его представиться и он представился ФИО6. Через некоторое время сотрудники полиции представили двоих ранее незнакомых ему мужчин, как пояснил сотрудник полиции, что это очевидцы и сейчас будет произведен его личный досмотр, после чего ему были разъяснены его права и обязанности, а также сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что он пояснил, что таковых не имеет и не хранит. Двум очевидцам также разъяснили их права и обязанности и в присутствии двух очевидцев один из сотрудников полиции произвел его личный досмотр, однако он не раздевался и его раздеться не просили, в ходе которого в кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Iphone 7+», который был упакован в целлофановый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой был оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов № УМВД ФИО11 по 

<

адрес>» с соответствующей пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, и он также поставил свою подпись. После этого сотрудник полиции произвел осмотр принадлежащего ему сотового телефона где обнаружил фотографии разложенных им ранее закладок с указанием адресов и точных мест. Он, очевидцы и сотрудники полиции все вместе отправились к вышеуказанным адресам, по которым он ранее разместил «тайники» с наркотическими средствами синтетического происхождения, а именно по адресу: 

<

адрес>, где напротив данных домов между почтовыми ящиками был обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством внутри. Данный сверток с веществом был упакован в целлофановый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой был оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов № УМВД ФИО11 по 

<

адрес>» с соответствующей пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и он также поставил свою подпись. Мы проследовали по адресу: 

<

адрес>, где напротив данного дома в углу в клумбе был обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством внутри. Данный сверток с веществом был упакован в целлофановый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой был оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов № УМВД ФИО11 по 

<

адрес>» с соответствующей пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и он также поставил свою подпись. Далее они проследовали по адресу: 

<

адрес>, где напротив правого торца данного дома у дерева был обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством внутри. Данный сверток с веществом был упакован в целлофановый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой был оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов № УМВД ФИО11 по 

<

адрес>» с соответствующей пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и он также поставил свою подпись. Далее они проследовали по другим адресам, по которым он также разложил закладки с наркотическим средством, а именно: 

<

адрес>, где закладки обнаружены не были и закладки скорее всего кто-то поднял. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица, и он также поставил подпись. После чего им собственноручно было написано заявление о том, что он не возражает против осмотра сотрудниками полиции своего места проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, также аналогичное заявления написала его мама ФИО21, после этого все участвующие лица проследовали в дом, где сотрудник полиции разъяснил ему, а также его маме – ФИО4, что сейчас будет произведен осмотр данного дома, помимо этого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отказом, пояснив, что таковых не имею и не храню, добровольно выдавать ему нечего. В ходе проведения осмотра данного дома ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По результатам проведенного осмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После чего они все вместе проследовали в здание Управления МВД ФИО11 по 

<

адрес>, для дачи объяснений по данному факту.

Какого-либо физического, либо морального воздействия со стороны сотрудников полиции, на него оказано не было (том 1 л.д. 78-83, 91-96, 230-231).

После оглашения указанных выше по тексту показаний, Мастеров ФИО43 пояснил, что поддерживает данные показания в полном объеме, эти показания им были даны без какого либо принуждения и они соответствуют действительности.

Кроме показаний подсудимого ФИО13 ФИО44 данных им в ходе судебного следствия и расследования уголовного дела его вина, в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ подтверждается следующими изложенными ниже по тексту доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных с согласия всех участников процесса, следует, что, он является старшим оперуполномоченным отделения 2 отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД ФИО11 по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД ФИО11 по 

<

адрес> поступила оперативная информация, о том, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, причастен к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес>, при этом предполагалось что последний находится на территории 

<

адрес> либо на территории частного сектора «Цыганский Поселок» в 

<

адрес>, где, занимается сбытом наркотических веществ бесконтактным способом, путем изготовления тайников с «закладками».

Примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным 2 отделения ОНК УМВД РФ по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО22, на служебном автомобиле проследовали по адресу: 

<

адрес> где стали вести наблюдение за местностью. Примерно в 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, они увидели молодого парня на вид примерно 25 лет, худощавого телосложения, среднего роста, одет в темные кроссовки, темные штаны, куртка военная «Флора», который шел вдоль 

<

адрес>е 

<

адрес>, по направлению к 

<

адрес>е 

<

адрес>, во время движения парень смотрел по сторонам и оборачивался. Примерно в 18 часов 00 минут он, и сотрудник полиции ФИО22 приняли решение отработать ФИО7, на предмет причастности к незаконному обороту наркотических средств. Когда они начали подходить к ФИО7, ФИО7 не видел их. Когда они подошли к ФИО7, то представились, предъявили служебное удостоверение и пояснили, что у них имеются основания полагать, что ФИО7 причастен к незаконному обороту наркотических веществ, после чего попросили представиться ФИО7, на что ФИО7 представился как ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего они удостоверились, что это именно тот человек, о котором поступала оперативная информация. После того как ФИО7 представился, ФИО7 попытался скрыться от них, но не успев убежать был остановлен ими без применения какой-либо физической силы, и в соответствии п. 3 ч. 2 ст. 21 ФЗ «О Полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, по отношению к ФИО7 были применены специальные средства – «Наручники». Когда они подходили к ФИО7, а также когда представлялись ФИО7, и в тот момент, когда ФИО7 пытался скрыться от них, ФИО7 ничего не выбрасывал.

После того как ФИО7 был задержан, ФИО22 пригласил двух мужчин, согласившихся поучаствовать в качестве понятых, при проведении личного досмотра гр. ФИО7 Данными гражданами оказались ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Задержанному ФИО7 было пояснено, что сейчас будет произведен личный досмотр, и перед началом производства личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра и понятые поставили свои подписи в соответствующих графах в протоколе. После чего ФИО7 были разъяснены права и обязанности, и ФИО7 поставил свою подпись в соответствующей графе. Также участвующим лицам было объявлено о применении технических средств фотоаппарата «Canon» который использовал он. ФИО7 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО7 ответил отказом, пояснив что таковых ФИО7 не имеет и не хранит, добровольно выдавать ФИО7 нечего и поставил свою подпись в соответствующей графе. В ходе проведения личного досмотра ФИО7 не обнажался. При проведении личного досмотра, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки IPhone 7+, в корпусе золотого цвета, IMEI №, который был обернут листом бумаги, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц. Более в ходе проведения личного досмотра ничего обнаружено не было и не изымалось. По окончанию личного досмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом путем личного прочтения и поставили свои подписи в соответствующих графах. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО7 заявил, что в данном сотовом телефоне хранится информация о сделанных им закладках наркотического вещества «мед».

Затем Оперуполномоченный 2 отделения ОНК Управления МВД ФИО11 по городу Волгограду капитан полиции ФИО22 пояснил ФИО7, что необходимо провести осмотр сотового телефона марки IPhone 7+ изъятого в ходе личного досмотра у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Для этого ФИО7 собственноручно написал заявление, что не возражает против осмотра принадлежащего ФИО7 сотового телефона. После написанного ФИО6 заявления начался осмотр сотового телефона, перед началом производства осмотра телефона ФИО7 были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра телефона и ФИО7 поставили подпись в соответствующих графах в протоколе. ФИО7 был предупрежден, что в ходе осмотра сотового телефона будет использоваться фотофиксация, так как при осмотре сотового телефона не участвуют понятые на основании ст. 170 УПК РФ. Тогда ФИО22 был осмотрен мобильный телефон марки IPhone 7+ изъятого в ходе личного досмотра у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра данного мобильного телефона была обнаружена информация о сбыте наркотических средств, фотографии участков местности с отметкой в виде красной точки с пояснительными надписями, указывающими на место нахождения наркотических средств, а именно: 

<

адрес>, 4 подъезд, 

<

адрес>. В ходе дальнейшего осмотра какой-либо значимой информации обнаружено не было. ФИО7 ознакомился с протоколом путем личного прочтения, о чем сделал собственноручно запись в протоколе и поставил подпись. Каких-либо замечаний к протоколу, или к ходу проведения осмотра у ФИО7 не было. По окончанию осмотра сотовый телефон марки IPhone 7+ был обернут листом бумаги, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц.

После проведенного осмотра телефона и увиденной информации о месте нахождения закладок, сделанных ФИО6 им было принято решение о проведении осмотра мест где ФИО6 были сделаны закладки, а именно: 

<

адрес>, 4 подъезд, 

<

адрес>. Для этого в присутствии понятых ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, которым были разъяснены права и обязанности, о чем понятые поставили подписи в соответствующей графе, а также в присутствии ФИО7 которому были разъяснены права и обязанности, о чем ФИО7 поставил подпись в соответствующей графе. Также участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотоаппарата «Canon», который использовал он. Они прибыли по адресу: 

<

адрес> р- 

<

адрес>, он поясняет, что данный дом имеет 2 адреса, а именно 

<

адрес>, в связи с этим в некоторых документах данный адрес может меняться. Прибыв по адресу: 

<

адрес>, на углу дома расположены почтовые ящики, где между почтовыми ящиками была обнаружена пивная пробка со сверток внутри. Данный предмет был изъят и упакован в целлофановый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц. После этого все участники следственного действия проследовали на адрес: 

<

адрес>, где в ходе осмотра не было ничего обнаружено и изъято. Затем все участники следственного действия проследовали по адресу: 

<

адрес>, где в углу клумбы обнаружен сверток из пищевой пленки, который был изъят. Данный сверток был твердый на ощупь. Сверток был упакован в целлофановый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц. Далее все участники следственного действия проследовали на адрес: 

<

адрес>, где в ходе осмотра не было ничего обнаружено и изъято. Затем все участники следственного действия проследовали по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра не было ничего обнаружено и изъято. После этого все участники следственного действия проследовали по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра не было ничего обнаружено и изъято. Далее все участники следственного действия проследовали на адрес: 

<

адрес>, где с правого торца дома, у дерева была обнаружена пивная пробка со сверток внутри. Данный предмет был изъят и упакован в целлофановый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц. После осмотра последнего адреса, всем участникам следственного действия был продемонстрирован протокол, с которым участвующие улица ознакомились путем личного прочтения, о чем была сделана соответствующая запись и участниками следственного действия поставлены подписи в соответствующих графах. В ходе проведения следственного действия, а также по его окончанию какие-либо замечания от участвующих лиц не поступали. 

После чего, они совместно с ФИО6 проследовали в Управление МВД ФИО11 по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО7 добровольно, без оказания какого-либо физического или психического воздействия с его стороны или со стороны иных сотрудников полиции, написал явку с повинной, в которой ФИО7 сообщил о совершенном им преступлении. После чего явка с повинной было зарегистрирована в КУСП УМВД ФИО11 по 

<

адрес> за номером 3729 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный 2 отделения ОНК УМВД ФИО11 по городу Волгограду ст. лейтенант полиции ФИО23 совместно с ФИО6 проследовал к месту проживания ФИО7 по адресу: 

<

адрес>. По прибытию к данному адресу перед началом осмотра данного дома оперуполномоченный 2 отделения ОНК УМВД ФИО11 по городу Волгограду ст. лейтенантом полиции ФИО23 ФИО7 было предложено добровольно предоставить к осмотру места проживания, на что последний дал свое согласие и собственноручно написал об этом заявление. Также проживающей по адресу: 

<

адрес>, ФИО24 было предложено добровольно разрешить осмотр место проживания ФИО24, на что последняя дала свое согласие и собственноручно написала об этом заявление. Перед началом производства осмотра данного дома участвующим лицам были разъяснены их права и суть проводимого мероприятия, и участвующие лица поставили подписи в соответствующих графах в протоколе, а также ФИО7 были разъяснены права и обязанности и ст. 51 Конституции РФ, и ФИО7 поставил подпись в соответствующей графе в протоколе. Все участники следственного действия были предупреждены о применении технических средств, а именно фотоаппарата «Canon» ФИО23 после чего все участвующие лица проследовали в дом, где он разъяснил ФИО7 что сейчас будет произведен осмотр данного дома, а так же ФИО7. было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО7 ответил отказом, пояснив, что таковых не имеет и не хранит, добровольно выдавать ФИО7 нечего и поставил свою подпись в соответствующей графе в протоколе, после данного пояснения. В ходе проведения осмотра данной квартиры ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. После проведенного осмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом путем личного прочтения, о чем поставили подписи в протоколе осмотра места происшествия.

После чего, все участвующие лица проследовали в Управление МВД ФИО11 по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где у всех участвующих лиц, были отобраны объяснения по данному факту. Во время задержания, непосредственно после задержания и во время проведения иных мероприятий какого-либо физического или психологического воздействия на ФИО7 с его стороны, и со стороны других сотрудников полиции не оказывалось. В последствии материалы были переданы в СО № СУ УМВД ФИО11 по 

<

адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела и проведении дальнейших следственных действий (том 1, л.д. 178-184);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, следует что, он является оперуполномоченным отделения 2 отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД ФИО11 по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД ФИО11 по 

<

адрес> поступила оперативная информация, о том, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, причастен к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес>, при этом предполагалось что последний находится на территории 

<

адрес> либо на территории частного сектора «Цыганский Поселок» в 

<

адрес>, где, занимается сбытом наркотических веществ бесконтактным способом, путем изготовления тайников с «закладками».

Примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно со ст. оперуполномоченным 2 отделения ОНК УМВД РФ по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО25, на служебном автомобиле проследовали по адресу: 

<

адрес> где стали вести наблюдение за местностью. Примерно в 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, они увидели молодого парня на вид примерно 25 лет, худощавого телосложения, среднего роста, одет в темные кроссовки, темные штаны, куртка военная «Флора», который шел вдоль 

<

адрес>е 

<

адрес>, по направлению к 

<

адрес>е 

<

адрес>, во время движения ФИО7 смотрел по сторонам и оборачивался. Примерно в 18 часов 00 минут он, и сотрудник полиции ФИО25 приняли решение отработать ФИО7, на предмет причастности к незаконному обороту наркотических средств. Когда они начали подходить к ФИО7, ФИО7 не видел их. Когда они подошли к ФИО7, то представились, предъявили служебное удостоверение и пояснили, что у них имеются основания полагать, что ФИО7 причастен к незаконному обороту наркотических веществ, после чего попросили представиться ФИО7, на что ФИО7 представился как ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего они удостоверились, что это именно тот человек, о котором поступала оперативная информация. После того как ФИО7 представился, ФИО7 попытался скрыться от них, но не успев убежать был остановлен нами без применения какой-либо физической силы, и в соответствии п. 3 ч. 2 ст. 21 ФЗ «О Полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, по отношению к ФИО7 были применены специальные средства – «Наручники». Когда они подходили к ФИО7, представлялись ему, а также в тот момент, когда ФИО7 пытался скрыться от них, ФИО7 ничего не выбрасывал.

После того как ФИО7 был задержан, он пригласил двух мужчин, согласившихся поучаствовать в качестве понятых, при проведении личного досмотра гр. ФИО7 Данными гражданами оказались ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. ФИО25, задержанному ФИО7 было пояснено, что сейчас будет произведен личный досмотр, и перед началом производства личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра и понятые поставили подписи в соответствующих графах в протоколе. После чего ФИО7 были разъяснены права и обязанности, и ФИО7 поставил подпись в соответствующей графе. Также участвующим лицам было объявлено о применении технических средств фотоаппарата «Canon» который использовал ФИО25 ФИО7 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО7 ответил отказом, пояснив что таковых не имеет и не хранит, добровольно выдавать ФИО7 нечего и поставил подпись в соответствующей графе. В ходе проведения личного досмотра ФИО7 не обнажался. При проведении личного досмотра, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки IPhone 7+, в корпусе золотого цвета, IMEI №, который был обернул листом бумаги, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц. Более в ходе проведения личного досмотра ничего обнаружено не было и не изымалось. По окончанию личного досмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом путем личного прочтения и поставили свои подписи в соответствующих графах. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО7 заявил, что в данном сотовом телефоне храниться информация о сделанных им закладках наркотического вещества «мед».

Затем он пояснил ФИО7, что необходимо провести осмотр сотового телефона марки IPhone 7+ изъятого в ходе личного досмотра у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Для этого ФИО7 собственноручно написал заявление, что не возражает против осмотра принадлежащего ФИО7 сотового телефона. После написанного ФИО6 заявления начался осмотр сотового телефона, перед началом производства осмотра телефона ФИО7 были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра телефона и ФИО7 поставили подпись в соответствующих графах в протоколе. ФИО7 был предупрежден, что в ходе осмотра сотового телефона будет использоваться фотофиксация, так как при осмотре сотового телефона не участвуют понятые на основании ст. 170 УПК РФ. Тогда им был осмотрен мобильный телефон марки IPhone 7+ изъятого в ходе личного досмотра у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра данного мобильного телефона была обнаружена информация о сбыте наркотических средств, фотографии участков местности с отметкой в виде красной точки с пояснительными надписями, указывающими на место нахождения наркотических средств, а именно: 

<

адрес>, 4 подъезд, 

<

адрес>. В ходе дальнейшего осмотра какой-либо значимой информации обнаружено не было. ФИО7 ознакомился с протоколом путем личного прочтения, о чем сделал собственноручно запись в протоколе и поставил подпись. Каких-либо замечаний к протоколу, или к ходу проведения осмотра у ФИО7 не было. По окончанию осмотра сотовый телефон марки IPhone 7+ был обернут листом бумаги, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц.

После проведенного осмотра телефона и увиденной информации о месте нахождения закладок, сделанных ФИО6 ФИО25 было принято решение о проведении осмотра мест где ФИО6 были сделаны закладки, а именно: 

<

адрес>, 4 подъезд, 

<

адрес>. Для этого в присутствии понятых ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, которым были разъяснены права и обязанности, о чем понятые поставили подписи в соответствующей графе, а также в присутствии ФИО7 которому были разъяснены права и обязанности, о чем ФИО7 поставил подпись в соответствующей графе. Также участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотоаппарата «Canon», который использовал ФИО25 Участники следственного действия прибыли по адресу: 

<

адрес> р- 

<

адрес>, хочу пояснить, что данный дом имеет 2 адреса, а именно 

<

адрес>, в связи с этим в некоторых документах данный адрес может меняться. Прибыв по адресу: 

<

адрес>, на углу дома расположены почтовые ящики, где между ними была обнаружена пивная пробка со сверток внутри. Данный предмет был изъят и упакован в целлофановый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц. После этого все участники следственного действия проследовали на адрес: 

<

адрес>, где в ходе осмотра не было ничего обнаружено и изъято. Затем все участники следственного действия проследовали по адресу: 

<

адрес>, где в углу клумбы обнаружен сверток из пищевой пленки, который был изъят. Данный сверток был твердый на ощупь. Сверток был упакован в целлофановый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц. Далее все участники следственного действия проследовали на адрес: 

<

адрес>, где в ходе осмотра не было ничего обнаружено и изъято. Затем все участники следственного действия проследовали по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра не было ничего обнаружено и изъято. После этого все участники следственного действия проследовали по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра не было ничего обнаружено и изъято. Далее все участники следственного действия проследовали на адрес: 

<

адрес>, где с правого торца дома, у дерева была обнаружена пивная пробка со сверток внутри. Данный предмет был изъят и упакован в целлофановый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц. После осмотра последнего адреса, всем участникам следственного действия был продемонстрирован протокол, с которым они ознакомились путем личного прочтения, о чем была сделана соответствующая запись и участниками следственного действия поставлены подписи в соответствующих графах. В ходе проведения следственного действия, а также по его окончанию какие-либо замечания от участвующих лиц не поступали. 

После чего, мы совместно с ФИО6 проследовали в Управление МВД ФИО11 по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО7 добровольно, без оказания какого-либо физического или психического воздействия с его стороны или со стороны иных лиц, написал явку с повинной, в которой ФИО7 сообщил о совершенном им преступлении. После чего явка с повинной была зарегистрирована в КУСП УМВД ФИО11 по 

<

адрес> за номером 3729 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный 2 отделения ОНК УМВД ФИО11 по городу Волгограду ст. лейтенант полиции ФИО23 совместно с ФИО6 преследовали к месту проживания ФИО7 по адресу: 

<

адрес>. По прибытию к данному адресу перед началом осмотра данного дома оперуполномоченным 2 отделения ОНК УМВД ФИО11 по городу Волгограду ст. лейтенантом полиции ФИО23 ФИО7 было предложено добровольно предоставить к осмотру места проживания, на что последний дал свое согласие и собственноручно написал об этом заявление. Также проживающей по адресу: 

<

адрес>, ФИО24 было предложено добровольно разрешить осмотр место проживания ФИО24, на что последняя дала свое согласие и собственноручно написала об этом заявление. Перед началом производства осмотра данного дома участвующим лицам были разъяснены права и суть проводимого мероприятия, и участвующие лица поставили подписи в соответствующих графах в протоколе, а также ФИО7 были разъяснены права и обязанности и ст. 51 Конституции РФ, и ФИО7 поставил подпись в соответствующей графе в протоколе. Все участники следственного действия были предупреждены о применении технических средств, а именно фотоаппарата «Canon» ФИО14 после чего все участвующие лица проследовали в дом, где ФИО23 разъяснил ФИО7 что сейчас будет произведен осмотр данного дома, а так же ФИО7. было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО7 ответил отказом, пояснив, что таковых не имеет и не хранит, добровольно выдавать ФИО7 нечего и поставил свою подпись в соответствующей графе в протоколе, после данного пояснения. В ходе проведения осмотра данной квартиры ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. После проведенного осмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом путем личного прочтения, о чем поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия.

Все участвующие лица проследовали в Управление МВД ФИО11 по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где у всех участвующих лиц, были отобраны объяснения по данному факту. Во время задержания, непосредственно после него и во время проведения иных мероприятий какого-либо физического или психологического воздействия на ФИО7 с его стороны, и со стороны других сотрудников полиции не оказывалось. В последствии материалы были переданы в СО № СУ УМВД ФИО11 по 

<

адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела и проведении дальнейших следственных действий (том 1 л.д. 185-191);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, следует что, на учетах в психоневрологических и наркологических диспансерах не состоит и не состоял. Травм головы не имеет. Показания давать желает на русском языке. По адресу: 

<

адрес>, ФИО17 

<

адрес> проживаю длительное время совместно с семьей Травм головы не имеет. 

Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он находился на 

<

адрес>е 

<

адрес>, возле 

<

адрес>. В этот момент к нему обратился неизвестный молодой человек, который представился о/у ФИО22 и предоставил ему свое удостоверение, который поинтересовался, есть ли у него свободное время, для того что бы принять участие в качестве понятого в проводимых ими досмотровых мероприятиях. Он дал свое добровольное согласие. После чего они последовали к адресу: 

<

адрес>. Так же сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве второго очевидца ещё одного мужчину по имени ФИО16, полные анкетные данные которого он не знает. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Так нам сообщили, что сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО7, иных данных о нем не обладает. После этого о/у ФИО22 объяснил, что необходимо произвести личный досмотр на предмет обнаружения у ФИО7 запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Перед началом личного досмотра оперуполномоченным ФИО25, задержанному ФИО7 было пояснено, что сейчас будет произведен личный досмотр, и перед началом производства личного досмотра им – понятым были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра и они поставили свои подписи в соответствующих графах в протоколе. После чего ФИО7 были разъяснены права и обязанности, и ФИО7 поставил свою подпись в соответствующей графе. Также всем участвующим лицам было объявлено о применении технических средств фотоаппарата «Canon» который использовал ФИО25 ФИО7 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО7 ответил отказом, пояснив что таковых не имеет и не хранит, добровольно выдавать ФИО7 нечего и поставил свою подпись в соответствующей графе. В ходе проведения личного досмотра ФИО7 не обнажался. При проведении личного досмотра, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки IPhone 7+, в корпусе золотого цвета, IMEI №, который был обернул листом бумаги, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц. Более в ходе проведения личного досмотра ничего обнаружено не было и не изымалось. По окончанию личного досмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом путем личного прочтения и поставили свои подписи в соответствующих графах. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО7 заявил, что в данном сотовом телефоне храниться информация о сделанных им закладках наркотического вещества «мед».

После этого оперативный сотрудник ФИО22 пояснил ФИО7, что необходимо провести осмотр сотового телефона марки IPhone 7+ изъятого в ходе личного досмотра у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Для этого ФИО7 собственноручно написал заявление, что не возражает против осмотра принадлежащего ему сотового телефона. После написанного ФИО6 заявления начался осмотр сотового телефона, перед началом производства осмотра телефона ФИО7 были разъяснены его права и обязанности, а также порядок производства осмотра телефона и ФИО7 поставили свою подпись в соответствующих графах в протоколе. ФИО7 был предупрежден, что в ходе осмотра сотового телефона будет использоваться фотофиксация, так как при осмотре сотового телефона не участвуют понятые на основании ст. 170 УПК РФ. Тогда оперативным сотрудником ФИО22 был осмотрен мобильный телефон марки IPhone 7+ изъятого в ходе личного досмотра у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра данного мобильного телефона была обнаружена информация о сбыте наркотических средств, фотографии участков местности с отметкой в виде красной точки с пояснительными надписями, указывающими на место нахождения наркотических средств, а именно: 

<

адрес>, 4 подъезд, 

<

адрес>. В ходе дальнейшего осмотра какой-либо значимой информации обнаружено не было. ФИО7 ознакомился с протоколом путем личного прочтения, о чем сделал собственноручно запись в протоколе и поставил подпись. Каких-либо замечаний к протоколу, или к ходу проведения осмотра у ФИО7 не было. По окончанию осмотра сотовый телефон марки IPhone 7+ был обернул листом бумаги, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц.

После проведенного осмотра телефона и увиденной информации о месте нахождения закладок, сделанных ФИО6 оперативный сотрудник ФИО25 пояснил им, что сейчас необходимо провести осмотр мест где ФИО6 были сделаны закладки, а именно: 

<

адрес>, 4 подъезд, 

<

адрес>. Для этого ему и ФИО16, были разъяснены наши права и обязанности, о чем они – понятые поставили подписи в соответствующей графе, а также в присутствии ФИО7 которому были разъяснены права и обязанности, о чем ФИО7 поставил подпись в соответствующей графе. Также участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотоаппарата «Canon», который использовал ФИО25 Участники следственного действия прибыли по адресу: 

<

адрес> р- 

<

адрес>, хочу пояснить, что данный дом имеет 2 адреса, а именно 

<

адрес>. Прибыв по адресу: 

<

адрес>, на углу дома расположены почтовые ящики, где между почтовыми ящиками была обнаружена пивная пробка со сверток внутри. Данный предмет был изъят и упакован в целлофановый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц. После этого все участники следственного действия проследовали на адрес: 

<

адрес>, где в ходе осмотра не было ничего обнаружено и изъято. Затем все участники следственного действия проследовали по адресу: 

<

адрес>, где в углу клумбы обнаружен сверток из пищевой пленки, который был изъят. Данный сверток был твердый на ощупь. Сверток был упакован в целлофановый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц. Далее все участники следственного действия проследовали на адрес: 

<

адрес>, где в ходе осмотра не было ничего обнаружено и изъято. Затем все участники следственного действия проследовали по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра не было ничего обнаружено и изъято. После этого все участники следственного действия проследовали по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра не было ничего обнаружено и изъято. Далее все участники следственного действия проследовали на адрес: 

<

адрес>, где с правого торца дома, у дерева была обнаружена пивная пробка со сверток внутри. Данный предмет был изъят и упакован в целлофановый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц. После осмотра последнего адреса, всем участникам следственного действия был продемонстрирован протокол, с которым участникам следственного действия ознакомились с протоколом путем личного прочтения, о чем была сделана соответствующая запись и участниками следственного действия поставлены подписи в соответствующих графах. В ходе проведения следственного действия, а также по его окончанию какие-либо замечания от участвующих лиц не поступали. 

После чего, сотрудники полиции сказали, что сейчас они могут идти по своим делам, но завтра им необходимо прибить по адресу: 

<

адрес>, то есть в задние Управления МВД ФИО11 по 

<

адрес>, где им необходимо будет дать объяснение по поводу проводимых сотрудниками полиции следственный действий. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут он прибыл по адресу: 

<

адрес>, то есть в задние Управления МВД ФИО11 по 

<

адрес>, где его встретил оперативный сотрудник полиции ФИО25 и поднявшись к ФИО25 в кабинет, номер которого он не запомнил, он, без оказания какого-либо физического или психического воздействия со стороны сотрудников полиции и иных лиц дал объяснение по поводу проводимых следственных действий ДД.ММ.ГГГГ. После этого он ознакомился с протоколом путем личного прочтения, поставил подпись и убыл по своим делам (том 1 л.д. 199-204);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что, на учетах в психоневрологических и наркологических диспансерах не состоит и не состоял. Травм головы не имеет. Показания давать желает на русском языке. По адресу: 

<

адрес>, ФИО18 

<

адрес> проживаю длительное время. Травм головы не имеет. 

Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он находился на 

<

адрес>е 

<

адрес>, возле 

<

адрес>. В этот момент к нему обратился неизвестный молодой человек, который представился о/у ФИО22 и предоставил ему свое удостоверение, который поинтересовался, есть ли у него свободное время, для того что бы принять участие в качестве понятого в проводимых ими досмотровых мероприятиях. Он дал свое добровольное согласие. После чего они последовали к адресу: 

<

адрес>. Так же сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве второго очевидца ещё одного мужчину по имени ФИО15, полные анкетные данные которого он не знает. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Так нам сообщили, что сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО7, иных данных о нем не обладает. После этого о/у ФИО22 объяснил, что необходимо произвести личный досмотр на предмет обнаружения у ФИО7 запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Перед началом личного досмотра оперуполномоченным ФИО25, задержанному ФИО7 было пояснено, что сейчас будет произведен личный досмотр, и перед началом производства личного досмотра им – понятым были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра и они поставили свои подписи в соответствующих графах в протоколе. После чего ФИО7 были разъяснены права и обязанности, и ФИО7 поставил свою подпись в соответствующей графе. Также всем участвующим лицам было объявлено о применении технических средств фотоаппарата «Canon» который использовал ФИО25 ФИО7 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО7 ответил отказом, пояснив что таковых не имеет и не хранит, добровольно выдавать ФИО7 нечего и поставил свою подпись в соответствующей графе. В ходе проведения личного досмотра ФИО7 не обнажался. При проведении личного досмотра, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки IPhone 7+, в корпусе золотого цвета, IMEI №, который был обернул листом бумаги, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц. Более в ходе проведения личного досмотра ничего обнаружено не было и не изымалось. По окончанию личного досмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом путем личного прочтения и поставили свои подписи в соответствующих графах. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО7 заявил, что в данном сотовом телефоне храниться информация о сделанных им закладках наркотического вещества «мед».

После этого оперативный сотрудник ФИО22 пояснил ФИО7, что необходимо провести осмотр сотового телефона марки IPhone 7+ изъятого в ходе личного досмотра у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Для этого ФИО7 собственноручно написал заявление, что не возражает против осмотра принадлежащего ему сотового телефона. После написанного ФИО6 заявления начался осмотр сотового телефона, перед началом производства осмотра телефона ФИО7 были разъяснены его права и обязанности, а также порядок производства осмотра телефона и ФИО7 поставили свою подпись в соответствующих графах в протоколе. ФИО7 был предупрежден, что в ходе осмотра сотового телефона будет использоваться фотофиксация, так как при осмотре сотового телефона не участвуют понятые на основании ст. 170 УПК РФ. Тогда оперативным сотрудником ФИО22 был осмотрен мобильный телефон марки IPhone 7+ изъятого в ходе личного досмотра у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра данного мобильного телефона была обнаружена информация о сбыте наркотических средств, фотографии участков местности с отметкой в виде красной точки с пояснительными надписями, указывающими на место нахождения наркотических средств, а именно: 

<

адрес>, 4 подъезд, 

<

адрес>. В ходе дальнейшего осмотра какой-либо значимой информации обнаружено не было. ФИО7 ознакомился с протоколом путем личного прочтения, о чем сделал собственноручно запись в протоколе и поставил подпись. Каких-либо замечаний к протоколу, или к ходу проведения осмотра у ФИО7 не было. По окончанию осмотра сотовый телефон марки IPhone 7+ был обернул листом бумаги, помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц.

После проведенного осмотра телефона и увиденной информации о месте нахождения закладок, сделанных ФИО6 оперативный сотрудник ФИО25 пояснил им, что сейчас необходимо провести осмотр мест где ФИО6 были сделаны закладки, а именно: 

<

адрес>, 4 подъезд, 

<

адрес>. Для этого ему и ФИО15, были разъяснены наши права и обязанности, о чем они – понятые поставили подписи в соответствующей графе, а также в присутствии ФИО7 которому были разъяснены права и обязанности, о чем ФИО7 поставил подпись в соответствующей графе. Также участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно фотоаппарата «Canon», который использовал ФИО25 Участники следственного действия прибыли по адресу: 

<

адрес> р- 

<

адрес>, хочу пояснить, что данный дом имеет 2 адреса, а именно 

<

адрес>. Прибыв по адресу: 

<

адрес>, на углу дома расположены почтовые ящики, где между почтовыми ящиками была обнаружена пивная пробка со сверток внутри. Данный предмет был изъят и упакован в целлофановый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц. После этого все участники следственного действия проследовали на адрес: 

<

адрес>, где в ходе осмотра не было ничего обнаружено и изъято. Затем все участники следственного действия проследовали по адресу: 

<

адрес>, где в углу клумбы обнаружен сверток из пищевой пленки, который был изъят. Данный сверток был твердый на ощупь. Сверток был упакован в целлофановый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц. Далее все участники следственного действия проследовали на адрес: 

<

адрес>, где в ходе осмотра не было ничего обнаружено и изъято. Затем все участники следственного действия проследовали по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра не было ничего обнаружено и изъято. После этого все участники следственного действия проследовали по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра не было ничего обнаружено и изъято. Далее все участники следственного действия проследовали на адрес: 

<

адрес>, где с правого торца дома, у дерева была обнаружена пивная пробка со сверток внутри. Данный предмет был изъят и упакован в целлофановый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой белого цвета с пояснительной надписью оттиском печати синего цвета «Для Пакетов №» и подписью участвующих лиц. После осмотра последнего адреса, всем участникам следственного действия был продемонстрирован протокол, с которым участникам следственного действия ознакомились с протоколом путем личного прочтения, о чем была сделана соответствующая запись и участниками следственного действия поставлены подписи в соответствующих графах. В ходе проведения следственного действия, а также по его окончанию какие-либо замечания от участвующих лиц не поступали. 

После чего, сотрудники полиции сказали, что сейчас они могут идти по своим делам, но завтра им необходимо прибить по адресу: 

<

адрес>, то есть в задние Управления МВД ФИО11 по 

<

адрес>, где им необходимо будет дать объяснение по поводу проводимых сотрудниками полиции следственный действий. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут он прибыл по адресу: 

<

адрес>, то есть в задние Управления МВД ФИО11 по 

<

адрес>, где его встретил оперативный сотрудник полиции ФИО25 и поднявшись к ФИО25 в кабинет, номер которого он не запомнил, он, без оказания какого-либо физического или психического воздействия со стороны сотрудников полиции и иных лиц дал объяснение по поводу проводимых следственных действий ДД.ММ.ГГГГ. После этого он ознакомился с протоколом путем личного прочтения, поставил подпись и убыл по своим делам (том 1 л.д. 192-198);

Кроме приведенных выше по тексту показаний, вина подсудимого ФИО7 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается так же следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. 

– материалами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»: рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченным должностным лицам (органам); рапортом; актом проведение ОРМ «Наблюдение»; рапортом (том 1 л.д. 10-14);

– рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД ФИО11 по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД ФИО11 по 

<

адрес> примерно в 18 часов 00 минут на территории 

<

адрес>, у 

<

адрес>, задержан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> проживающий по адресу: 

<

адрес> (ранее судим по ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ). У которого в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон Айфон в котором находились адреса закладок, которые последний произвел до момента задержания. В ходе проведения ОРМ при осмотре участка местности: 1) у 

<

адрес> обнаружена пивная пробка внутри которой находился полимерный сверток содержимое, которого на основании справки ЭКЦ № – н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей метадон общей массой 0,157 грамма. 2) у 

<

адрес> обнаружен полимерный сверток содержимое, которого на основании справки ЭКЦ № – н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей метадон общей массой 0,136 грамма. 3) у 

<

адрес> обнаружена пивная пробка, внутри которой полимерный сверток содержимое, которого на основании справки ЭКЦ № – н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей метадон общей массой 0,126 грамма (том 1 л.д. 6);

– рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ во 2 отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД РФ по 

<

адрес>, поступила оперативная информация, согласно которой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, причастен к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес>, при этом предполагается что последний находиться на территории 

<

адрес>, либо на территории частного сектора «Цыганский поселок») (том 1, л.д. 12);

– рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдения» примерно в 18 часов 00 минут у 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>. У которого в ходе личного досмотра изъят сотовый телефон марки «Айфон» imei: №. В ходе задержания ФИО7 оказал неповиновение и активное сопротивление, пытался скрыться. В связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 21 ФЗ «О Полиции» к ФИО7 применены специальные средства «наручники» (том 1 л.д. 14);

– рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП УМВД ФИО11 по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ во 2 отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД РФ по 

<

адрес>, поступила оперативная информация, согласно которой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, причастен к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес>, при этом предполагается что последний находиться на территории 

<

адрес> (ев 

<

адрес>, либо на территории частного сектора «Цыганский поселок») (том 1 л.д. 10);

– постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченным должностным лицам (органам) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО 3 СУ Управления МВД ФИО11 по 

<

адрес> были представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, изобличающие ФИО7 в незаконном сбыте наркотических средств (том 1, л.д. 11);

– актом проведения ОРМ «наблюдения» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого старший оперуполномоченный 2 отделения отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД ФИО11 по городу Волгограду старший лейтенант полиции ФИО25, в соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 1995 г. № – ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» ДД.ММ.ГГГГ, произвел ОРМ «Наблюдения» за участком местности расположенном на территории 

<

адрес>, территория частного сектора «Цыганский поселок»). По проверки оперативной информации, согласно которой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес> причастен к незаконному обороту наркотиков на территории Волгограда, при этом предполагается что последний находиться на территории 

<

адрес>, либо на территории частного сектора «Цыганский поселок»). При проведении ОРМ «Наблюдение» по данному факту истребована форма 1-п ФИО7 и ориентирован личный состав, задействованный на проведение указанного ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут я, осуществлял патрулирование на территории 

<

адрес>, территория частного сектора «Цыганский поселок»). В ходе наблюдения в 17 часов 55 минут на 

<

адрес> был обнаружен мужчина внешне схожий с ФИО6 (одет в темные кросовки, темные штаны, куртка военная «флора», в руках коробка и пакет черного цвета), который шел вдоль 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес>. Примерно в 18 часов 00 минут у 

<

адрес> указанный мужчина остановился, после чего было приято решение задержать указанного мужчину для установления личности. Подойдя к указанному мужчине, предъявил служебное удостоверение, пояснил что есть основания полагать что последний причастен к незаконному обороту наркотиков, попросили указанного мужчину представиться, тот представился как ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7, попытался скрыться, после чего в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 21 ФЗ РФ «О Полиции» применены специальные средства «наручники» (том 1 л.д. 13);

– протоколом личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящихся при физическом лице, и их изъятия от ДД.ММ.ГГГГ без участия понятых на основании ст. 170 УПК РФ, с фотофиксацией, согласно которого у ФИО7 в кармане штанов обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone 7 +» в корпусе золотого цвета IMEI № (том 1 л.д. 16-20);

– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ без участия понятых на основании ст. 170 УПК РФ, с фотофиксацией, согласно которого был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 7 +» в корпусе золотого цвета IMEI № изъятый в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 В ходе осмотра в сотовом телефоне марки «iPhone 7 +» была обнаружена информация о сделанных ФИО26 закладок (том 1 л.д. 21-27);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием ФИО7 которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, которым разъяснены их права и обязанности, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 4 подъезд, 

<

адрес>. в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес>, обнаружена пивная пробка со сверток внутри; по адресу: 

<

адрес>, ничего обнаружено и изъято; по адресу: 

<

адрес>, обнаружен сверток из пищевой пленки, который был изъят; по адресу: 

<

адрес>, ничего обнаружено и изъято; по адресу: 

<

адрес>, ничего обнаружено и изъято. по адресу: 

<

адрес>, ничего обнаружено и изъято. По адресу: 

<

адрес>, обнаружена пивная пробка со сверток внутри (том 1 л.д. 28-37);

– протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП УМВД ФИО11 по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО7 путем собственноручного написания, добровольно указал обстоятельства совершенного им незаконного распространения наркотиков (том 1 л.д. 38-39);

– рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, старшего оперуполномоченного 2 отделения отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД ФИО11 по 

<

адрес> ФИО25, согласно которого в 2 отделении отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД ФИО11 по городу Волгограду находится материал проверки (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, о том что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес> причастен к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес>, при этом предполагается что последний находится на территории 

<

адрес>, либо на территории частного сектора «Цыганский поселок»). ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» примерно в 18 часов 00 минут у 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>. У которого в ходе личного досмотра изъят сотовый телефон марки «Айфон» imei: №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 изъявил желание сообщить о своей преступной деятельность. отразив указанное в «Явке с повинной» которая зарегистрирована в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ДЧ Управления МВД ФИО11 по городу Волгограду (том 1 л.д. 40);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, без участия понятых на основании ст. 170 УПК РФ, с фотофиксацией, согласно которого, был осмотрен, затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «iPhone 7 +» в корпусе золотого цвета IMEI № изъятый в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 Сотовый телефон марки «iPhone 7 +» передан в камеру хранения вещественных доказательств ОП-3 Управления МВД ФИО11 по 

<

адрес> (том 1 л.д. 148-159);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, без участия понятых на основании ст. 170 УПК РФ, с фотофиксацией, согласно которого, были осмотрены, затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 6 бумажных конвертов белого цвета. В первом конверте находиться пивная пробка и сверток из фрагментов пленки. Во втором конверте находиться пивная пробка и фрагмент пленки. В третьем конверте находиться фрагмент пленки. В четвертом конверте находиться пакет с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала внутри которого порошковое вещество белого цвета. В пятом конверте находиться пакет с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала внутри которого находятся порошковое вещество белого цвета. В шестом конверте находиться пакет с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала внутри которого находиться порошковое вещество белого цвета, являющееся смесями, содержащими метадон (фенадон, долофин) включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Вещественные доказательства переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП-3 Управления МВД ФИО11 по 

<

адрес> (том 1 л.д. 160-177);

– справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,157 г. (объект), является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 59-60);

– справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,136 г. (объект), является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 63-64);

– справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,126 г. (объект), является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 67-68);

– заключением эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, предоставленное на исследование вещество массой 0,127 г., 0,106 г. и 0,096 г. (объект 1-3, соответственно) является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 110-113);

Выслушав все стороны по делу, изучив представленные письменные материалы дела и вещественные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Вина подсудимого ФИО7 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, нашла свое подтверждение.

При этом, все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

В основу обвинительного приговора суд полагает необходимым заложить следующие доказательства.

Показания самого подсудимого ФИО7, который входе предварительного следствия и входе судебного следствии вину признал полностью.

Кроме признательных показаний ФИО7, данных им на стадии предварительного следствия, его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так из исследованных в судебном заседании материалов ОРМ следует, что ОРМ в отношении ФИО7, производились на законных основаниях, при наличии поступившей в правоохранительные органы оперативной информации. ОРМ «Наблюдение» проведено на основании соответствующего постановления, утвержденного уполномоченным должностным лицом.

Из исследованных в суде показаний свидетелей ФИО25 и ФИО22, следует, что они оба являются оперативными сотрудниками отделения ОНК УМВД ФИО11 по городу Волгограду. 

В связи с поступившей оперативной информацией о том, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес>, при этом предполагалось что последний находится на территории 

<

адрес> либо на территории частного сектора «Цыганский Поселок» в 

<

адрес> города где занимается сбытом наркотических веществ бесконтактным способом, путем изготовления тайников с «закладками».

Сотрудники ОНК УМВД ФИО11 по городу Волгограду организовали ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО7 и дали изобличающие последнего показания. 

Свидетели ФИО8, ФИО9 принимали участие в качестве понятых при производстве оперативных и следственных действий, они наблюдали за происходящим, знакомились с документами составленными по результатам проведенных мероприятий и подписывали их, что в последствии полностью подтвердили при допросе. 

Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № размер данного вещества массой 0,126 грамм не относится к значительному, крупному, особо крупному размерам.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту лиц, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.

Оценивая протоколы осмотров мест происшествий, выемки, осмотров предметов и документов, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения экспертиз, суд отмечает, что и они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертов мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

При этом суд считает необходимым заложить в основу обвинительного приговора, как указано выше по тексту показания самого подсудимого ФИО7, данные им в ходе расследования настоящего уголовного дела, не доверять которым, оснований не имеется.

Вина подсудимого ФИО7, так же объективно подтверждается и показаниями приведенных выше по тексту свидетелей, которые полностью согласуются между собой, с показаниями подсудимого и письменными материалами уголовного дела.

Весь ход мероприятий задокументирован в установленном законом порядке, с участием незаинтересованных лиц, в полном соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, бесспорно свидетельствует о виновности ФИО7 именно в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При этом согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В п. 13 - 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъясняется, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу – приобретателю. 

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения или проведения- закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, непосредственно выполнили действия, направленные на сбыт полученных от него наркотических средств, для чего он разложил их в тайники, а данные о местонахождении тайников ФИО7 передал не установленному лицу.

Неустановленное лицо в дальнейшем должно было найти покупателей на данные наркотические средства, получить от них оплату и сообщить им адрес тайников, в которых хранились наркотики. 

Однако, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из этих тайников наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. При этом доказательств того, что неустановленное лицо подыскало приобретателей на данные наркотические средства и сообщило им сведения о местонахождении тайников стороной обвинения не представлено. Выяснить данные обстоятельства не представляется возможным, так как данное лицо не установлено.

В силу ст. 14 УПК РФ, поскольку приговор не может быть основан на предположениях, а неустранимые сомнения в виновности подсудимых толкуются в их пользу, суд исходит из того, что информация о местах нахождения наркотических средств не была доведена неустановленным лицом до сведения потребителей.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО7 выполнил отведенную ему в группе роль, разместив наркотики в тайниках и сообщив их адреса организатору группы, информация о нахождении закладок с наркотическим средством не была доведена неустановленным лицом до потребителей по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Факт передачи ФИО6 информации о месте расположения тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу не свидетельствует об оконченности сбыта, поскольку он наряду с подсудимым является соисполнителем преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а не приобретателем наркотического средства.

С учетом изложенного действия ФИО7 подлежат переквалификации именно на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Все представленные доказательства со стороны обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, их совокупность приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все вышеуказанные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, при этом нашло свое полное подтверждение и совершение преступления ФИО6 в составе группы, при этом судом установлено, что подсудимый, как и другие члены группы, действовали в соответствии с общим планом, при этом действия каждого из членов группы являлись необходимым условием достижения общей преступной цели.

Доказательств не причастности подсудимого к инкриминируемому составу преступления суду не представлено.

При этом, о наличии у ФИО7, умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют не только его собственные признательные показания, а так же изъятые наркотические средства, их упаковка, расфасовка и др. Данные обстоятельства указывают на действительно имевшую место деятельность подсудимого направленную исключительно на сбыт наркотика.

Суд считает доказанным как сам факт совершения ФИО6 умышленных действий, направленных на сбыт наркотических средств, то обстоятельство, что соответствующий умысел сформировался у ФИО7 без вмешательства сотрудников правоохранительных органов и в отсутствии с их стороны какой-либо провокации.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту лиц, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.

Кроме того, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО7 обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости, синдром зависимости в следствии употребления психостимуляторов. Однако, имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (том 1 л.д. 101-103).

Изложенное судом заключение судебно-психиатрического эксперта проведено в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, выводы комиссии экспертов мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Таким образом, с учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, поведения после совершения преступлений и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО7 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. Он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При таких обстоятельствах оценив все добытые доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО7 в совершении им преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам – полностью доказанной.

Все вышеуказанные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия. 

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности, наличие ряда смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а так же характер и степень фактического участия в совершении преступления подсудимым, значение этого участия для достижения целей преступления.

В соответствии с частью 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО6 относятся к категории особо тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления, совершенного последним в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкий состав с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступного деяния и рода его преступной деятельности, по делу не имеется, суд таковых не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому ФИО7 наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие опасного рецидива преступлений (п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие явки с повинной (том 1 л.д. 38-39), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при этом суд учитывает активные действия подсудимого в ходе расследования уголовного дела, он полностью сотрудничал с органами предварительного расследования, давал правдивые и полностью признательные показания, добровольно сообщил все обстоятельства дела, что позволило изъять весь объем наркотических средств, попавших в преступный оборот и ускорило расследование анализируемого уголовного дела, направило его ход в «правильное русло».

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО7 суд считает возможным и необходимым отнести наличие на его иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд признает и полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном при расследовании уголовного дела и в суде, при этом суд учитывает показания, данные им в ходе предварительного расследования и в ходе судебного следствия, в которых он признал вину в полном объеме, раскаялся и подробно изложил мотивы и обстоятельства инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд считает необходимым признать и наличие хронического заболевания которыми страдает виновный – в виде «хронического вирусного гепатита «С» и прочие, а так же наличие признаков психического расстройства в форме легкой умственной отсталости, синдром зависимости в следствии употребления психостимуляторов.

Суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО7, который является гражданином Российской Федерации, он имеет постоянное жительства и регистрации в городе Волгограде, по месту регистрации характеризуется с положительной стороны, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит и ранее не состоял, ФИО7 состоит в браке, занимается воспитанием двоих малолетних детей, суд принимает во внимание и искреннее раскаяние подсудимого в совершенном им преступлении, а так же его состояние здоровья, о чем указано выше по тексту.

Решая вопрос о мере наказания ФИО7 суд учитывает, что на основании части 1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Частью 3 ст. 66 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

Однако учитывая, что судом признаны обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в виде рецидива преступлений, указанная в абзаце выше по тексту норма закона, не подлежит применению в части снижения максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Таким образом, с учетом изложенного, учитывая личность подсудимого ФИО7, исходя из требований, указанных в статье 297 УПК РФ, о необходимости постановления судом справедливого приговора, с учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, наличие ряда смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая при этом наличие у подсудимого семьи, двоих малолетних детей, ряда хронических заболеваний, а так же принимая во внимание, что преступная деятельность подсудимого была направлена против здоровья населения и его общественной нравственности, суд считает обоснованным и правомерным назначить ФИО7 уголовное наказание в виде реального лишения свободы, без применения статьи 73 УК РФ и только в условиях изоляции его от общества.

Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 73, ст. 64 УК РФ, с учетом личности подсудимого и рода его преступной деятельности, суд не усматривает.

Вид исправительной колонии в соответствии с п. «в» части 1 статьи 58 УК РФ ФИО7, должна быть назначена – исправительная колония строгого режима.

При этом в силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно частью 7 статьи 302 и пунктом 9 части 1 статьи 308 УПК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, что предусматривается п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ.

Согласно протокола задержания ФИО7 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. Однако, из рапортов оперативных сотрудников, акта личного досмотра и текста обвинения следует, что последний по подозрению в совершении преступления фактически был задержан в день пресечения его преступной деятельности, то есть ДД.ММ.ГГГГ, указанный факт подтверждается материалами уголовного дела и показаниями как самого ФИО7, так и свидетелей обвинения.

При таких обстоятельствах, срок отбытия ФИО7 наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора с законную силу, при этом зачесть ему в срок отбытия назначенного наказания время его предварительного задержания и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом семейного положения, отсутствия официальной работы и личности подсудимого ФИО7, суд полагает не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд из того, что поскольку уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство, все вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД ФИО11 по городу Волгограду, надлежит оставить на прежнем месте хранения, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО13 ФИО47 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде – 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО13 ФИО45 в виде заключения под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО13 ФИО46 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбытия назначенного наказания время его предварительного задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Все вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – оставить на прежнем месте хранения, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей с момента получения копии приговора.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья Федоров А.А.