Дело № 2-558/2019 

УИД12RS0001-01-2019-000615-83

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Волжск 23 мая 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Щекочихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к Д. Д. И. о возмещении затрат, потраченных на лечение потерпевшего,

установил:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл обратился в суд с иском к Д. Д.И. о возмещении затрат, потраченных на лечение потерпевшего.

В обоснование иска указано, что приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 21 августа 2018 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УКРФ. Приговор вступил в законную силу.

Как следует из вышеуказанного приговора суда, 25 сентября 2017 года Д. Д.И., нарушив Правила дорожного движения, совершил дорожно – транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью. 

Согласно справке ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» потерпевшему ФИО1 оказана медицинская помощь ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» с 25 сентября 2017 года по 01 ноября 2017 года. На лечение потерпевшего учреждением были затрачены средства в размере 129218,97 руб. Возмещение стоимости лечения произведено Территориальным фондом обязательного медицинского страхования РМЭ. 

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл просит суд взыскать с Д. Д. И. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл 129218,97 руб. в порядке регресса в счет возмещения затрат по выплате страхового возмещения стоимости лечения ФИО1 в ГБУ РМЭ «Волжская центральная городская больница» с 25 сентября 2017 года по 01 ноября 2017 года.

В судебном заседании прокурор Камалиев А.В. требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в адрес суда представили отзыв, в котором просил взыскать с Д. Д. И. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл 131583,94 руб. в порядке регресса в счет возмещения затрат по выплате страхового возмещения стоимости лечения ФИО1 в ГБУ РМЭ «Волжская центральная городская больница». Представил справку о стоимости медицинской помощи, оказанной ФИО1 за счет средств обязательного медицинского страхования в размере 131583,94 руб.

Ответчик Д. Д.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. О чем в материалах дела имеются сведения. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ», ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РМЭ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно с п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 21 августа 2018 года Д. Д.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 1 октября 2018 года. Так же, указанным приговором установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия из-за грубого нарушения ПДД РФ Д.м Д.И., водитель автомобиля марки «№/12 ФИО1, двигающего по главной дороге получил телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью человека.

Согласно представленной справки о стоимости медицинской помощи, оказанной ФИО1 за счет средств обязательного медицинского страхования, выданной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования РМЭ ФИО1 с 25.09.2017 - 11.12.2017 года проходил лечение в травматологическом отделении. Страховой полис: № Марийский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» Диагноз: S72.10. Стоимость лечения: 131583,94 рублей.

В соответствии со ст.12 Федерального закона 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

В силу п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с п. 4.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением к Положению Центрального банка Российской Федерации от 19.09.2014 N 431-П, органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.

Право потерпевшего при наступлении страхового случая, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не исключает его прав на получение страхового обеспечения в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Федеральным законом от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности.

В соответствии п. 1 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность по страхованию гражданской ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (страховщиком).

К страховому риску по обязательному страхованию Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (ст. 6).

К страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств не относятся социальные страховые риски, которые предусмотрены Федеральным законом от 16.07.1999 N165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования".

Обязательное социальное страхование является частью государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по не зависящим от них обстоятельствам.

Оно представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер. Эти меры направлены на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, вследствие признания их безработными, трудового увечья или профессионального заболевания, инвалидности, болезни, травмы, а также наступления иных установленных законодательством Российской Федерации социальных страховых рисков, подлежащих обязательному социальному страхованию.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика средств, затраченные на лечение ФИО1 в сумме 131583,94 руб., поскольку именно он является виновником ДТП, вред здоровью потерпевшему в виде тяжких телесных повреждений причинен в результате неправомерных действий ответчика, в связи с чем потерпевший проходил лечение по программе обязательного медицинского страхования.

Суд не находит оснований предусмотренных п.3 ст.1083 ГК РФ для уменьшения размера возмещения вреда, поскольку ответчиком не доказано, что взыскиваемая сумма, с учетом его заработной платы, состава семьи, наличие взыскиваемых алиментов, является непосильным бременем для ответчика, учитывая, что ответчик не указывает на отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также на иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлин, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В интересах неопределенного круга лиц с иском в суд обратился Волжский межрайонный прокурор, который в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

В связи с удовлетворением искового заявления госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Волжск» в размере 3831,68 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к Д. Д. И. о возмещении затрат, потраченных на лечение потерпевшего, - удовлетворить.

Взыскать с Д. Д. И. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл 131583,94 руб. в порядке регресса в счет возмещения затрат по выплате страхового возмещения стоимости лечения ФИО1 в ГБУ РМЭ «Волжская центральная городская больница». 

Взыскать с Д. Д. И. в доход бюджета городского округа «Город Волжск» государственную пошлину в размере 3831,68 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

В окончательной форме решение принято 28 мая 2019 года