Дело № 1 – 217/2019 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи деятельным раскаянием

<

адрес> 2 августа 2019 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лаиш Д.Г. при секретаре судебного заседания Черненко И.Ю., с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Тихоньких О.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Бусоргиной М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданке Потерпевший №1, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании положений ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, мотивировав его тем, что он не судим, вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб возмещён в полном объёме.

Защитник Бусоргина М.А., представляющая интересы подсудимого ФИО1 поддерживает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании положений ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Тихоньких О.М. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении ФИО1. 

Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 28 УПК РФ, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ. 

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, явился добровольно с повинной, свою вину в ходе предварительного расследования признал полностью, также признал в полном объеме свою вину в судебном заседании, в содеянном чистосердечно раскаялся, о чем свидетельствует его явка с повинной (№ В ходе предварительного расследования ФИО1 активно способствовал раскрытию преступления в совершении которого он обвиняется, давал показания, которые указаны в обвинительном заключении, как доказательства подтверждающие обвинение, ущерб причинённый в результате преступления возмещён в полном объёме. Указанные действия подтверждают раскаяние ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Вследствие вышеуказанных обстоятельств, как личность ФИО1 перестал быть общественно опасным. 

С учетом изложенного, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием по основаниям, предусмотренным положениями ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, так как имеются предусмотренные законом совокупность обстоятельств, на основании которых, суд, усматривает в действиях ФИО1 наличие действительного деятельного раскаяния в совершении уголовно-наказуемого деяния, считает ФИО1 лицом, не являющимся общественно опасным, поэтому, ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. 28, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании положений ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключение под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению настоящего постановления в законную силу, отменить.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу – смартфон с чехлом, кассовый чек, коробку из-под смартфона, оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1; договор купли-продажи, конверт со следами пальцев рук, оставить и хранить при уголовном деле, сумку с документами, оставить по принадлежности у свидетеля ФИО5. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления.

Судья Д.Г. Лаиш