КОПИЯ

УИД: 50RS0028-01-2025-004017-08

Дело № 2-2940/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Наумовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2940/2026 (2-5369/2025) по исковому заявлению СНТ «Старый большевик» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Старый большевик», с учётом уточнённых требований, обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 53 002,22 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 499,15 рублей, далее по день фактического исполнения решения суда. Истец просил суд также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка в границах территории СНТ «Старый Большевик» (ранее – ДПК «Сосновый бор»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок 15В, кадастровый №, вид разрешённого использования – ведение дачного хозяйства. СНТ «Старый Большевик» является добровольным объединением граждан, имеющих в собственности земельные участки, учреждённым его членами для взаимодействия в решении общих социально-хозяйственных задач, связанных с организацией отдыха, постоянного проживания и ведения дачного хозяйства.

Ответчик осуществляет садоводство без участия в членстве СНТ. Для членов СНТ и граждан, ведущих садоводство, установлена ежегодная плата для обязательных платежей для организации инфраструктуры СНТ.

У ответчика образовалась задолженность по обязательным платежам в размере 53 002,22 рублей, в том числе: плата за 2022 год (с апреля по декабрь) - 13 500 рублей, плата за 2023 год – 18 000 рублей, плата за 2024 год – 19 500 рублей, плата лиц, без участия в товариществе (в размере целевого взноса для членов товарищества за кадастровые работы) - 500 рублей, плата лиц, без участия в товариществе (в размере целевого взноса для членов товарищества на обустройство зоны отдыха) - 3 000 рублей. В добровольном порядке задолженность не погашается, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу вынесено заочное решение. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО3 и его представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования не признали, в их удовлетворении просили отказать, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209, ст.210 ГК РФ право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, но и налагает обязанность по несению бремени содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ и отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с 01 января 2019 года регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведение гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

На основании ст.5 ФЗ № 217-ФЗ от 29.07.2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).

Указанные лица наряду с членами товарищества вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объёме, установленном для членов товарищества (часть 2).

Правам таких лиц корреспондирует установленная положениями частей 3 и 4 статьи 5 названного Закона обязанность лиц, осуществляющих индивидуальное землепользование, вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества и размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

С учётом изложенного, садоводы (члены и не члены ДНП, СНТ и др.) несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории партнерства, его инфраструктуры (дороги, электро-, водокоммуникации, противопожарные сооружения, и т.п.), но формы возмещения этих расходов различны: члены СНТ оплачивают их посредством внесения регулярных членских взносов и взносов целевого назначения для нужд общего хозяйства, а лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, должны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, которая по смыслу закона является обязательным платежом и предполагается равной размеру взносов для членов СНТ.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5).

В соответствии с п. 5, п. 7, п. 8 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ, имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории; взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчётный счёт товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества; территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества) - территория, представляющая собой элемент планировочной структуры, в границах которой граждане осуществляют ведение садоводства или огородничества для собственных нужд.

В силу ч.27 ст.17 Федерального закона № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи).

Согласно п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, помимо прочего, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка в границах территории СНТ «Старый Большевик» (ранее – ДПК «Сосновый бор»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок 15В, кадастровый №, вид разрешённого использования – ведение дачного хозяйства.

СНТ «Старый Большевик» является добровольным объединением граждан, имеющих в собственности земельные участки, учреждённым его членами для взаимодействия в решении общих социально-хозяйственных задач, связанных с организацией отдыха, постоянного проживания и ведения дачного хозяйства.

Ответчик осуществляет садоводство без участия в членстве СНТ.

Для членов СНТ и граждан, ведущих садоводство, установлена ежегодная плата для обязательных платежей для организации инфраструктуры СНТ.

Таким образом, ответчик, будучи собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «Старый большевик» в силу вышеприведённых положений Закона обязан оплачивать обязательные платежи.

По решению общего собрания от 08.08.2021 года, протокол б/н, утвердили членский взнос с 01.09.2021 года в размере 1500 рублей в месяц с владельца участка.

По решению общего собрания от 07.08.2022 года, протокол б/н, утвердили сроки уплаты членских взносов до 15 июля за 1-ую половину года и до 15 февраля следующего года за 2-ую половину года. Утвердили целевой взнос на проведение кадастровых работ в размере 500 руб./с собственника и срок уплаты целевого взноса 15.09.2022 года.

Утвердили 15.02.2023 года срок уплаты целевого взноса 3000 руб. с владельца участка, установленного общим собранием 12.08.2018 года.

Решением общего собрания 08.08.2021 года, протокол б/н, размер взноса с 01.07.2022 года оставлен без изменений в размере 1500 руб./с собственника.

Решением общего собрания 06.08.2023 года утвердили размер взноса для членов ДПК и размер платы для граждан без участия в товариществе в размере 1500 руб./мес.

Решением общего собрания 11.08.2024 года утвердили размер взноса для членов СНТ и размер платы для граждан без участия в товариществе в размере 2000 руб./мес. с 01.10.2024 года.

Согласно уточнённому расчёту задолженности, у ответчика образовалась задолженность по обязательным платежам в размере 53 002,22 рублей, в том числе:

- плата за 2022 год (с апреля по декабрь) - 13 500 рублей,

- плата за 2023 год – 18 000 рублей,

- плата за 2024 год – 19 500 рублей,

- плата лиц, без участия в товариществе (в размере целевого взноса для членов товарищества за кадастровые работы) - 500 рублей,

- плата лиц, без участия в товариществе (в размере целевого взноса для членов товарищества на обустройство зоны отдыха) - 3 000 рублей.

При расчёте задолженности истцом учтены внесённые ответчиком денежные средства: 02.12.2025 года – 1 393,68 рублей, 17.01.2026 года – 5,85 рублей, 02.02.2026 года – 98,25 рублей.

Итого задолженность ответчика составляет 53 002,22 рублей (54 500 - 1 393,68 – 5,85 – 98,25).

Расчёт задолженности сформирован на основании решений общих собраний, которые предоставлены истцом в материалы дела и которыми был установлен размер внесения платежей.

Данный расчёт судом проверен и признан правильным.

Вопреки доводам стороны ответчика истцом в подтверждение обоснованности несения соответствующих расходов представлены финансовые план-сметы расходов по содержанию общего имущества за спорные периоды. Кроме того, как следует из материалов дела истец ежегодно проводит общее собрание своих членов по утверждению сметы доходов и расходов на год, а также по установлению размеров платежей и взносов для каждого собственника, что подтверждается имеющимися в материалах дела соответствующими протоколами общих собраний, которые стороной ответчика не оспорены, недействительными в установленном законом порядке признаны не были.

Доводы ответчика о том, что автомобильные дороги на территории СНТ являются дорогами общего пользования и что данные дороги не передавались городским округом Мытищи на баланс СНТ, не может являться основанием для освобождения ответчика, как собственника земельного участка, от несения бремени по оплате необходимых взносов.

Так, из исследуемых судом доказательств установлено, что дороги на территории СНТ «Старый большевик» действительно находятся на балансе г.о. Мытищи. Автомобильные дороги общей площадью 27 863,98 кв.м. (2,79 Га) расположены на земельном участке СНТ «Старый большевик» с кадастровым №, площадью 121 127 кв.м. (12,1 Га). Согласно выписке Росреестра по уточнению границ на основании Постановления ФИО2 ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении границ и площади земельного участка (земли поселений) общего пользования Дачного потребительского кооператива «Сосновый бор» в 

<

адрес>, выданном на основании Постановления ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о перерегистрации права ДСК «Сосновый бор» на земли общего пользования с выдачей свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землёй, предоставленного ранее в бессрочное (постоянное) пользование ДСК «Сосновый бор» в соответствии с землеустроительным делом №. 15.09.2022г года было проведено межевание земель общего пользования. В 2023 году за СНТ «Старый большевик» были зарегистрированы границы земельного участка общего пользования с кадастровым № с видом разрешённого использования «для дорог и построек» площадью 12,1 га. за который выплачивается земельный налог. При этом, дороги обслуживаются городом - ремонт дорожного полотна, уборка. СНТ «Старый большевик», как правообладатель земельного участка общего пользования, исполняет требования Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и обеспечивает надлежащее техническое содержание дорог, проездов и подъездов к зданиям, сооружениям, строениям и наружным установкам. СНТ за счёт членских взносов осуществляет уход за зелеными насаждениями вдоль дорог, покос травы, опиливание веток, сучьев, кронирование и удаление деревьев, обрезка кустов, расчистка и отсыпка крошкой в зимний период пешеходной дорожки, уход за земельным участком вдоль дорог.

Довод ответчика, что территория СНТ «Старый Большевик» не имеет ограждения в смысле отсутствия границ, подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 28 ст.54 Федерального закона № 217-ФЗ в случае, если отсутствует утверждённая документация по планировке территории, определяющая границы территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд определяется:

1) в соответствии с проектом организации и застройки территории, утверждённым по ходатайству некоммерческой организации, указанной в части 1 настоящей статьи, или иного документа, на основании которого осуществлено распределение садовых или огородных земельных участков между членами указанной организации;

2) при отсутствии документов, указанных в пункте 1 настоящей части, в соответствии с границами земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» некоммерческой организации, указанной в части 1 настоящей статьи, или организации, при которой указанная организация была создана для ведения гражданами садоводства, огородничества или дачного хозяйства.

Факт существования у товарищества границ, в которые входит в том числе и участок ответчика, подтверждён представленными в материалы дела доказательствами, а также подтверждается согласованными генеральным планом и ситуационным планом земельного участка фактического пользования ДСК «Старый большевик», границы землепользования которого были утверждены Решением Исполкома Калининградского Райсовета от 29.11.1960 года.

Довод ответчика о том, что он не имеет возможности пользоваться объектами инфраструктуры СНТ в силу возраста и состояния здоровья также подлежит отклонению, так право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Допустимых доказательств отсутствия возможности пользования инфраструктурой ответчиком не представлено.

Доказательств самостоятельного заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями ответчиком не представлено. При этом суд учитывает, что заключение самостоятельных договоров не освобождает его от несения расходов на оплату обязательных платежей и взносов в целях содержания общего имущества.

Иные доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях на иск, также основанием для освобождения ответчика от уплаты обязательных платежей не является.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Согласно абзаца первого пункта 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняет, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз.2 п.18 указанного Постановления Пленума, в случае отмены судебного приказа, если неистёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43).

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен быть узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст.199 ГК РФ).

Как указано выше, по решению общего собрания от 07.08.2022 года, протокол б/н, утвердили сроки уплаты членских взносов до 15 июля за 1-ую половину года и до 15 февраля следующего года за 2-ую половину года. Утвердили целевой взнос на проведение кадастровых работ в размере 500 руб./с собственника и срок уплаты целевого взноса 15.09.2022 года. Решениями общего собрания от 2023 и 2024 гг. установлены более поздние сроки оплаты платежей.

С настоящим иском истец обратился в суд с иском 07.04.2025 года, т.е. в пределах сроков исковой давности, в связи с чем, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежит отклонению.

Учитывая вышеприведённые обстоятельства и нормы Закона, принимая во внимание предусмотренную Законом и Уставом обязанность ответчика вносить членские и иные взносы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по обязательным платежам в размере 53 002,22 рублей, в том числе:

- плата за 2022 год (с апреля по декабрь) - 13 500 рублей,

- плата за 2023 год – 18 000 рублей,

- плата за 2024 год – 19 500 рублей,

- плата лиц, без участия в товариществе (в размере целевого взноса для членов товарищества за кадастровые работы) - 500 рублей,

- плата лиц, без участия в товариществе (в размере целевого взноса для членов товарищества на обустройство зоны отдыха) - 3 000 рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 (ред. от 22.06.2021 года) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая, что ответчик в установленные сроки не внес денежные средства в счет оплаты обязательных платежей в СНТ, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2022 года по 19.03.2026 года (день вынесения решения суда) будет составлять 30 209,43 рублей. Далее проценты подлежат взысканию с 20.03.2026 года по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующего в определённый период.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Старый большевик» к ФИО3 о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу СНТ «Старый большевик» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по обязательным платежам в размере 53 002,22 рублей (в том числе: плата за 2022 год - 13 500 рублей, плата за 2023 год – 18 000 рублей, плата за 2024 год – 19 500 рублей, плата лиц, без участия в товариществе в размере целевого взноса для членов товарищества за кадастровые работы - 500 рублей, плата лиц, без участия в товариществе в размере целевого взноса для членов товарищества на обустройство зоны отдыха) - 3 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 209,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу СНТ «Старый большевик» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст.395 ГК РФ на остаток суммы основного долга (53 002,22 рублей) в размере ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга.

Решение суда может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись С.Ю. Наумова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

КОПИЯ ВЕРНА: