Дело № 2а-132/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 16 июня 2021 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Степановой Т.П., с участием заместителя прокурора Сунтарского района РС(Я) ФИО1, представителя административного истца ФИО2 по доверенности, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по Сунтарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3, 

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Сунтарскому району обратился в Сунтарский районный суд РС(Я) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав в обоснование, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против личности, осужден приговором Сунтарского районного суда РС(Я) от 19 декабря 2012 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Сунтарского районного суда РС(Я) от 21 января 2014 года условное осуждение отменено и постановлено исполнить наказание в виде 3 лет лишения свободы. 20 января 2017 года освобожден по отбытию наказания из ИК-3 ФКУ УФСИН России по РС(Я). После освобождения ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД Росси по Сунтарскому району как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, формально подпадающее под административный надзор и как неблагополучный родитель, характеризуется отрицательно. В связи с этим, просит установить административный надзор сроком на 7 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установить следующие ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня; - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить выезд за пределы территории населенного пункта, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; - запретить пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (магазинах, ночных клубах, барах, ресторанах); - запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. 

В ходе судебного заседания представитель административного истца ФИО2 уточнила заявленные требования в части срока административного надзора, просит установить административный надзор ФИО3 и поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 пояснил, что он не имеет возражений к установлению административного надзора и ограничений в его отношении и заявленные требования им признаются. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего об удовлетворении требований, суд находит, что административный иск об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, приговором Сунтарского районного суда РС(Я) от 19 декабря 2012 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Сунтарского районного суда РС(Я) от 21 января 2014 года в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сунтарского районного суда от 19 декабря 2012 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и исполнено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Согласно корешка справки № 088197 серии ЗК ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы с 21 января 2014 г. по 20 января 2017 г., откуда освобожден по отбытии срока наказания. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к тяжким преступлениям и так как сведений о снятии судимости в материалах дела не имеется и в подтверждение данного обстоятельства им доказательств не представлено, то согласно в силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения преступления (в сентябре 2012 г.) и вынесения приговора от 19 декабря 2012 г., судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Факты совершения ФИО3 в течение одного года четырех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждаются постановлением УУП ОМВД России по Сунтарскому району от 21.10.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое он подвергнут к штрафу в размере 500 рублей, также постановлением УУП ОМВД России по Сунтарскому району от 18.11.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Сунтарскому району от 01.03.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ он подвергнут к штрафу в размере 1 000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №28 от 16.04.2021 по которому за совершение аналогичного правонарушения он подвергнут административному аресту сроком на 3 суток.

Исследованными в судебном заседании доказательствами устанавливается, что ФИО3 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как лицо, которое может солгать ради своей выгоды, в быту систематически употребляет спиртные напитки, не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, ведет асоциальный образ жизни, особых усилий к исправлению не предпринимает, на профилактические беседы не реагирует, сожительствует с гр. ФИО6, воспитывают одного ребенка. 

Таким образом, представленные стороной административного истца доказательства свидетельствуют о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора, в связи с чем, учитывая личность ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО3 отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, срок административного надзора на основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить ФИО3, ../../.... года рождения, уроженцу 

<

.....> 

<

.....>, административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) и установить следующие административные ограничения: 

- запретить пребывание вне места жительства после 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня; 

- обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Сунтарскому району Республики Саха (Якутия) для регистрации; 

- запретить выезд за пределы с. Сунтар Сунтарского района Республики Саха (Якутия); 

- запретить пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков; 

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них. 

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Сунтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья п/п А.Н. Федорова

Мотивированное решение суда

составлено 16 июня 2021 года

Копия верна

Судья А.Н. Федорова