Мотивированное 

решение

 в окончательной 

форме изготовлено 15 сентября 2025 года

Дело № 2-871/2025

УИД 25RS0013-01-2025-000954-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г Партизанск 

<

Дата>

Партизанский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Даниленко Т.С.

с участием:

представителя истца – ФИО10,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО4, ФИО2 к Администрации муниципального округа 

<

адрес> края о предоставлении жилого помещения маневренного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО5, ФИО2 и ФИО4 обратились в Партизанский городской суд с иском к администрации муниципального округа 

<

адрес> края с исковым заявлением в котором просят обязать администрацию предоставить ФИО5, ФИО2 и ФИО4 на состав семьи из трех человек по договору найма жилого помещения маневренного фонда благоустроенное жилое помещение, находящееся в пределах населенного пункта – 

<

адрес> края, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, требованиям пожарной безопасности, применительно к условиям соответствующего населенного пункта. В обоснование заявленного требования указав, что ФИО5, зарегистрирован и проживает в квартире, по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, с 

<

Дата>, ФИО4 зарегистрирован и проживает в квартире, по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, с 

<

Дата>. ФИО2 зарегистрирована и проживает в квартире, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с 

<

Дата>. Иных жилых помещений в собственности и пользовании Истцов не имеется. Согласно заключению об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, №___ от 

<

Дата>, многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Проживание истцов в указанном жилом помещении представляет опасность для их жизни и здоровья. Согласно ответу Администрации муниципального округа 

<

адрес> от 

<

Дата> №___ ФИО5 отказано в изъятии земельного участка, на котором расположен дом, и изъятии жилого помещения с выплатой выкупной стоимости в порядке ст. 32 Жилищного кодекса РФ. На настоящее время дом не включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, что исключает его выкуп в настоящее время. Как следует из дела, предусмотренная законом процедура изъятия земельного участка и жилого помещения, не смотря на вышеизложенные обстоятельства проживания истца, администрацией не начата, вследствие чего вопрос об обеспечении жилищных прав Истцов в порядке ст. 32 Жилищного кодекса РФ по сути не решается. Согласно ответу Администрации муниципального округа 

<

адрес> от 

<

Дата> №___ ФИО5 отказано в предоставлении жилого помещения маневренного фонда в связи с отсутствием такового у Администрации муниципального образования 

<

адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО5, ФИО2, ФИО4не явились, обеспечили участие в деле своего представителя адвоката ФИО10, который заявленные его доверителями исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что его доверители фактически проживают в спорном жилом помещении, другого жилья не имеют, просил заявленные ими требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив письменные возражения, согласно которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Дом по 

<

адрес>А в 

<

адрес> был обследован межведомственной комиссией и на основании акта и заключения от 

<

Дата> №___ признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации Партизанского городского округа «О признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу» от 

<

Дата> №___-па установлен срок расселения граждан, проживающих в данном доме до 

<

Дата>. В связи с тем, что указанный дом был признан аварийным и подлежащим сносу после 

<

Дата>, он не вошел в Перечень домов, подлежащих переселению в рамках муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, проживающих на территории Партизанского городского округа», утвержденной постановлением администрации Партизанского городского округа от 

<

Дата> №___-па. Срок реализации программы 

<

Дата> годы. Жилое помещение по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> не значится в реестре муниципального жилого фонда муниципального образования, так как 

<

Дата> было приватизировано ФИО8, которая продала указанное жилое помещение ФИО2 

<

Дата>, а та в свою очередь передарила указанное жилое помещение своему сыну ФИО5 

<

Дата>, который в настоящее время и является собственником жилого помещения. Ранее семье ФИО11 на основании ордера №___ от 

<

Дата> на состав семьи 5 человек: ФИО1 -муж, ФИО2 - жена, ФИО3, 

<

Дата> года рождения, - сын, ФИО4, 

<

Дата> года рождения - сын, ФИО5, 

<

Дата> года рождения - сын было предоставлено благоустроенное жилое помещение по 

<

адрес> (64,6 кв.м.) в 

<

адрес>. Позже жилое помещение было приватизировано 

<

Дата> на имя ФИО5, и продано им 

<

Дата>. ФИО11 в настоящее время зарегистрированы по 

<

адрес>А, 

<

адрес>: ФИО2 с 

<

Дата> по настоящее время, ФИО5 с 

<

Дата> по настоящее время, ФИО4 с 

<

Дата> по настоящее время. ФИО11, в составе семьи из 3-х человек, ни после признания дома аварийным, т.е. в 

<

Дата> года, ни позже за постановкой на учет не обращались, документы не предоставляли, на учет поставлены не были. Никто из ФИО11 на учете в качестве малоимущих, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, не состоял и не состоит. Объективная нуждаемость истцов, зарегистрированных по вышеуказанному адресу, документально ничем не подтверждена.

Иные лица, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Пункт 3 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) относит жилые помещения маневренного фонда к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В силу части 2 статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Основания предоставления жилых помещений из маневренного фонда установлены статьей 95 ЖК РФ, в соответствии с которой жилые помещения маневренного фонда предоставляются для временного проживания гражданам в том числе, в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; гражданам, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, либо в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 106 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период до завершения капитального ремонта или реконструкции дома (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 1 статьи 95 настоящего Кодекса).

Частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 

<

Дата> N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (пункт 2 Положения).

В соответствии с пунктом 7 Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.

Оценка соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции производится межведомственной комиссией на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции.

По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствии с установленными в Положении требованиями и после их завершения - о продолжении процедуры оценки; о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции (пункт 47 Положения).

В соответствии с пунктом 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, на основании полученного заключения соответствующий орган исполнительной власти либо орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием дальнейшего использования помещения, сроков отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о непризнании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Таким образом, Правительством Российской Федерации установлена процедура принятия решения о признании помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, включающая в себя принятие соответствующего решения межведомственной комиссией и распоряжение органа власти о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения жильцов.

По смыслу приведенных выше норм права, вопросы признания жилых помещений непригодными для проживания, а также вопросы дальнейшего использования таких помещений, законодательство относит к исключительной компетенции созданной уполномоченным органом местного самоуправления межведомственной комиссии. При этом Положением предусмотрено, что проведение оценки соответствия помещения установленным требованиям производится по инициативе собственника помещения или гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО5 на основании договора дарения от 

<

Дата> с 

<

Дата> является собственником 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в которой зарегистрирован 

<

Дата> по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРН и сведениями из поквартирной карточки.

Совместно с истцом в квартире зарегистрированы: мать – ФИО9 с 

<

Дата> по настоящее время и брат – ФИО4 с 

<

Дата> по настоящее время, что подтверждается сведениями поквартирной карточки. 

На основании акта и заключения межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом от 

<

Дата> №___ указанный дом был признан аварийным и подлежащим сносу.

Из акта обследования №___ от 

<

Дата> следует, что объект недвижимости - 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, представляет собой одноэтажный многоквартирный жилой дом, 1969 года постройки. Согласно представленному акту экспертизы от 

<

Дата> №___Н процент физического износа жилого дома составляет 86,2%. При визуальном осмотре выявлено, что часть многоквартирного дома находится в полуразрушенном состоянии, крыша практически полностью разрушена, наружные и внутренние стены имеют многочисленные глубокие трещины, массовое отслоение и обрушение штукатурного слоя, частичное обрушение конструктивных элементов, дверные и оконные проемы разрушенной части дома полностью отсутствуют, в оставшихся квартирах - деревянные оконные блоки, двери имеют значительный перекос.

Постановлением администрации Партизанского городского округа «О признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу» от 

<

Дата> №___-па, дом по 

<

адрес>А в Партизанске был признан аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации и установлен срок расселения граждан, проживающих в данном доме до 

<

Дата>.

Из акта экспертизы №___Н от 

<

Дата> выполненной ООО «Приморский экспертно-правовой центр» следует, что процент физического износа жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> края составляет 86,2% и оно является аварийным. Техническое состояние жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в соответствии с положениями ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», оценивается как аварийное. Категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения и (или) характеризующаяся кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости объекта. В помещениях жилого 

<

адрес> но 

<

адрес> в 

<

адрес> края, наблюдается наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие: ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований: нарушения санитарно- гигиенических требований к условиям проживанию граждан.

Согласно информации, указанной в письменных возражения представителя ответчика в Перечень домов, подлежащих переселению в рамках муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, проживающих на территории Партизанского городского округа», утвержденной постановлением администрации Партизанского городского округа от 

<

Дата> №___-па данный дом не вошел.

Из ответа администрации муниципального округа 

<

адрес> края от 

<

Дата> №___ следует, что истцы на учете в качестве малоимущих, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма не состояли и не состоят. С заявлением и соответствующим пакетом документов за постановкой на учет не обращались. Дом по адресу: 

<

адрес> на основании акта и заключения от 

<

Дата> №___ признан аварийным и подлежащим сносу. До признания дома аварийным и подлежащим сносу жилое помещение по 

<

адрес>А 

<

адрес> на непригодность межведомственной комиссией не обследовалось, непригодным для проживания не признавалось. ФИО11 иное жилое помещение, в том числе из маневренного фонда не предоставлялось. Никто из семьи ФИО11 по вопросу предоставления жилого помещения из маневренного фонда не обращался. ФИО5 в лице своего представителя по доверенности 

<

Дата> обращался по вопросу предоставления вне очереди благоустроенного жилого помещения в черте 

<

адрес>, которому письмом от 

<

Дата> отказано в предоставлении такого жилого помещения.

Согласно ответа администрации муниципального округа 

<

адрес> от 

<

Дата> №___.№___ следует, что ФИО5 

<

Дата> обратился в администрацию о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, расположенного в черте 

<

адрес>. Ему было сообщено, что администрацией муниципального округа 

<

адрес> ведется формирование маневренного фонда для предоставления нуждающимся гражданам. Маневренный фонд пополняется за счет выявленных в ходе инвентаризации пустующих благоустроенных жилых помещений муниципального жилого фонда и оформления вымороченного имущества в собственность муниципального образования. Таковых квартир в специализированном фонде в настоящее время нет. По возможности ФИО5 будет предоставлено жилое помещение, для временного проживания, на период до расселения аварийного и подлежащего сносу жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведений ЕГРН ФИО5 имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

Дата> года, иные жилые помещения на праве собственности отсутствуют.

Согласно сведений ЕГРН у ФИО4 и ФИО2 отсутствуют на праве собственности жилые помещения и иное недвижимое имущество.

Согласно части 1 статьи 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

В порядке части 10 статьи 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.

В соответствии с частью 6 статьи 32 ЖК РФ принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

При этом, как следует из пункта 3 статьи 2, частей 1, 2, 6 статьи 16 Федерального закона от 

<

Дата> № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», раздела II «Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (утв. Президиумом Верховного Российской Федерации 

<

Дата>), если при этом, многоквартирный жилой дом включен в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда, то собственники жилых помещений в таком доме по своему выбору имеют право на предоставление другого жилого помещения взамен изымаемого или на получение возмещения за изымаемое жилое помещение.

Пунктом 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или собственниками жилых помещений, единственные жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Указанным в настоящем пункте собственникам жилых помещений жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди в случае, если в установленном федеральным законодательством порядке не принято решение об изъятии земельного участка, на котором расположено принадлежащее им на праве собственности жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд в целях последующего изъятия такого жилого помещения

Как разъяснено в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 

<

Дата> №___-П «По делу о проверке конституционности частей 1, 8 и 10 статьи 32 и пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 2 и части 3 статьи 16 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», ни из статьи 57 ЖК РФ, ни из каких-либо других его норм не следует, что обязательным условием внеочередного предоставления жилья гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания, является их проживание в жилых помещениях на основании договора социального найма, договора найма жилых помещений жилищного фонда социального использования.

Законодатель не связывает возможность признания гражданина нуждающимся во внеочередном предоставлении жилья с конкретным правом, на котором ему принадлежит или ранее принадлежало жилое помещение, а потому нуждающимся может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.

В свою очередь, пункт 3.1 статьи 95 ЖК РФ предусматривает возможность предоставления жилых помещений маневренного фонда гражданам, чьи жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время признанный аварийным и подлежащим сносу спорный жилой дом, в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда не включен, в связи с чем жилищные права истца ФИО5 – собственника спорного жилого помещения обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть путем выкупа изымаемого жилого помещения с соблюдением предварительной процедуры по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе жилого дома и последующему изъятию уполномоченным органом земельного участка для муниципальных нужд и изъятию каждого жилого помещения в таком доме, которая на сегодняшний день не выполнена.

Истцы ФИО5, ФИО4 и ФИО2 не признаны в установленном порядке органом местного самоуправления малоимущими, не обращались с заявлением и не поставлены на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в связи с чем жилищные права истцов не могут быть обеспечены в порядке статьи 57 ЖК РФ, вместе с тем жилой дом, в котором находится спорное жилое помещение, в котором проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу, при этом сам дом частично разрушен и имеет процент износа 86,2%, проживание в нем угрожает жизни и здоровью истцов, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска о предоставлении истцам органом местного самоуправления жилого помещения маневренного фонда.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что жилищное право истцов может быть обеспечено в соответствии с пунктом 3.1 части 2 статьи 106 и пункта 3.1 статьи 95 ЖК РФ путем заключения договора найма жилого помещения маневренного фонда в случае невозможности пребывания в признанном аварийным жилом доме до обеспечения жилищных прав истцов иными способами.

Доводы представителя ответчика о том, что истцы в установленном законом порядке малоимущими не признаны, а то, что аварийным и подлежащим сносу признан сам дом, а спорное жилое помещение на непригодность для проживания, аварийность межведомственной комиссией не обследовалось судом отклоняются, поскольку предоставление жилых помещений в связи с расселением из аварийного жилья регулируется специальными нормами, в этой связи признание граждан малоимущими при разрешении спора о предоставлении жилого помещения в порядке, предусмотренном статьей 106 Жилищного кодекса Российской Федерации, не требуется, также не требуется отдельно обследование жилого помещения на непригодность для проживания и аварийность в случае признания самого дома, в котором оно находится аварийным и подлежащим сносу.

Так, в силу пункта 3.1 статьи 95 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда предоставляются гражданам, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Пунктом 3.1 статьи 106 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилые помещения маневренного фонда предоставляются до завершения расчетов с гражданами, указанными в пункте 3.1 статьи 95 настоящего Кодекса, либо до предоставления им жилых помещений, но не более чем на два года.

В соответствии с положениями статьи 16 Федерального закона от 

<

Дата> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения городского округа отнесено - обеспечение проживающих в муниципальном, городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.

Согласно части 2 статьи 19, пунктам 1, 4, 9 части 1 статьи 14, пункту 3 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, к компетенции органов местного самоуправления относится учет муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля, который включает осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, определение порядка предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда, к которому относятся, в том числе жилые помещения маневренного фонда.

Учитывая, что дальнейшее проживание истцов в спорной квартире является небезопасным, ссылки ответчика на отсутствие в собственности органа местного самоуправления жилых помещений маневренного фонда, являются несостоятельными.

Принимая во внимание, что жилое помещение истцов находится в аварийном, подлежащем сносу многоквартирном доме, проживание в котором небезопасно суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложил на ответчика обязанность предоставить истцам жилое помещение маневренного жилого фонда, предназначенного для этих целей согласно п. 3.1 ст. 95 Жилищного кодекса Российской Федерации на период до завершения соответствующих расчетов либо до предоставления другого жилого помещения (п. 3.1 ч. 2 ст. 106 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО4, ФИО2 к Администрации муниципального округа 

<

адрес> края о предоставлении жилого помещения маневренного фонда - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального округа 

<

адрес> края в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО5, ФИО4, ФИО2 на состав семьи 3 человека по договору найма жилого помещения маневренного фонда в пределах населенного пункта 

<

адрес> края благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам на период до завершения соответствующих расчетов в связи с изъятием жилого помещения, либо до предоставления другого жилого помещения (по соглашению с собственником) в связи с признанием жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А заключением от 

<

Дата> №___ межведомственной комиссии, утвержденной постановлением главы Партизанского городского округа от 

<

Дата> №___-па аварийным и подлежащим сносу.

Стороны вправе обжаловать решение в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский городской суд 

<

адрес>.

Судья Т.С.Даниленко