ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-77\№

по делу об административном правонарушении

р.

<

адрес>, «ДД.ММ.ГГГГ года 

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Попов А.Н., 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кейс 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес>, русским языком владеющей, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Кейс О.Н. находясь в здании 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> № рабочего поселка 

<

адрес> 

<

адрес> схватила рукой за волосы ФИО3 причинив физическую боль, после чего нанесла ФИО3 один удар ладонью правой руки по лицу в область левой щеки, причинив последней боль. От удара ФИО3 упала, при падении ударилась затылочной частью головы о батарею, после чего Кейс О.Н. нанесла один удар ногой в область левой руки и один удар ногой в область правой голени ФИО3, причинив физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтека на левом плече, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

В судебном заседании Кейс О.Н. вину признала и пояснила, что действительно в ходе возникшей ссоры она нанесла ФИО3 удары указанные в протоколе об административном правонарушении, ударялась ли та головой о батарею, она уже не помнит. Она понимает противоправность своих действий, однако ее реакция возникла внезапно в связи с тем, что ФИО3 гораздо больше ее дочери, однако та накануне избила 

<

данные изъяты>, а достаточные меры к ФИО3 по данному факту правоохранительными органами приняты не были, поэтому она не сдержалась и решила ее наказать.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела, помимо признательных показаний правонарушителя, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением о назначении экспертизы, копиями паспортов и удостоверения, характеристикой, письменными объяснениями потерпевшей ее законного представителя и самой правонарушителя, заключением судебно – медицинского эксперта.

Таким образом, судом установлено, что Кейс О.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ по признаку нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, наличие отягчающих обстоятельств: суд не находит, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины и противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для административного правонарушения, суд полагает назначить наказание в виде обязательных работ, учитывая смягчающие обстоятельства в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кейс ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде обязательных работы на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес> областной суд через судью 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.

Судья А.Н. Попов 

Копия верна: 

Судья А.Н. Попов 

Постановление вступило в законную силу «___»__________ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Н. Попов