РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 марта 2021 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Разумова А.В., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении места открытия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с заявлением об установлении места открытия наследства, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ДД.ММ.ГГГГ заявитель перевезла её из Республики Казахстан 

<

адрес> в 

<

адрес> и временно зарегистрировала по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО2 осталась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, бульвар Королева, 

<

адрес>.

При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство заявителю было отказано. Нотариус мотивировал отказ отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершей ФИО2, разъяснил заявителю право на обращение в суд.

На основании изложенного выше, ФИО3 просила установить место открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, бульвар Королева, 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5, действующая на основании доверенности, на доводах, изложенных в заявлении, настаивала, указав, что спорная квартира была приобретена ДД.ММ.ГГГГ, мать заявителя умерла в больнице. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. 

Заинтересованное лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п.п. 9 п. 2, ст. 264 ГПК РФ). 

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 1115 ГК РФ в соответствии, с которой местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС 

<

адрес>, копия которого представлена в материалы дела (л.д. 5).

Также установлено, что ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-КА№, свидетельством о заключении брака серии I-ЕЕ №, копии имеются в материалах дела (л.д. 11).

Обратившись с настоящим заявлением в суд, ФИО3 указала, что умершая ФИО2 на момент смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. Со слов заявителя, её мать проживала в квартире, переехала на постоянное место жительства к ФИО3 из Республики Казахстан из 

<

адрес>. 

При этом, ФИО6 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, бульвар Королева, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 12).

Указанные обстоятельства не вызывают у суда сомнений, в материалы дела возражений относительно заявленного представлено не было. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умершая ФИО6 до дня смерти проживала по адресу: 

<

адрес>.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает возможным установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении места открытия наследства – удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Разумов