ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 

<

...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-899/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин. на 1 км автодороги Тюмень-Каменка Тюменского района Тюменской области, управляя автомобилем Фольксваген Джетта госномер № нарушил п. 9.10 ПДД РФ не выдержал необходимой безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, п. 10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Хендэ Солярис госномер № под управлением ФИО2, с последующим наездом автомобиля Хендэ на впереди стоящий автомобиль Фольксваген Тигуан госномер № под управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал.

ФИО2 в судебном заседании подтвердил ранее данные объяснения

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 подтверждается:

-рапортами от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-информацией от оператора 03/101 в отношении ФИО4;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-фотографиями с места ДТП;

-объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым управлял автомобилем Фольксваген, двигался со стороны г. Тюмени в сторону с. Каменка. На 1 км автодороги отвлекся, совершил столкновение с автомобилем Хендэ. Вину в ДТП признает;

-объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым управлял автомобилем Хендэ, двигался в сторону Ирбита. Впереди идущий автомобиль Фольксваген Тигуан начал притормаживать. Позади идущий автомобиль Фольксваген Джетта въехал в заднюю часть автомобиля Хендэ. От удара произошло столкновение с автомобилем Фольксваген Тигуан;

-объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым двигалась по автодороге Тюмень-Каменка, остановилась на проезжей части для поворота налево, предварительно включила сигнал поворота. Пропуская автомобили встречного направления, почувствовала удар в заднюю часть автомобиля;

- объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 55 мин. находилась в качестве пассажира в автомобиле Хендэ, сидела на заднем сидении, была пристегнута ремнем безопасности. Проехав Рощинское кольцо, водитель начал притормаживать. Через несколько секунд произошел удар в заднюю часть автомобиля, после чего автомобиль Хендэ столкнулся с впередистоящим автомобилем;

- объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 55 мин. находилась в качестве пассажира в автомобиле такси, сидела на заднем сидении, была пристегнута ремнем безопасности. Произошло столкновение с другим автомобилем;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имела место рана в левой теменной области, причинившая легкий вред здоровью;

-копиями медицинских документов.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.9.10 ПДД РФ, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водителем ФИО1 требования п. 10.1, п. 9.10 ПДД РФ нарушены, что и явилось причиной ДТП.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом данный о личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевших суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись Л.А. Савельева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>