Дело №2-98/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 21 марта 2019 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: 

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания Брагиной Т.М.

с участием представителя истца ФИО5

представителя ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации МО «Город Олёкминск» РС (Якутия) об установлении факта владения и пользования на праве собственности квартирой за умершей матерью, и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт владения и пользования квартирой, общей площадью 30,5 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за матерью ФИО1, признать его, принявшим наследство в виде данной квартиры, оставшейся после смерти матери, и признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его мать ФИО1 была близкой подругой ФИО2. 24 февраля 1994 года ФИО2 завещала его матери квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и денежные вклады. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его матери ФИО1 23 октября 2002 года нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2. Но мама, не оформив по завещанию данную квартиру в собственность, в 2003 году уехала в Пермский край к родственникам, и ДД.ММ.ГГГГ она умерла в 

<

адрес>. Поскольку данная квартира не была оформлена матерью в собственность, просит установить факт владения и пользования вышеуказанной квартирой за его матерью ФИО1, признать его принявшим наследство в виде данной квартиры и признать за ним право собственности в порядке наследования на эту квартиру.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще. Не может явиться в связи с занятостью на работе. Его представитель в суде просит рассмотреть дело без его участия. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников дела, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца ФИО7 

Представитель истца ФИО5 в суде исковые требования ФИО7 полностью поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просит иск удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика – Администрации МО «Город Олёкминск» ФИО6, действующая по доверенности, не возражает против удовлетворения иска ФИО7 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Как следует из п.34 указанного Постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В соответствии с п.36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела видно, что истец ФИО7, родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, его родителями являются - ФИО3 и ФИО1. 

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 31 июля 1997 года - Управление городского хозяйства в лице начальника ФИО4 передало ФИО2 в собственность однокомнатную квартиру, площадью 30,5 кв.м., в том числе жилой 15,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанный договор зарегистрирован в местной администрации 31 июля 1997 года, о чем в договоре имеется отметка.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23 октября 2002 года видно, что наследником имущества ФИО2 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и денежных вкладов, хранящихся на счетах в Олёкминском отделении Сбербанка РФ.

В материалах дела представлена справка БТИ № от 21 октября 2002 года на имя ФИО1 на оформление наследства на 

<

адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО2

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа администрации Осинского района Пермского края составлена запись акта о смерти за №.

Согласно постановлению главы Администрации Олёкминского улуса от 19 июня 2002 года № 49 - улица Спасская г.Олёкминска, начиная с номера 93 и до конца улицы переименована на улицу имени Миллера Карла Алексеевича.

Из технического паспорта на квартиру видно, что 

<

адрес>, ныне соответствует адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 30,5 кв.м., из них жилая площадь составляет 15,2 кв.м. Собственником данной квартиры указана ФИО2 

Из Выписки из ЕГРИН от 19 февраля 2019 года видно, что квартира, общей площадью 30,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый № и кадастровую стоимость 

<

данные изъяты>

На основании вышеуказанных доказательств, судом установлено, что ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В связи с переименованием улиц города, данный адрес ныне соответствует адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО2 свое имущество, в том числе в виде указанной квартиры, завещала ФИО1, которая является матерью истца ФИО7 В 2006 году ФИО1, не оформив право собственности на квартиру по завещанию ФИО2, умерла в Пермской области. Истец ФИО7 в настоящее время и после смерти матери ФИО1 несет бремя содержания данной квартиры, как своей собственной.

Таким образом, истец ФИО7 фактически принял наследственное имущество в виде квартиры, вступил во владение данным наследственным имуществом, несет бремя ответственности за него, поддерживает его в надлежащем состоянии, принял меры по сохранению данного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, пользуется и владеет данной квартиры. Доказательств обратного не имеется и не представлено.

Суд считает, что у истца иной возможности получить документы о праве собственности на данную квартиру не имеется. Спора о праве собственности на данное имущество судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах исковое заявление ФИО7 подлежит удовлетворению, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 11, 12 и 1153 и 1154 ГК РФ, с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО7 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования квартирой, общей площадью 30,5 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью 30,5 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>,. оставшуюся после смерти матери ФИО1.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими государственную регистрацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова