РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 г. г. Жердевка Тамбовской области 

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кобозева Е.В.,

при секретаре Кондауровой О.М., 

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Жердевского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратился ФИО2 к администрации Жердевского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указав, что истец проживал вместе с родителями ФИО1 и ФИО3 в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3 После их смерти, он является наследником по закону. На день смерти его родителям принадлежали по 2/993 доли каждому в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. После смерти родителей истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически наследство принял. Земельные доли находятся в аренде, и он получал арендную плату за них. В настоящее время ему отказано в регистрации права собственности на земельные доли, принадлежавшие при жизни его родителям, так как им пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти родителей и признать за ним право собственности на доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, принадлежащие его родителям ФИО4 и ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.59). В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца. 

В судебном заседании интересы истца ФИО2 по доверенности представляет ФИО5 (л.д.9), которая поддерживает исковые требования, по основаниям, изложенным в иске и просит суд удовлетворить их в полном объёме, пояснив, что ФИО2 после смерти отца принял наследство, после смерти матери в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Однако, фактически принял наследство, проживает в родительском доме, получает арендную плату за земельные доли родителей. Других наследников нет, спора о праве нет. 

Представитель ответчика администрации Жердевского района Тамбовской области по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.57). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, межмуниципального отдела по Жердевскому, Мордовскому и Токаревскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (л.д.58). В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося третьего лица. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, ст. 1112, ст. 1113, ст. 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с. п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). ФИО2 приходится сыном умершим ФИО4 и ФИО3 (л.д.53), и согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, он является наследником по закону после их смерти. 

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО3 и сын ФИО2, было заведено наследственное дело №г. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, компенсации и компенсационную выплату по 1/2 доле каждому (л.д.36-52).

После смерти ФИО3, с заявлением о принятии или отказе от наследства никто не обращался и наследственное дело не заводилось (л.д.35).

ФИО4 и ФИО3 на праве собственности принадлежит по 2/993 доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 34357800 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д.13,14,15).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что, пока не доказано иное, наследник признаётся принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 принял наследство после смерти своего отца, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, компенсации, компенсационную выплату. Свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю выдано 08.07.2008г., то есть уже после смерти наследодателя, в связи с чем истец не мог оформить свое право на вышеуказанное наследственное имущество. После смерти матери, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, проживает в родительском доме, получает арендную плату за земельные доли, то есть вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно справке 

<

данные изъяты> (л.д.60), ФИО2 получает арендную плату за ФИО1 и ФИО9 по договору аренды со множественностью лиц на стороне арендодателей № от 01.09.2008г. на земельном участке с кадастровым номером №.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Часть вторая данной статьи содержит перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке. К такому факту относится и факт принятия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателей, во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным.

Таким образом, требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти родителей ФИО1 и ФИО3 подлежат удовлетворению, поскольку истец фактически принял наследство после смерти родителей, что нашло своё подтверждение в судебном заседании.

Спора о праве на наследуемое имущество нет. Ответчик с иском согласен. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования ФИО2 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО3 являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, СУД

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти родителей ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на 2/993 доли земельного участка, площадью 33873400+\-50926кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится 

<

адрес>, ранее принадлежавший ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на 2/993 доли земельного участка, площадью 33873400+\-50926кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится 

<

адрес>, ранее принадлежавший ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 03.02.2017 г.

Председательствующий Е.В.Кобозев