Р Е Ш Е Н И Е

 

с. Бабаюрт 25 июля 2019 г. 

Бабаюртовский районный суд в составе:

председательствующего судьи Меджидова З.М., 

при секретаре Аджимавове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №43 Бабаюртовского района РД от 14.05.2019 г. по административному делу о нарушении ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №43 Бабаюртовского района РД от 14.05.2019 года ФИО1 назначено административное наказание в виде – Штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №43 Бабаюртовского района РД от 14.05.2019 года по административному делу о нарушении ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и просит постановление мирового судьи отменить и дело производством прекратить, ссылаясь на то, что мировым судом при рассмотрении дела допущены нарушения требований КоАП РФ, административное дело рассмотрено в одностороннем порядке, материалы дела тщательно не изучены и им не дана должная юридическая оценка. 

ФИО1 и его представитель заявителя по доверенности ФИО2, надлежашее извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не пришли, об уважительных причинах не явки суду не сообщили.

Исследовав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Из приложенного к материалам дела протокола об административном правонарушении серии 05 СО №070865 от 10.02.2019 года видно, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В протоколе имеется записи, ФИО1 от подписания протокола.

Из приложенного к материалам дела протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии 05 СК №207981 от 10.02.2019 г. усматривается, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование.

Из приложенного к материалам дела протокола о задержании транспортного средства серии 05 СК №067867 от 10,02.2019 г. видно, что задержана автомашина ВАЗ 2107030 с гос\номерамы Н738ЕВ 05 РУС под управлением ФИО1 за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и отказ водителя ФИО1 от медицинского освидетельствования. В протоколе имеется запись, что машина переедена на стоянку ОМВД России по Бабаюртовскому району.

Из приложенного к материалам дела протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК №087749 от 10.02.2019 года видно, что ФИО1, 03.05.1985 г. р., 

<

...> отстранен от управления транспортным средством за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе имеется запись, что у ФИО1 обнаружены: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ 

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из постановления мирового судьи судебного участка №43 Бабаюртовского района РД от 14.05.2019 г. по административному делу о нарушении ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 усматривается, что мировым судьей дана оценка всем вышеперечисленным протоколам и действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу – инспектору ДПС ГИБДД. 

При вышеуказанных обстоятельствах суд находит, что подвергнутые судебному обозрению материалы административного дела опровергают утверждения ФИО1 о том, что мировым судом при рассмотрении дела допущены нарушения требований КоАП РФ, административное дело рассмотрено в одностороннем порядке, материалы дела тщательно не изучены и им не дана должная юридическая оценка. 

При таких обстоятельствах мировой судья правильно пришел к выводу о квалификации содеянного ФИО1 правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения и постановление мирового судьи судебного участка №43 Бабаюртовского района РД от 14.05.2019 года по административному делу о нарушении ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ФИО1 оставить без изменения.

Решение вступает в силу немедленно.

ФИО4ФИО5