Дело №12-24/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Исетское 2 октября 2018 г.

Судья Исетского районного суда Тюменской области Устинова З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района от 25 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ с высшим образованием, работающего 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ штраф 5000 рублей, оплачен; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административный арест сроком 5 суток

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района от 25 сентября 2018 года установлено, что ФИО2 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО2 в нарушении п.2.1.1. Правил дорожного движения 

<

адрес> управлял транспортным средством мотоциклом 

<

данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанным постановлением ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с постановлением мирового судьи не согласен, подал жалобу.

В жалобе ФИО2 не оспаривает совершение правонарушения, за которое он привлечен к административной ответственности, вину в суде первой инстанции признал полностью. Однако не согласен с мерой наказания. Он проживает в семье с матерью и двумя сестрами, одной из которых 5 лет, он заботиться о них и без него они будут испытывать трудности. Кроме того, ФИО2 работает в 

<

данные изъяты> отпуску него закончился, и на работе будут проблемы в связи с тем, что он отбывает наказание в виде ареста.

ФИО2 просит назначить более мягкое наказание, нежели административный арест либо снизить срок административного ареста, поскольку он вину признал.

В судебном заседании суда вышестоящей инстанцииФИО2 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказывается исследованными в суде первой инстанции доказательствами, которые изложены подробно в обжалуемом постановлении и заявителем жалобы не оспариваются.

Событие правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; копией приговора мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении.

Мировым судьей указанные доказательства подробно изложены в постановлении и им дана оценка, они признаны доказательствами подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Суд вышестоящей инстанции считает, что наказание ФИО2 назначено с учетом смягчающих и отягчающих ответственность, обстоятельств. ФИО2 осужден Приговором мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ к штрафу в размере 200000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года 8 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть за аналогичное правонарушение, к административному аресту сроком на 5 суток, что является отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом изложенного наказание в виде административного ареста на срок 15 суток суд вышестоящей инстанции считает справедливым, назначенным в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области от 25 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение в ступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Устинова З.М.

<

данные изъяты>