П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Правдинского районного суда Калининградской области Савинов Н.Н., при секретаре Шарай Е.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, возле дома 

<

адрес>, ФИО3 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> он выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции и не реагировал на их замечания.

Выслушав ФИО3, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 08 № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО1, ФИО2 

На основании изложенного следует прийти к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ..., зарегистрированного 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Калининградской области (МО МВД России "Гвардейский"), ИНН: 

<

***>, КПП: 391601001, БИК: 042748001, ОКТМО 27719000, КБК 18811690050056000140, номер счёта получателя платежа: 40101810000000010002, назначение платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить в Правдинский районный суд Калининградской области документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а ФИО3 – привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Савинов Н.Н.