№ 5-7/2024

86RS0002-01-2023-010368-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 24 января 2024 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Т.К. Коваленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работает ПАО «

<

данные изъяты>», водительское удостоверение: № от 

<

дата>, выдано ГИБДД №,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> около 11 часов 28 минут в районе 

<

адрес> стр. 11, г. Нижневартовск, водитель Сухарь А.В. управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на дорогу с прилегающей территории с поворотом налево на ул. 11 П в сторону ул. Индустриальная, не уступил дорогу транспортному средству «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1, который двигался по ул. 11 П, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> допустил столкновение, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. В результате происшествия пассажиру транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от 

<

дата> причинён легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (до 21 дня включительно). 

Сухарь А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Должностное лицо ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Требования указанных пунктов Правил водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения телесных повреждений потерпевшей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

адрес>, составленным уполномоченным лицом, из которого следует, что 

<

дата> около 11 часов 28 минут в районе 

<

адрес> стр. 11, г. Нижневартовск, водитель Сухарь А.В. управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на дорогу с прилегающей территории с поворотом налево на ул. 11 П в сторону 

<

адрес>, не уступил дорогу транспортному средству «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1, который двигался по ул. 11 П, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> допустил столкновение, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. В результате происшествия пассажиру транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от 

<

дата> причинён легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (до 21 дня включительно) (л.д. 2); 

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства от 

<

дата> (л.д. 8-9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, составленным с соблюдением требований ст. 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием понятых, подтверждающим изложенные в протоколе обстоятельства и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10-14, 15);

- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что 

<

дата> около 11 часов 28 минут в районе 

<

адрес> стр. 11, г. Нижневартовск, водитель управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № выехал на дорогу с прилегающей территории с поворотом налево на ул. 11 П в сторону 

<

адрес>, не уступил дорогу транспортному средству «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который двигался по ул. 11 П, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> допустил столкновение, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. (л.д. 16-17);

- письменными объяснениями ФИО1 от 

<

дата>, которому разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 

<

дата> около 11 часов 10 минут он, управляя технически исправленным транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Выезжая с второстепенной дороги на главную улицу 6 П не увидел автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, вследствие чего получил удар в левую сторону автомобиля. Дорожные условия асфальтовое покрытие, сухое. Видимость неограниченная. Когда увидел автомобиль «

<

данные изъяты>» нажал на педаль газа, но проскочить не успел. Место столкновения указано им лично и зафиксировано на схеме инспектором ДПС с его слов верно. Со схемой, составленной инспектором ДПС ознакомлен, согласен. Данное происшествие произошло на 

<

адрес>, стр. 21. (л.д. 18);

- письменными объяснениями Свидетель №1 от 

<

дата>, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 

<

дата> он управлял технически исправленным транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. 11 П, двигаясь к 

<

адрес> в районе ТК «Полигон» со скоростью 50-60 км/ч справа выезжал автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Перед ним повернула машина, которая препятствовала обзору водителю «

<

данные изъяты>». Водитель не убедился в безопасности маневра, в результате чего не пропустил его. Он начал экстренное торможение, руль стоял прямо. Место столкновение указано им лично, с составленной схемой ознакомлен, согласен (л.д. 19).

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 

<

дата>, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 

<

дата> около 11 часов 10 минут он находился в технически исправленном транспортном средстве «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на пассажирском сиденье слева, пристегнутым ремнем безопасности. Попросил Свидетель №1 довезти его до работы. Двигаясь по ул. 11 П в сторону гастробара «Морошки» с 

<

адрес> около ТК «Полигон» резко повернул голову налево и в результате чего ударился об стойку, из носа пошла кровь. Наклонился в бардачок, чтобы достать салфетку и увидел, что перед машиной выезжает автомобиль, после чего случилось ДТП. Автомобиль «

<

данные изъяты>» выезжал с прилегающей стороны (л.д. 20).

Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем суд полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности. 

- выпиской из журнала учета приема больных и отказов в госпитализации БУ ХМАО-Югры «Нижневартовской окружной клинической больницы» от 

<

дата>, согласно которой у Потерпевший №1 установлен диагноз: 

<

данные изъяты> (л.д. 26);

- заключением эксперта от 

<

дата> №, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из заключения эксперта следует, что у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (до 21 дня включительно), (в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от 

<

дата>г) и возникла от действий тупого твердого предмета (-ов), либо при ударе о таковой (-ые), возможно, 

<

дата>, на что подтверждается морфологической характеристикой повреждения (л.д. 33-34);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 

<

дата>, согласно которому Сухарь А.В. нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 

<

дата> (л.д. 37).

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. 

В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении. 

Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении Сухарю А.В. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, привлечения его в течении года к административной ответственности за нарушение ПДД Российской Федерации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф перечислять: 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: 

<

...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. 

Судья Т.К. Коваленко