№ 2а-1040/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года

г. Волоколамск Московской области 

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС № по Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 11 856,56 рублей, в том числе земельный налог в размере 2 565 рублей, пени по земельному налогу в размере 58,99 рублей, транспортный налог в размере 9 025 рублей, пени по транспортному налогу в размере 207,57 рублей. 

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на те обстоятельства, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>, является владельцем транспортных средств – автомобиля Нисан Патрол 3,0 D ELEGANCE, VIN: №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № мотоцикла ИЖ Ю-ЗК, государственный регистрационный знак №, мотоцикла ИМЗ № государственный регистрационный знак №, а также собственником жилого дома и земельного участка площадью 1 740 кв.м., расположенных по 

<

адрес>, с кадастровым №. На данные транспортные средства и объект недвижимости начислен налог и пени за 2015 год в сумме 11 856,56 рублей. 

В соответствии со ст.

<

адрес> «О транспортном налоге в 

<

адрес>», гл.28 Налогового кодекса РФ, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога на указанные транспортные средства. Согласно ст.388 Налогового кодекса ФИО1 также является плательщиком земельного налога. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога за 2015 год, предоставлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что налог не был оплачен, административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, однако обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком не исполнена в полном объеме. 

Представитель административного истца МИФНС № по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд неоднократно и своевременно извещал административного ответчика о слушании дела по адресу, указанному в административном исковом заявлении.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.Согласно ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2015 году являлся владельцем транспортных средств – автомобиля Нисан Патрол 3,0 D ELEGANCE, VIN: №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, мотоцикла ИЖ Ю-ЗК, государственный регистрационный знак №, мотоцикла ИМЗ №, государственный регистрационный знак №, а также собственником жилого дома и земельного участка площадью 1 740 кв.м., расположенных по 

<

адрес>, с кадастровым № 

В силу положений ст.ст. 357, 388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога, а, следовательно, обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, расчет налога произведен в соответствии с законодательством.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2015 год было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок для оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также административному ответчику было направлено требование N 7089 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени. 

На основании ст.75 НК РФ налогоплательщик обязан, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, пеней за каждый день просрочки в процентном соотношении к неуплаченной сумме налога в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения, неуплаты и неполной уплаты налога в установленный срок налоговые органы вправе направить налогоплательщику требование об уплате налога, и на основании ст. 48 НК РФ взыскание произвести в судебном порядке.

ФИО1 является налогоплательщиком транспортного и земельного налогов, обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, при этом налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, расчет налога произведен в соответствии с законодательством. Суду представлен расчет задолженности по оплате налога за 2015 год в размере 11 856,56 рублей, в том числе земельный налог в размере 2 565 рублей, пени по земельному налогу в размере 58,99 рублей, транспортный налог в размере 9 025 рублей, пени по транспортному налогу в размере 207,57 рублей. 

Поскольку указанный расчет составлен в соответствии с формулами расчета, приведенными вышеназванными Законами, исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию подлежит сумма задолженности по транспортному и земельному налогу и пени в размере 11 856,56 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес> 

<

адрес>,

в доход бюджета Московской области в счет погашения образовавшейся за 2015 год задолженности по налогу и пени в размере 11 856,56 рублей, в том числе земельный налог в размере 2 565 рублей, пени по земельному налогу в размере 58,99 рублей, транспортный налог в размере 9 025 рублей, пени по транспортному налогу в размере 207,57 рублей. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 474,26 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья В.С. Ошурко