Дело № 2-1762/2023

УИД 23RS0025-01-2023-002109-35 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 29 августа 2023 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края 

в составе

судьи Ищенко А.Ю., 

при секретаре Беловой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ (далее - Банк, Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку 28.12.2019 Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 953271 руб. (оферта). Ответчик ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере 953 271 руб. путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (доказательства отклика (акцепта), заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого: сумма кредита - 953 271, руб., дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ., срок действия кредитного договора - 60 месяцев, - дата окончательного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование - 13,2 % процентов годовых.Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства были перечислены на текущий счет ответчика №. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет, на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 576 977,15 руб., из которых: основной долг -529 251,50 руб., задолженность по плановым процентам 44 962,49 руб., - задолженность по пени по просроченному долгу 2 013,28 руб., задолженность по пени - 749,88 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, судебные расходы в виде государственной пошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, адресовав суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие. При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Ответчица в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии с часть 1 статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Как указано в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

Судом установлено, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчице предоставлен кредит 953271 руб., дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок действия кредитного договора 60 месяцев, дата окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка за пользование 13,2% годовых, размер платежа по кредиту 21787,57 руб., дата ежемесячного платежа - 28-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 953271 руб. перечислены на текущий счет ФИО1 №. 

Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по договору № составляет 601845,68 руб., (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 576 977,15 руб., из которых: 529251,50 руб. основной долг, 44962,49 руб. задолженность по плановым процентам, 2013,28 руб. задолженность по пени по просроченному долгу, 749,88 руб. задолженность по пени.

Расчеты задолженности, представленные Банком, проверены судом, не вызывают сомнений, принимаются за основу. Из расчета задолженности следует, что ответчик допустил просрочку по погашению долга, чем нарушил взятые на себя обязательства.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскание с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ государственная пошлина 8970 руб., уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд 

решил:

удовлетворить исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 576977,15 руб., состоявшую из: основного долга 529251,50 руб., задолженности по плановым процентам 44962,49 руб., задолженности по пени по просроченному долгу 2013,28 руб., задолженности по пени 749,88 руб., также взыскать государственную пошлину 8970 руб., всего взыскать 585947,15 руб.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Ищенко