№

№

1-126/2026 (1-619/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 19 января 2026 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Гаркуша Д.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении Шлегеля ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шлегеля ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению судом по месту совершения преступления.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от ДД.ММ.ГГГГ №, если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным.

Из существа предъявленного подсудимым обвинения следует, что в целях хищения недвижимого имущества ООО «Омск-Рока» подсудимые предоставили договоры купли-продажи 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где произведена регистрация права собственности на данное недвижимое имущество на имя ФИО2, а также ООО «

<

данные изъяты> учредителем которого являлся 

<

данные изъяты> и ООО «

<

данные изъяты>, учредителем которого являлся Шлегель И.Ф., получены свидетельства о регистрации права собственности.

Таким образом, юридически закрепленную возможность вступить во владение или распорядиться похищенным имуществом как своим собственным подсудимые приобрели только после получения свидетельства о регистрации права собственности на недвижимое имущество, то есть по месту расположения филиала ППК «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и относящейся к юрисдикции Центрального районного суда 

<

адрес>.

В этой связи данное уголовное дело в соответствии со ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 34 и 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шлегеля ФИО11, Шлегеля ФИО12, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья