Дело № 5 –677/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань 17 июля 2017 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 25.04.1957г.р., зарегистрированного по адресу: ... ....

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных административных материалов, ФИО1 --.--.---- г. около 11часов находясь за рулем автомобиля Шкода, госномер А 325 НТ/116рус по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... в пути следования напротив ... ... не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта указанный пешеход получил среднюю тяжесть вреда здоровью. Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.06.2017г. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г.г.

ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью. 

Заинтересованное лицо – ФИО2 суду пояснила, что не имеет претензий к ФИО1. Моральный и материальный вред перед ней ФИО1 возместил в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Ново-Савиновский ГИБДД г. Казани в суд не явилось, извещено надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 --.--.---- г. около 11.00 часов находясь за рулем автомобиля Шкода, госномер А 325 НТ/116рус по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... в пути следования напротив ... ... не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ.

В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ФИО2 получила среднюю тяжесть вреда здоровью. Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.06.2017г. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г.г.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- объяснениями потерпевшей ФИО2;

- объяснением водителя ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении от 12.06.2017г. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г.г., согласно выводам которого ФИО2 получила среднюю тяжесть вреда здоровью;

- схемой к дорожно – транспортному происшествию;

- рапортом сотрудника ГИБДД;

- протоколом осмотра ДТП;

- справкой о ДТП от 05.05.2017г.

Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО2 телесных повреждений.

Оценив собранные доказательства, принимая во внимание признание вины ФИО1, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения (15 раз).

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает, что вред перед потерпевшим ФИО2 ФИО1 возместил.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, 25.04.1957г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья Р.Г. Хусаинов