Дело № 2-1060/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ООО «Вымпел» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Вымпел» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВЫМПЕЛ» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 20.05.2014 по 06.11.2014 - 20 000 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов по кредиту за период с 20.05.2014 по 06.11.2014 - 9369,86 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения Заволжского районного суда от 08.09.2014 (по гр.делу № 2-2078/2014) с 07.11.2014 по 18.04.2018 -51611,7 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с суммы присужденной судом с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу и до даты фактического исполнения решения суда в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по государственной пошлине - 2629,45 руб.; расходы на оплату услуг представителя - 10 000 руб.; расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 37 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предприняла никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представила суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу. Ответчик в соответствии со ст. 12 ГПК РФ была предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Заочным решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 08.09.2014 постановлено: «Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 07.04.2011 г. №: основной долг – 123766 руб. 19 коп., просроченные проценты – 11068 руб. 55 коп., неустойку за просроченный основной долг – 13957 руб. 47 коп., неустойку за просроченные проценты – 5111 руб. 90 коп., возврат госпошлины 4278 руб. 08 коп., а всего 158182 /сто пятьдесят восемь тысяч сто восемьдесят два/ руб. 19 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемых на фактический остаток основного долга, начиная с 20.05.2014 г. по день вступления решения суда в законную силу.». 

Решение вступило в законную силу 06.11.2014, до настоящего времени ответчиком решение суда не исполнено.

Определением Заволжского районного суда г.Ярославля от 16.01.2017 произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» его правопреемником ООО «Вымпел».

Судом установлено, что заочным решением суда от 08.09.2014 задолженность по кредитному договору была взыскана судом с ответчика по состоянию на 19.05.2014, в связи с чем истцом заявлен ко взысканию период взыскания неустойки за просрочку уплаты основного долга, процентов по кредиту с 20.05.2014 по 06.11.2014. 

В силу статей 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. В случае неисполнения условий кредитного договора одновременно подлежит начислению неустойка за просрочку исполнения обязательств.

Неустойка по процентам за пользование кредитом за указанный период составила 9 369 руб. 86 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга 105 820 руб. 09 коп. 

Истцом самостоятельно снижена сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга до 20 000 руб.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п. 57 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Определяя период просрочки исполнения обязательств за неисполнение решения суда с 07.11.2014 по 18.04.2018, размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами по ставкам, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ, составил 51 611 руб. 70 коп.

Исходя из обстоятельств дела, указанных положений закона, суд приходит к выводу о том, что подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с суммы присужденной судом с даты вынесения решения суда и до даты фактической исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующей период.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате юридических услуг, связанных с подготовкой документов по делу, размер которых, с учетом категории сложности дела, объема оказанной юридической помощи, суд, исходя из принципов разумности и соразмерности, полагает возможным определить в общей сумме 4 000 руб. 

Также с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 37 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2629 руб. 45 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вымпел» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 20.05.2014 по 06.11.2014 - 20 000 руб.; по неустойке за просрочку уплаты процентов по кредиту за период с 20.05.2014 по 06.11.2014 – 9369 руб. 86 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения Заволжского районного суда от 08.09.2014 (по гр.делу № 2-2078/2014) с 07.11.2014 по 18.04.2018 – 51611 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с суммы присужденной судом с даты вынесения решения суда и до даты фактического исполнения решения суда в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по государственной пошлине – 2629 руб. 45 коп.; расходы по оплате юридических услуг - 4 000 руб.; расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 37 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов