Дело (номер обезличен) г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Бондарец О.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием представителя ответчика ФИО1 – Д, действующей на основании доверенности от (дата обезличена), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ПАО «БИНБАНК» сумму задолженности по договору о кредите в сумме (номер обезличен) коп., в том числе: 

- сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере (номер обезличен) коп.; 

- текущие проценты в размере (номер обезличен) коп.; 

- проценты за просроченный кредит в размере (номер обезличен) коп., 

в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество: транспортное средство (номер обезличен), идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), год (номер обезличен), паспорт транспортного средства № (адрес обезличен), путем продажи с публичных торгов;

- взыскать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора из расчета годовой процентной ставки 26% годовых за период с (дата обезличена) и по день фактического возврата кредита. 

- взыскать расходы за оплату государственной пошлины при обращении в суд в размере (номер обезличен).

- и расходы по нотариальному заверению доверенности представителя в размере (номер обезличен) руб. и выписки из протокола в размере (номер обезличен) руб. 

Истец мотивировал свои требования тем, что между ФИО1 и АО «Европлан Банк» был заключен Договор о кредите на приобретение (номер обезличен) - условия которого определены в (номер обезличен) Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» (ПКБО) и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика, заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении (номер обезличен) к ПКБО.

В соответствии с условиями Договора о кредите на приобретение ТС, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме (номер обезличен) рублей с уплатой 26% годовых на приобретение транспортного средства – (данные обезличены)

Подтверждением выдачи кредита заемщику служит выписка по лицевому счету.

По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме (номер обезличен) рублей 23-го числа каждого календарного месяца.

Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите на приобретение ТС, в частности: допустил неоднократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств.

В соответствии с п. 5.1.1 Приложения (номер обезличен) к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения Договора о кредите на приобретение ТС» Истец вправе требовать досрочного погашения кредита.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по условиям Договора о кредите Банк направил Уведомление о расторжении кредитного договора с предложением уплатить в течение 30-ти дней сумму образовавшейся задолженности.

Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке Заемщиком не погашена.

Обеспечением исполнения обязательств ответчика перед истцом является залог транспортного средства Заемщиком своих обязательств по Договору о кредите на приобретение ТС, в залог Истцу было передано транспортное средство – (номер обезличен) (данные обезличены)

(дата обезличена) произведена реорганизация АО «Европлан Банк» в форме присоединения к АО «БИНБАНК Столица».

(дата обезличена) произведена реорганизация АО «БИНБАНК Столица» в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК». 

(дата обезличена) в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи об изменении в учредительные документы ПАО «МДМ БАНК», в том числе в связи с изменением его наименования на - Публичное Акционерное Общество «БИНБАНК» сокращенное наименование – ПАО «БИНБАНК».

Одновременно с вышеуказанными изменениями в ЕГРЮЛ были внесены сведения о завершении процедуры реорганизации в форме присоединения. 

К ПАО «МДМ Банк» были присоединены юридические лица ПАО «БИНБАНК» и АО «БИНБАНК Мурманск». После присоединения, лицо, к которому произошло присоединение и деятельность которого продолжается после завершения реорганизации изменилось наименование на ПАО «БИНБАНК».

Таким образом, для ПАО «БИНБАНК», прежнее наименование ПАО «МДМ Банк» изменилось только наименование, ОГРН и ИНН остались прежним, выбытия лица из правоотношений не произошло. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении в суд истец просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – Д в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что ФИО1 не отрицает, факт получения кредита, также не отрицает, что допустила просрочку платежей, согласна с тем, что задолженность имеется, размере задолженности не оспаривает, однако просит отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора из расчета годовой процентной ставки 26% годовых за период с (дата обезличена) по день фактического возврата кредита, в настоящее время ФИО1 лишилась возможности исполнять кредитный договор на согласованных с банком условиях, поскольку потеряла работу и заработок. Возможность поиска работы в настоящее время у нее ограничена, поскольку вынуждена осуществлять уход за детьми. Также пояснила, что в настоящее время аналогичная машина стоит дороже, чем определена ПКБО.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика ФИО1, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

(дата обезличена) произведена реорганизация АО «Европлан Банк» в форме присоединения к АО «БИНБАНК Столица». (дата обезличена) произведена реорганизация АО «БИНБАНК Столица» в форме присоединения к ПАО «БИНБАНК». (дата обезличена) в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи об изменении в учредительные документы ПАО «МДМ БАНК», в том числе в связи с изменением его наименования на - Публичное Акционерное Общество «БИНБАНК» сокращенное наименование – ПАО «БИНБАНК». Одновременно с вышеуказанными изменениями в ЕГРЮЛ были внесены сведения о завершении процедуры реорганизации в форме присоединения. К ПАО «МДМ Банк» были присоединены юридические лица ПАО «БИНБАНК» и АО «БИНБАНК Мурманск». После присоединения, лицо, к которому произошло присоединение и деятельность которого продолжается после завершения реорганизации изменилось наименование на ПАО «БИНБАНК». Таким образом, для ПАО «БИНБАНК», прежнее наименование ПАО «МДМ Банк» изменилось только наименование, ОГРН и ИНН остались прежним, выбытия лица из правоотношений не произошло. 

Материалами дела подтверждается, что (дата обезличена) между АО «Европлан Банк» и ФИО1 был заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства, условия которого определены в Предложении о комплексном обслуживании (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.22-23). Договор был заключен на сумму (номер обезличен) на срок по (дата обезличена) с уплатой (номер обезличен)% годовых на приобретение транспортного средства (номер обезличен), идентификационный номер (номер обезличен) (номер обезличен), год выпуска: (номер обезличен) паспорт транспортного средства № (адрес обезличен) (л.д. 22-23, 24).

По условиям договора, погашение кредита и начисление процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме (номер обезличен) числа каждого календарного месяца.

(дата обезличена) ФИО1 был выдан кредит в сумме (номер обезличен) руб., что подтверждается выпиской по фактическим операциям, а также не отрицается и самой ответчицей (л.д.37).

Между сторонами был согласован график погашения платежей (л.д.22 об.).

Заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите на приобретение транспортного средства, в частности допустил неоднократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или и иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекают из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.1.1 Приложения (номер обезличен) к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения договора о кредите на приобретение ТС» Истец вправе требовать досрочного погашения кредита. 

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям Договора о кредите банк направил уведомление с предложением у уплатить в течение 30 дней сумму образовавшейся задолженности (л.д.17).

Указанное требование заемщиком исполнено не было, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена. 

Исходя из расчета истца, суммарная задолженность по договору о кредите на (дата обезличена) составляет (номер обезличен) коп.. том числе сумма просроченной задолженности по графику платежей в размере (номер обезличен).; текущие проценты в размере (номер обезличен) коп.; проценты за просроченный кредит в размере (номер обезличен)

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он подтверждается материалами дела, а ответчик не предоставил доказательств в его опровержение. 

В обеспечении исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите на приобретение транспортного средства, в залог истцу было предоставлено транспортное средство (номер обезличен), идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), год выпуска: (номер обезличен)., паспорт транспортного средства № (адрес обезличен). приобретенное на денежные средства, предоставленные по указанному договору о кредите.

В силу ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе и залогом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В связи с нарушением договорных обязательств ответчиком, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога: принадлежащий ответчику, заложенный по вышеуказанному договору залога, автомобиль (номер обезличен) (номер обезличен) 

Ходатайства от представителя ответчика в обоснование своего довода о несогласии с начальной ценой предмета залога о проведении оценки предмета залога независимым оценщиком в суд не поступило.

Суд полагает, что исковые требования ПАО "БИНБАНК" к ФИО1 в части взыскания с ответчика суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора из расчета годовой процентной ставки 26% годовых за период с (дата обезличена) и по день фактического возврата кредита не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В положении по комплексному обслуживанию (номер обезличен) от (дата обезличена) процентная ставка установлена за пользование предоставленным кредитом в размере (номер обезличен) годовых. Расчет истцом произведен также по данной ставке, однако в заявленном требовании о взыскании процентов за период с (дата обезличена) по день фактического возврата кредита, истец указывает ставку в 26% годовых, что противоречит договору. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере (номер обезличен) и расходы по нотариальному заверению предоставленных суду копии выписки из протокола N 15 заседания совета директоров ПАО "МДИ Банк" в размере (номер обезличен) рублей и копии доверенности представителя в размере (номер обезличен) рублей, всего (номер обезличен) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "БИНБАНК" задолженность по договору о кредите (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере (номер обезличен) коп., состоящую из суммы просроченной задолженности по графику платежей в размере (номер обезличен) коп., текущих процентов в размере (номер обезличен) коп., процентов за просроченный кредит в размере (номер обезличен). (номер обезличен) коп.

Обратить взыскание на автомобиль (номер обезличен) идентификационный номер (номер обезличен) г., паспорт транспортного средства № (адрес обезличен), путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "БИНБАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере (номер обезличен) руб. (номер обезличен) коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "БИНБАНК" расходы по нотариальному заверению копий документов в размере (номер обезличен) рублей..

В удовлетворении иска о взыскании процентов, за период с (дата обезличена) по день фактического возврата кредита, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в (номер обезличен) суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через (номер обезличен) суд (адрес обезличен).

Решение в окончательной форме принято (дата обезличена).

Судья: О.А. Бондарец