РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Бабушкин 13 сентября 2019 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю.,

при секретаре Малькановой Ю.П., с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-794/2019 по исковому заявлению по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС»» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Восточный экспресс банк и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком на 36 месяцев под 21,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан погашать кредит ежемесячными платежами, в том числе проценты и страхование. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей. Однако обязательства по договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом. 29.11.2016 г. между ПАО Восточный экспресс банк и ООО «ЭОС» был заключен договор № 1061 от 29.11.2016 г. о передаче прав требований, по которому истцу перешло право требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных ПАО Восточный экспресс банк с физическими лицами, в том числе ФИО1 На момент подачи иска размер задолженности по кредиту составил 667415,93 руб., в том числе – просроченный основной долг. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 9874,16 руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично в размере суммы основного долга в 447860,64 рублей, в части начисления процентов и задолженность по присоединению к страховой программе не признал. Полагает, уступка прав требования недопустима, истец является иностранным агентом и не вправе требовать с него, как с гражданина России взыскание задолженности. Просит применить исковую давность. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком обязательств по возмещению перед ПАО «Восточный экспресс банк» кредита подтверждается Заявлением-анкетой от 3.10.2013г., типовыми условиями потребительского кредита, заявлением ФИО1 о заключении договора кредитования, согласно которому размер кредита составляет 500000 рублей под 21,5 % годовых на срок 36 месяцев.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором установлено, что заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно согласно графику платежей, также ежемесячно подлежат уплате проценты за пользование кредитом.

При несвоевременном внесении указанных платежей предусмотрена неустойка.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору подтверждается представленными истцом расчетом взыскиваемых сумм по состоянию на 29.11.2016 г.

К взысканию предъявлена задолженность в размере 667415,93 руб. включая сумму основного долга – 447860,64 руб., задолженность по процентам 162555,29 руб. и задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 57000 руб. Представленный истцом расчет задолженности фактически не оспорен, суд находит его обоснованным. Выраженное несогласие ответчика без приведения мотивов суд во внимание не принимает. Ответчик согласно заявлению о заключении кредитного договора добровольно присоединился к программе страхования и взял на себя обязательства по оплате страховых взносов. 

Согласно договору уступки прав (требований) от 29 ноября 2016 года № 1061, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий), цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров с физическими лицами (Должниками), в соответствии с приложением № 1 к договору, в котором указан договор, заключенный с ФИО1

Таким образом, по приведенным основаниям исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Доводы ответчика о том, что истец является иностранным агентом и поэтому он не согласен с начислением процентов и суммой оплаты страхования судом во внимание приняты быть не могут, поскольку это не противоречит принципам свободы договора. В силу ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кроме того, из пояснений ответчика следует, что он производил оплату кредита и впоследствии по собственной инициативе прекратил исполнять обязательство. Срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности не истек. 

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 9874,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность в размере 667415,93 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» судебные расходы 9874,16 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд РБ.

Судья Дмитриев А.Ю.