Дело № 1-145/2024

УИД: 61RS0036-01-2024-000830-27

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года г. Каменск-Шахтинский 

Каменский районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Коликова Ю.Ю.

при секретаре Полевской Н.П.,

с участием государственного обвинителя – Кочергиной Л.А.,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Шутова А.А., 

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним общим образованием, холостого, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил приобретение наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2, в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, используя социальную сеть «Telegram», посредством использования своего смартфона с выходом в сеть «Интернет», осуществил заказ наркотического средства у неустановленного в ходе следствия лица, от которого в период времени с 00 часов 15 минут по 02 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ получил информацию с координатами места тайниковой закладки с наркотическим средством. Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств в период времени с 00 часов 15 минут по 02 часа35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 по полученной при вышеуказанных обстоятельствах информации о месте закладки, на участке местности на расстоянии 50 м в восточном направлении от 

<

адрес>, нашёл и поднял, тем самым незаконно приобрёл порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своём составе вещество 4-СМС (4-хлорметкатинон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 0,84 г, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала.

Далее, ФИО2, продолжая умысел, направленный на приобретение наркотических средств, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с указанным порошкообразным веществом белого цвета поместил в рукав куртки, надетой на нём, после чего в 02 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес>, сотрудниками СОП № ГУ МВД " России по 

<

адрес> ФИО2 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП и доставлен в МО МВД России «Каменский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете № ОКОН МО МВД России «Каменский», в период времени с 03 часов 55 минут по 04 часа 25 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в соответствии со ст. 27.7 КРФ об АП, в правом рукаве куртки, надетой на нём, обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своём составе вещество 4-СМС (4-хлорметкатинон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,84 г, которое ФИО2 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", эфедрон (меткатинон) и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" - 0,84 г производного наркотического средства эфедрон (меткатинон), является значительным размером (свыше 0,2 г).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за инкриминированное ФИО2 деяние, не превышает 5 лет лишения свободы.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Вместе с тем, согласно обвинительного заключения следует, что в период времени с 00 часов 15 минут по 02 часа35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 по полученной при вышеуказанных обстоятельствах информации о месте закладки, на участке местности на расстоянии 50 м в восточном направлении от 

<

адрес>, нашёл и поднял, тем самым незаконно приобрёл порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своём составе вещество 4-СМС (4-хлорметкатинон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 0,84 г, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала.

После чего ФИО2, продолжая умысел, направленный на приобретение, хранение наркотических средств, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с указанным порошкообразным веществом белого цвета поместил в рукав куртки, надетой на нём и в период времени с 00 часов 15 минут по 03 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе с целью личного употребления, передвигаясь по 

<

адрес>.

Однако, в 02 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес>, сотрудниками СОП № ГУ МВД " России по 

<

адрес> ФИО2 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП и доставлен в МО МВД России «Каменский»

Таким образом, по мнению суда, ФИО2 был излишне вменен квалифицирующий признак «хранение», так как согласно обвинительного заключения следует, что в период времени с 00 часов 15 минут по 02 часа35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 на участке местности на расстоянии 50 м в восточном направлении от 

<

адрес>, нашёл и поднял, тем самым незаконно приобрёл порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своём составе вещество 4-СМС (4-хлорметкатинон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 0,84 г., после чего в 02 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес>, сотрудниками СОП № ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП и доставлен в МО МВД России «Каменский», что указывает на то, что после приобретения наркотического средства он его не хранил, а сразу был задержан.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимого ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, который впервые совершил преступление, холост, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только при назначении ему наказания в виде обязательных работ. 

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешать по итогам рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

Председательствующий