УИД № 14RS0010-01-2023-000404-59

Дело № 2-293/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск 

10 августа 2023 года 

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Николаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №***** от 30 сентября 2019 года в размере 238 228 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 582 руб. 29 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ответчику на основании кредитного договора №***** от 30 сентября 2019 года, который подписан в электронном виде, выдан кредит в размере 210 000 руб. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Ранее выносился судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредиту, который был отменен мировым судьей 13 января 2022 года на основании ст.129 ГПК РФ. По состоянию на 27 июня 2023 года задолженность ответчика составляет 238 228 руб. 95 коп., в т.ч. основной долг - 192 123 руб. 63 коп., проценты по ключевой ставке Банка России - 46 105 руб. 32 коп.

Представители истца, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, выразила согласие с исковыми требованиями.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 210 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. Заемщик обязалась вернуть полученную сумму и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты.

Согласно условиям кредитного договора договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет заемщика.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик не исполнила принятые на себя обязательства.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 27 июня 2023 года задолженность ответчика составляет 238 228 руб. 95 коп., в т.ч. основной долг - 192 123 руб. 63 коп., проценты - 46 105 руб. 32 коп.

23 мая 2023 года банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности, процентов, однако данное предложение ответчик оставила без ответа.

Судом установлено, что обязательства со стороны истца исполнены, денежные средства перечислены заемщику, в свою очередь, ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнила, что подтверждается материалами гражданского дела.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 238 228 руб. 95 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 582 руб. 95 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №*****) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №***** от 30 сентября 2019 года в размере 238 228 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 582 руб. 29 коп., всего взыскать 243 811 (двести сорок три тысячи восемьсот одиннадцать) руб. 24 (двадцать четыре) коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов

Мотивированное решение составлено 10 августа 2023 года.